コンテンツにスキップ

ウィキニュース:赤提灯

話題を追加
出典:『ウィキニュース』（ベータ版）
最新のコメント：3 時間前 ｜ トピック：閉鎖するにあたり | 投稿者：~2026-24353-87
赤提灯「ウィキニュース」
赤提灯「ウィキニュース」

いらっしゃい。ここは「赤提灯」です。ウィキニュースの技術的な事項や、一般的な方針や、活動について、気楽に話し合う場です。

以下の用件は専用ページが便利です。

赤提灯は永続的なコメントを置く場ではなく、終了した会話は新しい会話を置くために除去されます。投稿にあたっては、~~~~ で署名してください（編集ツールバーの署名ボタンを押しても同じです）。セーブすると時間入りの署名にかわります。

ページの表示を更新する

新しい話題を振る


おもひで

[編集]

過去の話題はリンク先をご覧ください。

議論の一覧: 2005年7月 | 2005年8月 | 2005年9月/10月 | 2005年11月/12月 | 2006年1月 | 2006年2月-5月 | 2006年6月 | 2006年7月 | 2006年8月 | 2006年9月 | 2006年10月-12月 | 2007年1月-5月 | 2007年6月-11月 | 2007年12月-2008年2月 | 2008年3月 | 2008年4月-8月 | 2008年9月-2009年11月 | 2008年4月(2)-2010年2月 | 2010年2月(2)-2014年5月 | 2014年6月-2014年12月 | 2014年12月-2015年10月 | 2015年10月-2016年4月 | 2016年5月-2017年5月 | 2017年6月-2020年7月 | 2020年8月-2020年12月 | 2021年1月-2021年12月 | 2022年1月-2023年2月 | 2023年3月-2023年10月 | 2023年10月(2)-2025年12月 | 現在の議論 [編集]


重要な話題

[編集]

コミュニティやプロジェクトへの影響が大きい話題です。一度は目を通してください。そしてどうぞご意見をお願いします。 赤提灯外の議論も載せることができます。

投票 [編集]

現在、投票中の項目はありません。


[編集]

急ぎの案件
ユーザビリティ向上
  • 現在この話題の案件はありません
運営方針の整備
執筆方針の整備
  • 現在この話題の案件はありません
カテゴリ・記事の整備
  • 現在この話題の案件はありません
記事名の付け方
  • 現在この話題の案件はありません
新規提案

Todo

[編集]

気づいたことがあったらどんどん付け加えましょう！

新規提案

[編集]
最新のコメント: 3 か月前15件のコメント4人が議論に参加

提案 提案 私に提案があります。今の管理者だけじゃ、削除対応が追いついていません。 ですので、権限制度として、新たに、削除者の権限を日本語版ウィキニュースに追加してみませんか。これは、ウィキニュース全体の効率化を図る為に、日本語版Wikipediaを参考に提案してみました。コミュニティの賛否を聞きたいです。--Takuan5414 (トーク) 2025年12月25日 (木) 10:28 (UTC)返信

あまり管理系に詳しく無いのですが、新たに権限を追加するということは出来るのですか。--三田レンジ (トーク) 2025年12月25日 (木) 11:24 (UTC)返信
返信 返信 一応、メタウィキの方に確認は取ります。--Takuan5414 (トーク) 2025年12月25日 (木) 11:28 (UTC)返信
@三田レンジ システム管理者に依頼すればできるそうです。合意形成が必要となります--Takuan5414 (トーク) 2025年12月26日 (金) 04:42 (UTC)返信
プロジェクトに関わることなので他の利用者にも聞いて合意形成を図った方が良さそうですね。私も参加してから1ヶ月程しか経っていませんし。--三田レンジ (トーク) 2025年12月26日 (金) 06:57 (UTC)返信
そうですね。任意でするのも好ましくないですし。--Takuan5414 (トーク) 2025年12月26日 (金) 06:59 (UTC)返信
私は賛成です。ですが任せられる人間がいるのかっていう問題があるので慎重に検討するべきだと思います。--カルパッチィヨ (トーク) 2026年1月10日 (土) 01:44 (UTC)返信
意見ありがとうございます。
私の考えとしては、Wikipediaと違い小さなコミュニティなので管理者だけで十分対処できると思ったのですが⋯。--三田レンジ (トーク) 2026年1月10日 (土) 02:35 (UTC)返信
賛成ありがとうございます。@カルパッチィヨ、@三田レンジさん、一応任せられる人間はこのコミュニティに数人以上いると思います。それに、管理者は2人だけなので、、、-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月10日 (土) 04:29 (UTC)返信
確かに管理者がアクティブではなく対処が遅れるということは否定できません。
しかしページの削除をしなければならない状況がWikipediaと比べると少なく、そのためだけに新しい権限を追加する必要はないと考えています。--三田レンジ (トーク) 2026年1月10日 (土) 05:06 (UTC)返信
確かにそのような意見があるかもしれません。ですが、2人しかいなかった場合二人が数日間ログインできない状況になった時に削除するページが溜まってしまうかもしれません。なので増やすことはリスケにもなるのかな〜とも思っています。--カルパッチィヨ (トーク) 2026年1月12日 (月) 01:37 (UTC)返信
なるほど⋯。
賛成意見が多いようでしたら、無理に反対と言うつもりはありません。--三田レンジ (トーク) 2026年1月12日 (月) 02:12 (UTC)返信
うーん。。。
あとは、現役の管理者に聞いてみましょうか。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月13日 (火) 12:08 (UTC)返信
それに賛成ですまだ意見も大人数は揃ってないので…--カルパッチィヨ (トーク) 2026年1月15日 (木) 12:41 (UTC)返信
@Syunsyunminminさんの代理で投票させていただきます。
@Syunsyunminminさんは、反対 反対とするそうです。
理由を聞きますと、削除がそんなすぐに大量に溜まるわけではなく、わざわざ利用者グループを新設する必要はないとのことです。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月19日 (月) 07:13 (UTC)返信

Wikimedians of Japan User Group 2025-12

[編集]

全体ニュース

  • ウィキペディアは1月15日で25周年を迎えます。同時にバーチャルお祝い会も開催されます。
  • 1月20日にBernadette Meehanさんがウィキメディア財団のCEOに就任します。

ESEAPハブからのおしらせ

  • 2027年のESEAPサミットは日本で開催することに決定しました。

Wikimedians of Japan User Groupからのおしらせ

日本語版ウィキペディア

静岡県南伊豆町にあるヤマセミのホバリング

1月のイベント情報

Diff タイトル / 著者；翻訳者 (掲載日) の順で記載しています。

前回配信：2025年11月30日

配信元： Wikimedians of Japan User Group
フィードバック。 登録・削除。2025年12月31日 (水) 11:04 (UTC)

ニュース番組で見られるような、ドキュメンタリー的だったり、ほぼインタビューのだったりする記事に関するガイドラインがほしいです

[編集]
最新のコメント: 2 か月前17件のコメント3人が議論に参加

コメント コメント 今の事実を伝え（自分の？）意見は原則載せないという目的がウィキニュースにはあると思いますが、実際、それだけの今の方針だとアバウトな気がしました。ウィキペディアにはできないことが本サイトではできる、そういうことがあります。したがって、ある特定の話題に対して様々な方々にインタビューを取ったり、今まで通りメディア資料も使ったりしながら真実を解き明かしていくドキュメンタリーやインタビューの記事に関するガイドラインをつくるか、それ専用のウィキがあっても良い気がします。ニュースというのはただ単に最新の情報を伝えるだけではないと考えている身です。アクティブな編集者を増やすために、編集できるジャンルを明確にして「誰にでも」編集しやすくしてほしいと思います。長文失礼いたしました。--H2-O2 (トーク) 2026年1月1日 (木) 01:01 (UTC)返信

@背後のトモモさん、誰に何処でインタビューを取るのか、なぜドキュメンタリーが必要なのか教えてくださいますか。
一つ、言いますが、TBSのTHE.TIMEのニュースは、事実が90%なのですけど、それに、ニュースサイトにインタビューの内容は書いてあると思いますが。-- Takuan Yuzuki（TALK） 2026年1月3日 (土) 07:40 (UTC)返信
それはあくまで「そのサイトの視点」であってこちらの視点ではございません。さらには、特にエンタメに関しては他のサイトが避けるような分野もございます。独自記事というのを強調して今までの、その分野へのイメージをちょっとでも変えるきっかけになれば、と思っています。その分野に関しては申し上げる必要がございましたら例示しますが、よろしいですか。--H2-O2 (トーク) 2026年1月3日 (土) 13:40 (UTC)返信
一応独自の取材という方針がありますが⋯。--Mita range（Talk） 2026年1月3日 (土) 07:49 (UTC)返信
@三田レンジさん、天才ですね。-- Takuan Yuzuki（TALK） 2026年1月3日 (土) 07:50 (UTC)返信
読みました。それでわかりにくかったからあのコメントを書いたのです（態度悪くてすみません）。--H2-O2 (トーク) 2026年1月3日 (土) 13:41 (UTC)返信
既にご覧になってましたか。失礼しました。--Mita range（Talk） 2026年1月3日 (土) 23:12 (UTC)返信
一応、メタウィキには提案してみますが…。時間はかかるそうです……。-- Takuan Yuzuki（TALK） 2026年1月3日 (土) 07:52 (UTC)返信
難しいところとしてはネット上の身元が分からない人物が投稿するわけですから、どうやって事実かを証明して信頼してもらえる情報にするかということですね。--Mita range（Talk） 2026年1月3日 (土) 08:13 (UTC)返信
不特定多数の方に聞くのですから、事実かを表すとしては、ムズイですね。-- Takuan Yuzuki（TALK） 2026年1月3日 (土) 08:16 (UTC)返信
返信遅れました。
僕としましては「街の人に聞きました」的なモノを書くコトは、現在考えておりません。--H2-O2 (トーク) 2026年1月6日 (火) 08:36 (UTC)返信
@背後のトモモさん、m:wikiblogs/jaを提案しました。一応一読ください-- Takuan Yuzuki（TALK） 2026年1月3日 (土) 08:18 (UTC)返信
読ませていただきました。一応質問ですが、このブログは前提としてどんなコトを目指しているかも教えてください。--H2-O2 (トーク) 2026年1月3日 (土) 13:47 (UTC)返信
@背後のトモモさん、個人ブログを前提としております。誰でも編集できますが、大幅な編集があった場合、差し戻しをすることを前提としています。また、編集できると言っても、ちょっとした文法の修正などです。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月19日 (月) 07:10 (UTC)返信
そのコトに関しては承知しております。ウィキブログの目指す姿とはどのようなモノなのか、見解をくださいますか。--H2-O2 (トーク) 2026年1月19日 (月) 10:04 (UTC)返信
@H2-O2さん、わたくしとしては、「誰でも（仮アカ除く）利用できる、ブログサイト」を目指す姿としています。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月19日 (月) 10:36 (UTC)返信
提案 提案 とりあえず、話を戻しましょう。アレからちょっと考えましたが、ドキュメンタリーやインタビューに関しては、インタビューそのモノを含んだ出典が一定の割合以上あるモノはウィキペディアに任せて、ウィキニュースでは原則独自の取材に限りできるようにする、でどうでしょう？--H2-O2 (トーク) 2026年1月28日 (水) 12:57 (UTC)返信

過去ログへの移動

[編集]
最新のコメント: 2 か月前4件のコメント2人が議論に参加

現在議論中の話題以外を過去ログへ移動しました。

その際フィルターが発動したことにより、プロジェクトに関係のない話題を削除させていただきました。--Mita range（Talk） 2026年1月5日 (月) 01:13 (UTC)返信

Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026

[編集]

Dear Wikimedia communities,

We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year.

Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.

In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, Wiki Loves Ramadan is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects.

We invite you to explore the Wiki Loves Ramadan 2026 Meta page to learn how you can participate and sign up your community.

📷 Photo campaign on Wikimedia Commons

If you have questions about the project, please refer to the FAQs:

Early registration for updates is now open via the Event page

Stay connected and receive updates:

We look forward to collaborating with you and your community.


The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team 2026年1月16日 (金) 19:45 (UTC)

Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines

[編集]

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk)

2026年1月19日 (月) 21:01 (UTC)

そろそろ、利用者グループが必要となりそう

[編集]
最新のコメント: 2 か月前24件のコメント4人が議論に参加

提案 提案 この小規模ウィキに、「拡張承認された利用者」を設立しませんか。最近は、自動承認される条件を突破して荒らしに来る利用者もいるので。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月22日 (木) 11:43 (UTC)返信

賛成 賛成 ただし、拡張承認されようど、ユーザーはそこから荒らしを起こさないとも考えられません（僕も絶対にしないとお約束致します）。AIが投稿を検査して、荒らしだと思われる投稿を自動でなかったことにするみたいなヤツがイイですね。Chakuwikiってサイトのがイイ事例です。まあ、それでいてウィキペディアを無期限ブロックされた自分が言うことでもないんですけど…。--H2-O2 (トーク) 2026年1月28日 (水) 13:03 (UTC)返信
@背後のトモモ 不正利用フィルターがありますが、あまり働いていないのかってくらい投稿ブロックをかけた記録がないのですよ。だから、Chakuwikiの仕組みを採用するのは少し無理だと思います。

拡張承認される条件：ほぼウィキペディアと同じ、500回編集していること、利用者登録から4ヶ月経っていること。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月28日 (水) 21:24 (UTC)返信
禁止ワードの設定ってできたりしますか？--H2-O2 (トーク) 2026年1月29日 (木) 06:20 (UTC)返信
禁止ワードの設定ですか。不正利用フィルターが働いてない以上無理でしょう。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月29日 (木) 06:38 (UTC)返信
じゃあ、働かすためにどうすれば良いか、考えなければならないですね…。--H2-O2 (トーク) 2026年1月29日 (木) 07:18 (UTC)返信
もともと、システムアカウントですから。メタに連絡とるか、AI検査の採用は諦めるしかないでしょう。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月29日 (木) 08:40 (UTC)返信
メタに連絡をとる、ですか。日本語対応じゃないイメージがあるので、英語がかなり話せる方を呼んでほしいと思います。--H2-O2 (トーク) 2026年1月29日 (木) 10:42 (UTC)返信
I can abvanced speak English. (訳:私は高度の英語を喋ることができます。)-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月29日 (木) 12:24 (UTC)返信
おお、それはそれは、失礼いたしました。それでは、お問い合わせお願いいたします🫡--H2-O2 (トーク) 2026年1月29日 (木) 12:33 (UTC)返信

（インデント戻し） 一応、管理者（Syunsyunminminさんと、Yo987さん）に聞いてみます。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月29日 (木) 23:32 (UTC)返信

コメント コメント フィルターの発動記録はこちらから確認することができます。--三田レンジ (トーク) 2026年1月29日 (木) 01:28 (UTC)返信

コメント コメント 不正利用フィルター（以下、AF）自体は有効で、直近でも作動しています。AFにブロックログが存在しないのはデフォルトで無効化されているためであり、合意の上で有効化することもおそらく可能です（禁止ワードは現在でも可能）。働かせるとのことですが、どうやらここ1年の間にAFを作成/編集をした履歴はないようです（SyunsyunminminさんはGS権限をお持ちですのでGAF側で対応されているのでしょうか）。私もjawpでは少しばかりAFを編集しているので少しでもお手伝いできればとも思いましたが、jawnにはAF編集者グループは存在しないので、管理者の方にお願いする形になるかと存じます。 --なノな15どバと（会話） 2026年1月30日 (金) 05:13 (UTC)返信
@Nanona15dobato 働いていないかと思いましたが、ログを非公開にしているのですね。わかりました。現在、管理者の方に聞いているところです。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月30日 (金) 05:19 (UTC)返信
@背後のトモモ
Syunsyunminminさんはブロック対処は考えていないそうです。誤作動のリスクを考えて-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年1月30日 (金) 20:44 (UTC)返信
Miraheze版Chakuwikiユーザーの僕から申し上げます。誤作動を恐れすぎないでください。
おそらく、Chakuwikiの管理者は誤ブロックにはすぐ対処してらっしゃることから、誤ブロックもそんなに恐れていないのではないかと思います。実際、僕は誤ブロックを年末年始に何度か食らいました。その時も、たぶん1時間も経たないうちに解除されました。
誤ブロックを避けようとしていたら対処できたはずの荒らしが増えるばかりです。誤ブロックをどなたかがくらってこそ、不正利用フィルターには改善の余地があると思います。誤ブロックを避けて荒らしを増やしてしまうか、誤ブロックがあってでも荒らしを減らすか。Miraheze版Chakuwikiも、このウィキニュースも、MediaWikiを使っておりますので、その辺はなんとかなるのではないかと思っていますが、どうでしょう？長文失礼しました。--H2-O2 (トーク) 2026年1月30日 (金) 22:57 (UTC)返信
そのサイトではすぐ解除されたようですが、ウィキニュースでは状況が違います。
管理者の方があまりアクティブではない状況で誤ブロックされてしまっては、気づかれない可能性が考えられます。
荒らし投稿者を自動的にブロックすることで管理者の作業を減らそうとしているのに、誤ブロックをされた利用者を解除する作業が新たに必要となってしまっては本末転倒になるのではないでしょうか？--三田レンジ (トーク) 2026年2月2日 (月) 01:50 (UTC)返信
確かにそうですが、そちらに関しましてはブロック記録の定期的な閲覧によって原因を突き止め、荒らしでないと判断するポイントと考えればよいのではないでしょうか。その行動を面倒に思い、本当の荒らしを突き止められずにサイトが荒廃し、日本語版ウィキニュースが閉鎖に追い込まれてしまうほうが本末転倒ではないかと考えます。--H2-O2 (トーク) 2026年2月2日 (月) 03:31 (UTC)返信
まあ、第一にアクティブな管理者の増員が必要でしょう。どちらの意見も意味は違わないと思います。@背後のトモモ、Chakuwikiの管理者の人数を調べてください。議論はそれからです。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月2日 (月) 04:31 (UTC)返信
特別:統計によれば3人となっていましたが、僕はこの件に関して人数は関係ないと思っています。すなわち、ブロック記録をチェックするか否かは人数が多ければ改善されるというコトでもないと言うことです。実際みんながみんなブロック記録を見なかったら本来活動できたであろう方が救われません。その結果、荒らし対策をしすぎて冤罪を着せられるサイトとしてSNSで批判を浴びます。言うてアレなんですが、これは1人1人の意識の問題だと考えます。ブロック記録のチェックをどう習慣化するか、それにかかっていると考えます。--H2-O2 (トーク) 2026年2月2日 (月) 04:37 (UTC)返信
コメント 3人のうち1人は不正利用フィルターです。2人で対処しきることが難しいことも、だからこそ不正利用フィルターの必要性が出てくるのも分かりますが、そもそもどの様なケースを想定しているのか具体的にご教授いただけますでしょうか。不正利用フィルターでは時間指定でのブロックもできますが、そもそもウィキメディア・プロジェクトとしてはほかプロジェクトでのブロック歴を気にする方もいるように感じます。 --なノな15どバと（会話） 2026年2月2日 (月) 04:50 (UTC)返信
荒らしだと思われて誤ブロックされてしまう事例なら（Chakuwikiのモノになってしまいますが）、僕は細部の編集を行なったにも関わらず1か月ブロックされてしまいました。確か、節の名前だけを修正しようとしたらブロックされてしまったような記憶です。
不正利用フィルターが正しく作動している事例なら（またChakuwikiの事例ですが）、こんな感じの、他人から見て意味不明な言葉であったり、誹謗中傷としか捉えられない投稿がその1つではないかと考えます。ただそのフィルターも荒らし対策のためにあるので、不適切な利用者名という名目でのブロックは管理者が行ないました。課題としてはそれが1つとして挙げられるでしょう。
いずれにせよ、ウィキペディアの荒らしでブロックされた方（僕が言うことでもないんですが…）の次なるターゲットにされうる中で、このようにじっくりと議論している時間というのは、そうないはずだと考えています。つまりコレは時間との戦いであり、我々は積極的に荒らしを潰しにかからなければならないと思います。--H2-O2 (トーク) 2026年2月2日 (月) 05:14 (UTC)返信
ブロック動作の例ありがとうございます。フィルターによるLTAへの対処をするにあたり、どれほどの偽陽性が生じるのかは実際に試験してみないと分かりづらい面でもありますね。確かにLTAへの効果は期待されそうです。 --なノな15どバと（会話） 2026年2月2日 (月) 16:24 (UTC)返信
それなら、この事例の投稿者（LTAによる）を即時ブロックしたほうがいいと思うのですが。そのような意味不明な投稿は自己トークのため不正利用フィルターが働く必要がないです。僕が出した事例の方が圧倒的に不正利用フィルターを働かした方がプロジェクトのためになります。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月2日 (月) 22:10 (UTC)返信

「東京放送」のカテゴリを「TBS」に移動しました ほか

[編集]
最新のコメント: 2 か月前4件のコメント3人が議論に参加

コメント コメント 事後報告で申し訳ございません。カテゴリで「東京放送」となっていたものを「TBS」に移動し、「東京放送」カテゴリに結び付けられていたページのほとんどを「TBS」カテゴリに移動いたしました。東京放送という名称は今や対外的に全く用いられておらず、TBSテレビなどの親会社も2020年に「TBSホールディングス」となったためです。自分勝手な行動を失礼いたしました。

質問 質問 さて、ついでにお聞きいたしますが、VTuberに関する記事を新たにつくりました。今あるカテゴリ「芸能」に果たして入れるのかどうか、疑問に思います。確かに芸能です。ただ俳優や、STARTO、坂道などのアイドルとはいろいろと異なる部分がございますので、新たなカテゴリをつくっても良い気がしますが…皆さんはどう思われますか？

長文失礼いたしました。--H2-O2 (トーク) 2026年1月30日 (金) 01:22 (UTC)返信

まずはありがとうございます。VTuberのことですが私は芸能に入れてもいいと思います。VTuberも一つの文化で芸能的な部分もありますし、芸能のカテゴリーに入っているのも結構幅広いですし。--カルパッチィヨ (トーク) 2026年2月2日 (月) 23:40 (UTC)返信
Category:ひと　のほうがいいでしょう-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月4日 (水) 21:04 (UTC)返信
お久しぶりです。起案者として申し上げますが、｢ひと」のカテゴリに入れるのも（少なくともあの記事は）Goodでございます！ありがとうございます。--H2-O2 (トーク) 2026年2月12日 (木) 07:22 (UTC)返信

Wikimedians of Japan User Group 2026-1

[編集]

全体ニュース

ESEAPハブからのおしらせ

Wikimedians of Japan User Groupからのおしらせ

日本語版ウィキペディア

神奈川県箱根町に所在する神仙郷

2月のイベント情報

Diff タイトル / 著者；翻訳者 (掲載日) の順で記載しています。

前回配信：2025年12月31日

配信元： Wikimedians of Japan User Group
フィードバック。 登録・削除。2026年1月31日 (土) 12:17 (UTC)

ポータルページの最新のニュース、本当に最新？

[編集]
最新のコメント: 2 か月前3件のコメント2人が議論に参加

ポータル:文化を見て思ったんですが、ちょっと記事に手を加えただけでそれが最新のニュースの扱いになってしまうシステムは、改善したほうが閲覧者のためになると思います。--H2-O2 (トーク) 2026年2月1日 (日) 08:03 (UTC)返信

ソートキーを変更してしまうと昔の記事でも最新のニュースになってしまうとこちらのページに書かれていますね。おとといにソートキーを編集したのでそうなってしまったのでしょう。--三田レンジ (トーク) 2026年2月1日 (日) 11:52 (UTC)返信
今後気をつけますが、ソートの変更以外でもこの事象は起こりうると思うので、どうしたら改善できるのかお聞きしたいと思います。--H2-O2 (トーク) 2026年2月2日 (月) 03:27 (UTC)返信

行方不明事件での個人名の表記について

[編集]
最新のコメント: 1 か月前5件のコメント3人が議論に参加

質問 質問 このニュースを見つけました。

行方不明事件についてはここで書かれたことがないように見えますが、捜索願いを出してもう何年も経つ的な件では、行方不明となっている方の個人名を表記するべきなのでしょうか。--H2-O2 (トーク) 2026年2月20日 (金) 10:53 (UTC)返信

警察が情報を呼びかけているわけであり、その過程で名前を公開するということについて行方不明者の関係者が同意していると考えられるので、個人名を出しても問題ないと感じます。
要は芸能人やスポーツ選手を本名で書くのと同じようなことです。--三田レンジ (トーク) 2026年2月25日 (水) 02:59 (UTC)返信
返信ありがとうございます。ただこのニュースの記事はもう1週間ぐらい経つので別の記事で実践してみようと思います。--H2-O2 (トーク) 2026年2月25日 (水) 03:15 (UTC)返信
「X」と表記することをお勧めします-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月25日 (水) 04:18 (UTC)返信
Xという書き方は被疑者みたいなのであまり望ましくないですね。--三田レンジ (トーク) 2026年2月25日 (水) 04:49 (UTC)返信

English Wikinews reporting collaboration request 英語版ウィキニュース報道協力依頼

[編集]
最新のコメント: 1 か月前1件のコメント1人が議論に参加

Hi, I'm from English Wikinews. @Gryllida suggested at en:Talk:Sanae Takaichi reappointed Japan prime minister after 2026 election#Gatwick query to make a list of questions to ask Japanese party leaders (3-4 people) as original reporting.

Example:

  • how did they get involved in politics
  • key promises for election
  • position on education situation in the country
  • position on defense strategy of the country
  • position on medical situation, government support of it and whether it is working well
  • planned changes to government budget
  • which industry they would like to develop more
  • maybe something else

Then the questions can be forwarded to political parties and we can ask for their comment. Gryllida and I both don't speak Japanese, so I brought up the idea to come here. I pinged users involved in カテゴリ:2026年衆議院解散・総選挙 over there; if you're 1 of them, please reply there. Thanks!

Translated using Google Translate Google翻訳を使用して翻訳しました：

こんにちは。英語版ウィキニュースの@Gryllidaがen:Talk:Sanae Takaichi reappointed Japan prime minister after 2026 election#Gatwick queryで、日本の政党の党首（3～4人）に独自報道として質問リストを作成することを提案しました。

例：

  • どのように政治に関わるようになったか
  • 選挙における主要公約
  • 国の教育状況に関する見解
  • 国の防衛戦略に関する見解
  • 医療状況、政府の支援、そしてそれがうまく機能しているかどうかに関する見解
  • 政府予算の計画変更
  • どの産業をさらに発展させたいか
  • その他

その後、質問を政党に転送し、コメントを求めることができます。Gryllidaも私も日本語が話せないので、ここに来ることを提案しました。私はカテゴリ:2026年衆議院解散・総選挙に関与したユーザーにpingを送信しました。あなたがそのうちの 1 人であれば、そこに返信してください。ありがとう！--HKLionel (トーク) 2026年2月25日 (水) 02:53 (UTC)返信

カテゴリが移動されない

[編集]
最新のコメント: 1 か月前2件のコメント1人が議論に参加

カテゴリ:ミラノ・コルティナオリンピック2026について、改名したはイイんですけど、テンプレートしか移動されませんでした。カテゴリ変えたはずなのに…。--H2-O2 (トーク) 2026年2月25日 (水) 09:55 (UTC)返信

ごめんなさい。後で見たらちゃんと移動されてました。--H2-O2 (トーク) 2026年2月25日 (水) 12:12 (UTC)返信

Wikimedians of Japan User Group 2026-2

[編集]

全体ニュース

ESEAPハブからのおしらせ

Wikimedians of Japan User Groupからのおしらせ

日本語版ウィキペディア

オホーツク海沿岸部を走行するH100形気動車

3月のイベント情報

Diff タイトル / 著者；翻訳者 (掲載日) の順で記載しています。

前回配信：2025年1月31日

配信元： Wikimedians of Japan User Group
フィードバック。 登録・削除。2026年2月28日 (土) 13:14 (UTC)

事件被疑者の実名について

[編集]
最新のコメント: 22 日前2件のコメント2人が議論に参加

日本では元服役囚に、服役囚であった事実を公開されない権利を認める判例が出ており、ウィキペディアはそれに基づき事件の被疑者の実名記載は、一部の例外を除きプライバシー侵害のおそれがあるものとされていますが、ウィキニュースではそのような事例ではプライバシー侵害のおそれがあると考えていますか？Category:事件内の記事の多くに被疑者の実名が記載されていますが、もしプライバシー侵害のおそれありと判断するのであれば一旦保護を解除して当該記述を除去し、版指定削除することとなるでしょう。しかしあまりにも数が多過ぎるため、ここで聞いてみます。--Route 2025 (トーク) 2026年3月28日 (土) 19:42 (UTC)返信

こんにちは。ウィキニュースへの寄稿ありがとうございます。ウィキニュースはプロジェクトの方針として、すでに起こった事実を、ある時点で判明する限りで正確に伝えることを目的としておりまして、信頼できる情報源に基づくニュース記事である限り、事件被疑者の実名報道がなされてきました。一方で、プライバシー侵害になるのではないかという議論は過去何度も繰り返し提起されてきておりました。現状の立ち位置としては、実名報道自体は制限しないものの、公開後、1年以上経過している実名報道記事に関しては個人の忘れられる権利に基づいて削除依頼の提起をすることもできるというところで落ち着いていると承知しています。ご参考になれば幸甚です。--Shokupan (トーク) 2026年3月29日 (日) 12:04 (UTC)返信

とあるアカウントについて

[編集]
最新のコメント: 21 日前3件のコメント2人が議論に参加

こちらのアカウントなのですが、最近起こった事件の加害者・被害者(どちらも一般人)であり、不適切な利用者名に当たるのではないでしょうか。--Mita Range (トーク) 2026年3月30日 (月) 00:02 (UTC)返信

とりあえずグローバル管理者に依頼して、当該アカウントをブロックしてもらいました。--Mita Range (トーク) 2026年3月30日 (月) 07:20 (UTC)返信
済 ご報告・ご対応いただきありがとうございます。LTAとしてブロック条件を変更し、各種ログ等を不可視化しました。 --なノな15どバと（会話） 2026年3月30日 (月) 07:45 (UTC)返信

Board of Trustees Approves Closure of Wikinews

[編集]
最新のコメント: 21 日前12件のコメント8人が議論に参加

Following extended discussions within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has approved the closure of Wikinews.

Following this decision, all Wikinews editions will transition to read-only mode one month after this announcement, on 4 May. From that date onward, pages on Wikinews will remain publicly accessible for reading, reference and dump downloading, but editing and new content creation will no longer be possible.

Further information about the technical transition to read-only mode and the preservation of existing content will be shared in the coming weeks.

We thank all contributors who have participated in Wikinews over the years and helped build a unique experiment in collaborative journalism within the Wikimedia movement, and we understand that some of them might be disappointed by this decision. To our regret, the project wasn’t able to fulfil its promise, and many of its functions were eclipsed by the notable news coverage in Wikipedias. We hope the Wikinews editors will continue contributing to the other Wikimedia projects or free knowledge projects.

Victoria, Affiliate and Community Liaison to the Board, 2026年3月30日 (月) 09:59 (UTC)返信

---

ウィキニュースの長期的な持続可能性、コミュニティの活動水準、そして他のプラットフォームにおける信頼できるニュース報道の充実状況について、ウィキメディア運動内で広範な議論が行われた結果、ウィキメディア財団理事会はウィキニュースの閉鎖を承認しました。

この決定を受け、すべてのウィキニュース各版は、本発表から1か月後の5月4日をもって閲覧専用モードへ移行します。この日以降、ウィキニュース上のページは引き続き閲覧・参照・ダンプのダウンロードが可能ですが、編集や新規コンテンツの作成はできなくなります。

閲覧専用モードへの技術的な移行や既存コンテンツの保存に関する詳細については、今後数週間のうちに共有される予定です。

これまでウィキニュースに参加し、ウィキメディア運動における協働型ジャーナリズムという独自の試みを築き上げてくださったすべての貢献者の皆さまに感謝いたします。また、この決定に失望される方がいらっしゃることも理解しております。残念ながら、本プロジェクトはその期待を十分に果たすことができず、その多くの役割はウィキペディアにおける顕著なニュース記事によって代替されるようになりました。ウィキニュースの編集者の皆さまが、今後も他のウィキメディア・プロジェクトや自由な知識のプロジェクトに貢献されることを願っております。 （簡単に邦訳--なノな15どバと（会話） 2026年3月30日 (月) 14:40 (UTC)）返信

ひどすぎます。でも、まだ何とか移行できるはずです。 ~ Sheminghui.WU (トーク) 2026年3月30日 (月) 11:31 (UTC)返信
日本語版wikinewsは一時期投稿がほとんどないこともありました。少し前は、wikipedia日本語版でLTAされたユーザの捲土重来の場としてコミュニティが少々混乱していたような時期もあったかと思います（もしかすると現在進行中かもしれませんがね）。それにしても日本語版wikinewsはここ最近も公開される記事もあまり多くない印象があり、日本語が世界で多くの人に話されている言語であるにもかかわらず単独での閉鎖が決定されてもおかしくなかったのではないかと思ったものです。さすがに理事会の決定ですから撤回されることはなかろうかと思います。とりとめのない話で失礼しました。 --Kyube (トーク) 2026年3月30日 (月) 15:13 (UTC)返信
  • おそらくウィキメディアのプロジェクトで全言語版が閉鎖されるのはこのウィキニュースが初の事例ですかね？確かに、様々な情報を包括的にまとめられるウィキペディアや、その信頼性から多くの検索エンジンと結びつけられることから多くの人の目につきやすいネット上のメディア、SNSには勝てなかった、ということでしょう。お疲れ様でした。Route 2025 (トーク) 2026年3月30日 (月) 16:19 (UTC)返信
  • コメント コメント 私の情報収集が不十分であった面はありますが、それでもなお、告知が十分であったとは言い難いと感じております。その点について率直に申し上げるとともに、本決定に対して遺憾の意を表します。そして、近年のニュース系サービスの向上やウィキニュースが他プロジェクトと比べて活発でなかったことも理解しております。最終的な決定権を持つ財団理事会による承認である以上、本プロジェクトにおいても今後について議論すべきでしょう。閉鎖までおよそ1か月とのことですので、これについては#閉鎖するにあたりにて節を分けたいと思います。 --なノな15どバと（会話） 2026年3月30日 (月) 16:39 (UTC)返信
    • コメント コメント 確かに告知が十分とは言えませんでしたよね。日本側の意向だけで議論をどうこうできるわけではありませんが、ここでの議論をメタウィキ等で本部に伝えることができれば、何らかの救済措置が検討される可能性もなくはないかもしれません。--Route 2025 (トーク) 2026年3月30日 (月) 16:52 (UTC)返信
反対 反対 いくらなんでも余りに強引な措置ではないでしょうか？日本語版ウィキニュースは閲覧数が上位クラスなので、閉鎖しなくてもいいのではないかと思います。上位クラスの言語版だけ残すだけの措置ではいいと思います。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年3月31日 (火) 04:12 (UTC)返信
コメント コメント このWikiが他プロジェクトと比べて活発でなかったことは理解はできますし、議論で決まったことなので覆すことは不可能でなくてもかなり厳しいと思います。
しかし、議論があったとしても、告知が不十分だったことに対してはいけなかったのではないかと思います。せめてこちらで議論が行われているなどといった告知は行わなければいけなかったのではと感じます。 6149420a (トーク) 2026年3月31日 (火) 05:04 (UTC)返信
本日、コミュニティにこれほど多くの方が活発に参加されているのを見て、大変嬉しく思います。長期にわたる Wikimedia での議論の中で、Jawn同僚の姿はほとんど見られなかったため、私は時折、日本語記者としての個人的な立場で議論に参加させていただきました。私自身はまだ経験が浅い新人ではありますが。
皆さんのおっしゃる通り、すべて正しい意見です。私たちはただ自分だけ守ればいいというわけにはいきません。一人ひとりが団結し、できる限り Wikimedia の関連ページで議論に参加し、他言語版の仲間たちとも互いに支え合いましょう。
まず私たちが理解すべきなのは、今回の決定には合理性がまったくないということです（民意を無視している点など、他の場でもすでに多くの議論がなされています）。コミュニティにはこれを認めない権利が当然にあります。
ただし、決定はすでに行われてしまった以上、当面の最優先課題は、自分自身と仲間のためにできる限り権利を勝ち取り、まずは交渉のテーブルに着くことです。私にも具体的な機会がどこにあるのかは分かりません。どうか皆さん一人ひとりが状況を注視し、団結して協力し、状況を少しでも良い方向に変えていってください。日本語コミュニティ内では、今後の対応策についてさらに話し合っていければと思います。--Sheminghui.WU (トーク) 2026年3月31日 (火) 05:21 (UTC)返信

閉鎖するにあたり

[編集]
最新のコメント: 3 時間前19件のコメント7人が議論に参加
閉鎖日まで
13日
更新
2026年4月21日 (UTC) 時点

上記のとおり、日本語版を含むウィキニュース・プロジェクトの閉鎖がウィキメディア財団理事会により承認されました。これを受け、本プロジェクトの今後について議論する場を設けたいと思います。私からは2つほど節を立てますが、ほかにも議論すべき点があるかと思いますので、適宜追加していただけますと幸いです。--なノな15どバと（会話） 2026年3月30日 (月) 16:40 (UTC)返信

なぜこんなにも急に乱暴な閉鎖をするのですか--~2026-24353-87 (トーク) 2026年4月21日 (火) 01:54 (UTC)返信

移行について

[編集]
中央議論ページが開設されました。

英語版ウィキニュースでは、Miraheze等の外部サービスへの移行案が挙がっているようです（リンク / 議論）。日本語版においても、このような移行を検討してもよいと考えておりますが、いかがでしょうか。--なノな15どバと（会話） 2026年3月30日 (月) 16:53 (UTC)返信

コメント コメント このWikiで編集はほとんどしておりませんが一年半ちかくウィキニュースを見てきた私からすると今まで執筆者の方々が寄稿した記事も含めて、今後閲覧専用となることはとても残念に思いますし、現在も精力的に活動している方も少なからずいらっしゃいます。ただ、全言語版閉鎖となるともう、日本語版だけ残るといったことはないと思います。そのため、他サーバーへの移行に賛成します。

ただ、仮に移行するとなりますと、「どのサーバーに移転するのか」、「どのような形で記事などを移行するのか」、「どのような形で告知するのか」、「今後ウィキメディア・プロジェクトとどのような関係になるのか」などさまざまなことを議論する必要があると考えます。 なお、私はもし移転するとなった際には広告が存在せず、サーバーが他の無料のホスティングサービスと比べると比較的強く、カスタマイズ性の高い（環境を整えやすい）Mirahezeが良いと考えております。6149420a (トーク) 2026年3月31日 (火) 04:55 (UTC)返信

コメント コメント 仮に移行するにしてもおそらくはウィキメディアプロジェクトから完全に切り離されることになるのではないかと懸念しています。もしそうなれば、これまで精力的に活動してきた人の、少なくとも何割かが離脱してしまい、返って衰退することは避けられないと思います。それで結果的にコストに見合った効果がなくなったからすぐ閉鎖、となれば本末転倒でしょう。社会的価値が低くなり今や一部の人の内輪でしかなくなっていると判断されたから閉鎖を決議したのでしょうし、ウィキメディアプロジェクトとの繋がりこそが大黒柱だったと個人的には思うので、それを失った状態で果たして生き残れるか、となると私は疑問です。閲覧するだけなら閉鎖以降も閲覧専用として跡地は機能するわけですし、結局長期的に見て維持コストだけかかって無駄だった、となると保有者、管理者の方がかわいそうです。--Route 2025 (トーク) 2026年3月31日 (火) 07:13 (UTC)返信
トップページで「5月4日に閉鎖」とあって、日本では今まさに「エープリルフール」（1年に1回嘘をついてもよい日）ですから、これもガセネタじゃないかと思ったのですが、どうやらそれも本当ですか。でも後継のウィキニュースに代わるサイトを検討しているならそちらに投稿はしたいと思いますし、具体的なことがまたまとまれば発表していただきたいと思います。Mr.ちゅらさん (トーク) 2026年3月31日 (火) 15:08 (UTC)返信
下の節にありますように、議論の場としてm:Migration of Wikinews and future hosts#Japanese Wikinewsが開設されました。御意見等はそちらへお願いいたします。 --なノな15どバと（会話） 2026年4月4日 (土) 15:48 (UTC)返信

プロジェクトページについて

[編集]

メインページなどには「最近のニュース」のようなコーナーがありますが、閉鎖以降は日付のみが更新され、「この日の投稿はありませんでした。」といった表示も行われなくなるほか、トップニュースもそのまま残り続けます。そこで、これらをかつて存在したプロジェクトとしてそのまま遺すのか、「閉鎖されました」といった案内へ変更するのかについて、御意見をいただきたく存じます。--なノな15どバと（会話） 2026年3月30日 (月) 16:53 (UTC)返信

  • コメント コメント 先に閉鎖された他言語版のメインページを見ると、トルコ語版はそのままになっていますが、スウェーデン語版とブルガリア語版では告知が表示されています。個人的には、「ウィキニュースは閉鎖されました」という案内を表示した方が良いと思われます。というか、ウィキニュースの閉鎖の予告を今の段階でメインページでもすべきなのではないかとすら思うぐらいです。一応上部に表示はされていますが小さい上に「非表示」と押すと消えてしまいますから、メインページで大きく表示した方がわかりやすくなると思います。--Route 2025 (トーク) 2026年3月30日 (月) 17:42 (UTC)返信
    • コメント コメント 閉鎖ということで後始末に参加するためやって来ました。4月末までに閉鎖の案内に切り替えたメインページを組んで、最後に公開されたコンテンツはオールターナティブメインページを参照するようにすれば閉鎖の案内とアーカイブ保存の目的を両立できると思います。閉鎖を案内したメインページ最終改訂案を考えましょう。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2026年4月1日 (水) 08:57 (UTC)返信
      • コメント コメント 利用者:Marine-Blue/砂場にて簡単ですが、閉鎖案内のメインページ改定案を作ってみました。ご意見よろしくお願いします。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2026年4月8日 (水) 17:13 (UTC)返信
        コメント コメント 早速ありがとうございます。さて、「21年の歩みに、感謝を込めて」の部分ですが、閉鎖後のメインページであれば、閉鎖されたことを大きく伝えたほうが良いのではないかと思いまして、文脈を考慮すると「21年間、ありがとうございました。」の方が良い気がしましたがいかがでしょうか。--Route 2025 (トーク) 2026年4月8日 (水) 17:48 (UTC)返信
        メインページなので最初の一言は事務的な表現よりはキャッチフレーズ的な表現のほうが良いかなというイメージでやってます。とはいえ、細かいところはなんでも良いので、ありがとう的な表現でも特に反対はしません。あとはキャッチフレーズ的な表現にすることで「21年」という曖昧さを残す表現にしているところがあります。厳密な表現にこだわるのであれば「21年弱の間、ありがとうございました。」という形が正確となります。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2026年4月9日 (木) 04:33 (UTC)返信
        （コメント） 閉鎖に伴うあれこれに奔走してくださっているみなさまには、頭が下がるばかりです。メインページ変更案ですが、「全原語版」を修正して頂けると助かります。デザインに概ね賛成ですが、以下の追加を提案します。
        5/4以降、過去の記事を閲覧しにメインページにきて、検索窓から探すしかない状況になるのは少し寂しいです。中段「関連プロジェクト」の上にテンプレート:メインページ分野別メニューを読み込む（今日、今月などの現在時刻に基づくリンクは除去）か、年別・地域別・テーマ別・短信の4つ程度リンクを置いておくのはどうでしょうか。--Peka (トーク) 2026年4月10日 (金) 20:49 (UTC)返信
        後始末のためのご参加とご意見ありがとうございます。最初から代替版メインページへの誘導を予定していたので、一旦誘導リンクを用意しました。代替版メインページの方をいじって年別や地域別のリンクを用意しましょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2026年4月16日 (木) 16:42 (UTC)返信
        さきほど代替版を見ると、5/4以降、直近1週間分のニュース一覧のところに、メインページ分野別メニューが表示される仕様にして下さっていますね。このレイアウトで大丈夫です。ありがとうございます。--Peka (トーク) 2026年4月18日 (土) 22:01 (UTC)返信
        確認ありがとうございます。残り半月で色々盛り込む余裕はありませんので、特に要望がなければこれを決定案にしたいと考えております。5月4日ギリギリに反映しようとすると間に合わないかもしれないので、5月2日頃に反映して確認してもらえると助かります。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2026年4月19日 (日) 15:20 (UTC)返信
        閉鎖案内メインページ案、ありがとうございます。5月2日以降、確実に編集いたします。スタイルについてですが、私のPC環境では「ウィキニュース」に背景が重なってしまっているように見えます。今更で申し訳ないのですが、<span style="font-weight:bold; font-size:250%; background:#F0F0FF; display:block; line-height:1.5;"><span style="color:#D40000;">21年の歩み</span>に、感謝を込めて</span>ではいかがでしょうか。背景は横に伸びますが、違和感は薄れるかと存じます。また、<span style="color:#3D3D3D; display:inline-block;">ウィキ</span><span style="color:#979797; display:inline-block;">ニュース</span>とすれば改行時にウィキ/ニュースで区切れやすいかと思います。 --なノな15どバと（会話） 2026年4月19日 (日) 15:58 (UTC)返信

Wikimedians of Japan User Group 2026-3

[編集]

全体ニュース

  • ウィキメディア財団理事会はすべての言語版のウィキニュースを閉鎖することを承認しました。ウィキニュースは5月4日から読み取り専用になります。

ESEAPハブからのおしらせ

Wikimedians of Japan User Groupからのおしらせ

  • 4月18日に開催されるOSC香川に参加します。

日本語版ウィキペディア

京都市に位置する光清寺の心字庭「心和の庭」

4月のオフラインイベント情報

前回配信：2025年2月28日

配信元： Wikimedians of Japan User Group
フィードバック。 登録・削除。2026年3月31日 (火) 11:00 (UTC)

Join the central discussion on Wikinews future and migration

[編集]
最新のコメント: 19 日前3件のコメント3人が議論に参加

Hello Japanese Wikinews community, (Apologies, this message is not in your language. Please feel free to help translate it.) A central discussion page has been created on Meta-Wiki to discuss the future of Wikinews and the possibility of migration to alternative hosting platforms, if communities across different language editions wish to pursue it. This includes discussions about potential hosting options, migration approaches, and related technical considerations.

This central page is intended to help continue discussions even after local Wikinews sites become read-only after May 4, and to bring together currently scattered discussions into one place so that communities can collaborate more effectively. You are invited to share your views in any preferred language on the page meta:Migration of Wikinews and future hosts, under the section for your respective language edition.

(This notification does not advocate for any specific decision, including whether communities should pursue migration.)

--Asked42 (トーク) 2026年3月31日 (火) 14:51 (UTC)返信

---

節名：ウィキニュースの未来と移行に関する中央議論にご参加ください
日本語版ウィキニュースコミュニティの皆様、こんにちは。（このメッセージが日本語で書かれていないことをお詫び申し上げます。翻訳にご協力いただけると幸いです。）

ウィキニュースの未来、そして異なる言語版のコミュニティが希望する場合における代替ホスティングプラットフォームへの移行の可能性について議論するため、メタウィキに中央議論ページが作成されました。これには、今後のホスティングの選択肢、移行へのアプローチ、および関連する技術的な検討事項に関する議論が含まれます。

この中央ページは、5月4日以降に各言語版のウィキニュースサイトが読み取り専用になった後も議論を継続できるようにすること、そして現在分散している議論を1箇所にまとめ、コミュニティがより効果的に連携できるようにすることを目的としています。

meta:Migration of Wikinews and future hosts（ウィキニュースの移行と今後のホスト）のページにある各言語版のセクションにて、お好きな言語で皆様のご意見をお寄せください。

（なお、このお知らせは、コミュニティが移行を進めるべきかどうかを含め、特定の決定を推奨するものではありません。）
（簡単に邦訳--なノな15どバと（会話） 2026年3月31日 (火) 15:07 (UTC)）返信

Creat discussions title. Please join the discussion.
邦訳:議論タイトルを作成しました。議論にご参加下さい。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年4月1日 (水) 10:35 (UTC)返信

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

[編集]
最新のコメント: 17 日前1件のコメント1人が議論に参加

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (トーク) 2026年4月3日 (金) 17:12 (UTC)返信

「https://ja.wikinews.org/w/index.php?title=ウィキニュース:赤提灯&oldid=201483」から取得