コンテンツにスキップ

利用者・トーク:Game-M

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
話題追加
出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
最新のコメント:14 年前 | トピック:2010年バンクーバー冬季オリンピックが開幕について | 投稿者:Game-M

編集用資料

[編集]

過去ログ

[編集]

終わった議論を削除しました。過去ログは以下を参照して下さい。

  • 2008年8月18日 (月) - ソートキーの例について、ジャンプスクエアの記事について、もう少し考えて行動してください、ご作成ありがとうございます、もう少し回りをご覧になりませんか?、放棄記事を公開しないでください、単純な質問、単一ソースでは公開できません、テンプレート、開き直っていると受け取られるような発言は止めた方がよいです、ウィキニュース日本語版では記事の執筆のみをお願いします、ブロックのお知らせ、ブロックのお知らせ2

ウィキニュースへようこそ

[編集]

一応、活動の参考にしていただくことを願いドキュメントを紹介いたします。

ウィキニュースでは、つねに何かすることがあります

そうした活動の中心となる便利なページが、いくつかあります。

をご利用ください。

イージス艦の記事に関連記事を追加されていましたが、公開中以外の記事は基本的に短信以外から参照しないことになっています。どうぞご了承ください。それと{{DEFAULTSORT:}}の位置ですが、雛形で下に置かれているため記事中でも下に置かれています。いちいち差し戻しませんが、わざわざ直す必要はないと思います。順番で処理に影響が出ることもないみたいなので。

他所で何をなされていたかをいちいちここで問うような真似は致しません。Game-Mさんが素晴らしきウィキニュース・ライフを送られることを期待しています。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年3月4日 (火) 08:22 (UTC)返信

了解です。ルールに見落としがあったようですね。どうもすみませんでした。--Game-M 2008年3月4日 (火) 13:10 (UTC)返信

日付場所テンプレートの用途とカテゴリ付けの現状のルール

[編集]

素早い査読ありがとうございます。

ところで、日付場所テンプレートですが、Template‐ノート:日付場所#このテンプレートの用途による議論を経て、現時点では独自の取材でのみ用いるテンプレートとなっています。

また、分野系カテゴリですが、現在の運用はウィキニュース:カテゴリの構成#記事のカテゴリにあるように上位カテゴリも含む必要があります。これはDPLへの対応です。例えば「各国の政治」のみを付与し「政治」を付与しなかった場合はポータル:政治にある「政治の最新ニュース」に表示されなくなってしまいます。

以上2点、よろしくお願いします。--iwaim 2008年7月20日 (日) 17:53 (UTC)返信

どうもすみません。それ関連の文書が修正されたのを見落としておりました。--Game-M 2008年7月20日 (日) 18:28 (UTC)返信

公開済み記事のスタイル修正

[編集]

今いろいろ修正なさっているようですが、公開後なのでそれほど積極的に手をいれない方がいいと思います。非常に細かい修正だと思いますので。--iwaim 2008年7月22日 (火) 00:21 (UTC)返信

悪い癖を出してしまったようですね。もっと気をつけないと…。--Game-M 2008年7月22日 (火) 00:31 (UTC)返信

査読、感謝しています

[編集]

お久しぶりです。ネプチューンです。Game-Mさんのブロック解除後なかなかウィキニュースに参加できませんでしたが、最近は北京オリンピックで有力選手の結果を中心に執筆し、興味のある記事(野球系と全国ニュースになったもの)を査読・公開しています。

本題に入りますが、私が執筆、改稿した記事を査読していただき誠にありがとうございます。今後もオリンピック関係を中心に執筆していきますので査読をよろしくお願いします。

最後に。この会話ページをもう過去ログ化されてはどうでしょうか?もう60キロバイトを超えています。機種によっては問題が生じるのでお願いします。やり片側からなければ私にお聞きください。--ネプチューン 2008年8月12日 (火) 13:19 (UTC)返信

w:Wikipedia:ページの分割と統合を読む限り、節で区切っていて、そのそれぞれが32キロバイト以下であれば問題ないと思っておりました。また、過去ログ化の頻度が多すぎると、自分に都合の悪い発言を消してしまうと見られる恐れがあるので、100キロバイトを超えたらログ化するつもりでした。現状のサイズで問題になるのでしたら、過去ログ化します。--Game-M 2008年8月17日 (日) 15:24 (UTC)返信

練習帳

[編集]

だいぶおせっかいな話だと思うのですが、気になったのでお伝えします。

ウィキニュース:練習帳でのテンプレート作成なのですが、悪くはありません。ただ、練習帳で試案を作成するより、個人のサブページでしませんか?一般的にGFDLあたりの話が絡んだりすると練習帳も問題とされるかもしれませんし、正式版となった際に試行錯誤した履歴がなくなります。また、正式版への移行などを考え、サブページとして独立させておけば、移動処理だけですみます。

このお知らせは冒頭にも書いたようにおせっかいな話ではあります。ただ、Game-Mさんが今後もテンプレート作成をされるときに一考していただければ幸いです。^^ --Toto-tarou 2008年8月12日 (火) 17:56 (UTC)返信

ウィキニュースにはテンプレートのサンドボックスとテストケースがなく、試作したテンプレートが失敗作で導入をあきらめたり、作成時に試行錯誤した場合、作った個人のサブページやその履歴を保存する必要性を感じなかったので、動作確認が必要な場合には、練習帳を使っておりました。それが問題になるのでしたら、以後サブページを使うようにします。--Game-M 2008年8月17日 (日) 15:24 (UTC)返信

「公開中」の貼付について

[編集]

Game-Mさん、あなたが「公開中」を貼付することに待ったをかけるわけではありません。ただ、ノート:第90回全国高等学校野球選手権大会 出場校にも書きましたが、貼付することや公開することが頭の中で先行されているように感じます。

「公開中」の貼付する際にはもう少し内容を査読しませんか?慎重なユーザもいれば、迅速に行うユーザも必要です。早めに公開を行おうとするスタンスはいいと思います。私もそうなりたいとは思いつつ、迅速ではなく拙速にはならないようにと心掛けています。見落としは誰でもありますが、今回のはちょっと気になりました。失礼でおせっかいでしょうが、お知らせします。ご一考ください。--Toto-tarou 2008年8月12日 (火) 20:23 (UTC)返信

大変申し訳ありませんでした。チェックを見落としたようです。もっときっちりやるように気を付けます。--Game-M 2008年8月17日 (日) 15:24 (UTC)返信

ライセンスに注意してください

[編集]

Template:Archives2は著作権の侵害として削除依頼を提出しました。ウィキペディア日本語版とウィキニュース日本語版は採用しているライセンスが異なるため、ウィキペディア日本語版からウィキニュース日本語版に著作権者の承諾なしには転記することはできません。--iwaim 2008年8月18日 (月) 05:29 (UTC)返信

お手間を取らせてしまい、どうもすみませんでした。--Game-M 2008年8月18日 (月) 10:41 (UTC)返信

11月5日の日付ページ

[編集]

定型の書式に訂正するのは良いのですが、Ytskさんの記述をそのまま残す必要はなかったのではないでしょうか。相手に断りを入れた上で除去したり、有用な記述であればどこかへ転記したりするなどしかるべき対処を行うべきだったのではないかと思います(まぁそう言いつつ私の要約欄も見直すとちょっとまずかったんですけどね…)。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月5日 (水) 23:35 (UTC)返信

申し訳ありません。Ytsk氏に断りを入れるのが面倒くさかったので、定型書式の加筆だけ済ませてしまいました。現在赤リンクのままになっている、11月分の整備をよろしくお願いします。--Game-M 2008年11月6日 (木) 10:50 (UTC)返信

Template:Wikipediaparの編集について

[編集]

積極的に条件文やマジックワードを使用されていますが何の意味があるのですか?テンプレート呼び出しを行わない部分でわざわざ{{PAGENAME}}へ変更する意味はないし、[[w::メインページ|Wikipedia]]でも[[w:メインページ|Wikipedia]]でも表示されるツールチップは変わらないのですから条件文を使う必要はありません。必要もなくソースコードを複雑化させるような編集はやめてください。また、どうしても必要があると判断したのならそれを説明するようにしてください。今回の条件文とマジックワードの部分は必要がなければ元に戻します。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月15日 (土) 09:22 (UTC)返信

申し訳ありません。昔のバージョンならとにかく、現在のWikiMediaでは半角コロンが二つ並んでも支障がないようですので、条件文は差し戻します。マジックワードの方は、説明文やカテゴリを類似のテンプレートにコピペしたり、そのテンプレートが改名された場合でも最小限の修正で済んで便利なので、他の部分を加筆・修正した場合にはそのついでに入れました。
あと、Template:Wikisourceに使い方の記述を追加された際に、<noinclude>又は<onlyinclude>を入れ忘れておられましたので、このような場合には練習帳で呼び出してみる等して、修正後の機能確認をお願いします。--Game-M 2008年11月16日 (日) 02:47 (UTC)返信
改名はほとんどないと思うし、コピーする事例もあまり多くはないためわざわざマジックワードを使うまでもないと思いますけどね?姉妹プロジェクトへのリンク支援テンプレートは増えることも修正することも余り多くはないでしょう。頻繁に増えたりなんだりするのなら雛形が欲しいところではありますが。
Wikisourceは確かにミスですね。申し訳ない。お手数おかけしました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月16日 (日) 09:29 (UTC)返信
姉妹プロジェクトへのリンク支援テンプレートですが、現時点ではまだ作られていない物が、将来、もしかするとウィキペディアや英語版ウィキニュース並みに追加されるかもしれないので、一応可能性はあると考えております。--Game-M 2008年11月16日 (日) 14:44 (UTC)返信
将来あるかないかを問題にしてはいません。可能性が皆無であると断言できないのは当然のことです。当面必要もないことに対して備える必要はないだろうと言うことです。まぁ、今回ここでマジックワードが要るか要らないかはある意味どうでも良いのですが、テンプレートの改変などを行う際に必要もなくソースを複雑化する行為はやめて頂きたいと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月17日 (月) 08:47 (UTC)返信
了解しました。--Game-M 2008年11月17日 (月) 11:41 (UTC)返信

手間をかけさせないでください

[編集]

中央大学教授が惨殺される‎の件ですが、まともに査読が行われたか確かめず、内容について修正の余地がないかも考えず、メインページ準トップニュースに載せるなんて言うのはちょっと酷です。私とほとんど同じような対応をしろとまでは言いませんが、必要に応じて何かをすべきだったと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年1月20日 (火) 10:00 (UTC)返信

申し訳ありません。事実誤認や荒らしが見受けられなかったので、記事の内容や公開された事に問題があるとは思えず、誰が公開したのかや出典リンクまでは確認しませんでした。記事を公開したIPユーザーは、IPの状態では公開してはいけない事を知らなかった恐れがあるので、「IPユーザーは公開不可?」にあるように、方針草案に加筆すべきだと思います。--Game-M 2009年1月26日 (月) 02:08 (UTC)返信

活動内容が雑過ぎるのではないでしょうか?

[編集]

活発な活動ありがとうございます。ただ、ちょっと活動内容が雑すぎるのではないかと思い、コメントしに参りました。活動が活発であるからミスも多くなり、なおかつ目立つのかも知れませんが、ちょっと酷い状況であると私は判断しております。

Game-Mさんの活動を精査したわけではありませんが、私が関わっている活動で目についたGame-Mさんの (私が問題としている) 行動を挙げておきます。

  1. 「グッドウィル、日雇い派遣免許取り消しを受けて事業継続断念へ」にて、既にMASAさんによって対処されている整理依頼 (差分)について、整理依頼テンプレートが残っていることを根拠にして放棄記事扱いにした (差分)。
  2. 「浅間山、噴火警報なお継続」にて、「単一ソース」として整理依頼を出され、「出典」セクションに出典が追加されたものの本文に反映されていない状況で整理依頼で指摘された問題が解決されたとして「公開中」に変更した (差分)。

いずれも、細心の注意を払うとかそういうレベルではなく、ちょっと確認すれば起こり得ないミスだと思っています。もうちょっと丁寧に活動していただけないでしょうか。--iwaim 2009年2月27日 (金) 18:39 (UTC)返信

グッドウィルの記事については、ご指摘の通りですので私のミスです。大変申し訳ありませんでした。浅間山の記事は、あの時追加された出典の内容が既存の記事とそれほどの差異はないと思えたので、記事本文に加筆がなくとも許容範囲内であると判断いたしました。厳密に言えば記事冒頭に「日本経済新聞と毎日新聞によると、~」と加筆するべきでしたが…。--Game-M 2009年2月27日 (金) 23:36 (UTC)返信
《浅間山の記事は、あの時追加された出典の内容が既存の記事とそれほどの差異はないと思えたので、記事本文に加筆がなくとも許容範囲内であると判断いたしました》については、それだとすれば問題はより深刻な気がします。整理依頼への対処として追加された (差分)毎日新聞の記事は http://mainichi.jp/area/nagano/news/20090207ddlk20040006000c.html なのですが、これはその時点の「浅間山、噴火警報なお継続」にある内容とはかなり違った記事であると私は判断しています。それはノート:浅間山、噴火警報なお継続#整理依頼解除でも指摘しています。その毎日新聞の記事にあるのは、既存のウィキニュースの記事に書かれていた2日現在 (実はこれも事実誤認で3日現在のもの) の気象庁の発表ではなく6日の発表ですし、通行規制解除についてはその毎日新聞には記載されていないものです。それを《既存の記事とそれほどの差異はないと思えた》というのであれば……。
ご存知のようにウィキニュース日本語版では査読が滞っており、査読後に「公開中」への変更を実施していただく活動をやってくださっているということは感謝していますが、しかしこのような実状だったとすると、「公開中」に変更していただいた記事の精査が必要なのじゃないかと私は思ってしまいます……。--iwaim 2009年2月28日 (土) 08:02 (UTC)返信
追加された出典に合わせ、記事の日付を修正すべきだったのを見落としたのは私のミスですが、この記事の主題は、噴火警報が継続している事だと思うので、その部分に限れば追加出典もそのまま使えると思うのですがいかがでしょう? とはいえ私の査読にミスがあったのは残念ながら事実ですので、ミスを指摘できる能力と時間をお持ちのあなたが、記事を査読していただけると助かります。--Game-M 2009年3月1日 (日) 14:01 (UTC)、2009年3月18日 (木) 22:47 (UTC) 修正、2009年3月19日 (木) 06:31 (UTC) 再訂正。返信
記事の日付ってのは{{日付}}のことだと思うのですが、本文に手をいれんことには……。まあ、それはいいです。今後気をつけてください。
私の方もできるだけ「公開中」に変更するという作業に着手したいとは思っているのですが、なかなか時間が取れないので申し訳ないところです。ただ、時間があるからミスを指摘して回っているのではなく、ミスを発見し、それが (私としては) 致命的なものであれば、ウィキニュースに割くつもりだった時間以外の時間を割いて仕方なく対処しているんです。その点は一応書いておきます。--iwaim 2009年3月1日 (日) 18:06 (UTC)返信
了解いたしました。以後気をつけます。--Game-M 2009年3月1日 (日) 23:53 (UTC)返信
2009-03-18T22:47:25 (UTC) の版 (差分)で断定となった箇所にコメントします。断定されるとなれば話は変わってきますので。
《この記事の主題は、噴火警報が継続している事だと思うので、その部分に限れば追加出典もそのまま使えると思うのです。》について、あの時点の記事内容では、あの出典はそのままは使えません。--iwaim 2009年3月19日 (木) 04:44 (UTC)返信
上記部分のてにをはを修正しただけで、特に断定を強調したつもりはありませんでした。--Game-M 2009年3月19日 (木) 06:31 (UTC)返信

「現在進行中」の扱い

[編集]

担当医、確認体制の不備認める…香川県での受精卵取り違え」にて《現在進行中の記事は公開扱い》と述べています (差分)が、何か事実誤認があるのではないでしょうか。現在進行中の記事は「公開中」に変更することは許されていますが、必ず「公開中」にするという性質のものではありません。

そもそも、出典セクションにある情報源の日付が2月20日と21日の記事なのに「現在進行中」が付与されたままになってしまっていることに疑念を抱かなかったのでしょうか? 本日は3月4日です。--iwaim 2009年3月4日 (水) 12:40 (UTC)返信

現在進行中のニュースによると、このテンプレートは緊急性のある記事を査読を経ずに公開扱いする場合に貼り付ける物と読めますので、「査読中」の記事に使うのは不適切ではないかと思ったので、要約欄にはあのように記載いたしました。この記事がずっと更新されていなければこのテンプレートの除去を考えた所ですが、私が編集する直前に他の方が記事に加筆したので、そのままにしたのです。--Game-M 2009年3月5日 (木) 11:56 (UTC)返信
現在進行中のニュースによると、このテンプレートは緊急性のある記事を査読を経ずに公開扱いする場合に貼り付ける物と読めますので》ということは根本的に勘違いしています。ウィキニュース:現在進行中のニュースには次のような場合が現在進行中のニュースに該当するとあります。
  • 災害、事故などで、発生後、次々に新しい情報が入ってくる場合
  • 進行中の行事などで、次々に新しい情報が入ってくる場合
ですから、このような記事の場合に{{現在進行中}}を付与することになります。「公開中」に関する記述としては『現在進行中のニュースに限り、記事を書いてから、査読を経ずに公開してもかまいません。』と記載されています。つまり、「公開中」に変更することもできるというだけです。必ず「公開中」にすべきものではありません。
《私が編集する直前に他の方が記事に加筆したので、そのままにしたのです》についてもどういう論理でそのような判断をなさったのかはまったく理解できないのですが、「現在進行中のニュース」は上に挙げたようなものであるため、該当記事は、その時点で{{現在進行中}}を外し忘れているだけの記事ということになります。--iwaim 2009年3月5日 (木) 15:10 (UTC)返信
どうも私は目的と手段を取り違えたようですね。記事が書かれてからしばらく時間が経っていますので、「次々」とは言えませんが、新たに加筆されたので、「新しい情報が入ってくる」状態であると判断し、テンプレートをそのままにしたのです。--Game-M 2009年3月5日 (木) 15:50 (UTC)返信
その加筆というのは2009-03-03T15:36:32 (UTC) の版 (差分)ですが、この編集内容をみて《「新しい情報が入ってくる」状態であると判断》することは何か間違っているとしか思えないです。また、編集されたことしか見ていなかったとすれば軽率すぎるのではないかと。いずれにせよ、今後注意していただければよいかと思います。--iwaim 2009年3月6日 (金) 16:01 (UTC)返信
了解いたしました。--Game-M 2009年3月7日 (土) 00:06 (UTC)返信

「公開中」に変更する作業からしばらく手を引いてください

[編集]

熱心な活動自体には感謝しますが、それがウィキニュース日本語版の方針や目指す方向に合致していない場合ははっきりいって迷惑です。 Game-Mさんが「公開中」にしたものを先ほども2つ「査読中」に差し戻しました。

前者は査読したともおっしゃっていますが、後者は現行のウィキペディア日本語版の方針に合致していないことは明白だと私は判断しています。どの部分がどの情報源にかかれていたのかが明白ではありませんよね? 私としては、jawpのようにコメント依頼があればコメント依頼を実施するレベルであると考えています。

ちょっとフォローとかが大変なので「公開中」に変更する作業だけでも手を止めていただけないでしょうか。--iwaim 2009年3月4日 (水) 13:01 (UTC)返信

「担当医、確認体制の不備認める…香川県での受精卵取り違え」については、私としては方針違反をした覚えがありませんので、記事のノートで差し戻し理由の詳しい説明をお願いいたします。--Game-M 2009年3月5日 (木) 12:18 (UTC)返信
説明が必要だということに驚きを覚えましたが、説明はしておきました。で、納得していただけたでしょうか? --iwaim 2009年3月5日 (木) 15:14 (UTC)返信
なるほど、私の要約の記述が舌足らずだったようですね。納得いたしました。--Game-M 2009年3月5日 (木) 15:35 (UTC)返信

会話ページなどでの過去の自身の発言の書き換え

[編集]

会話ページなどで過去の自身の発言の書き換えをなさっているのを見かけますが、そういう行為はあまり望ましくないとは私は思っています。その文章によって、それへの返答が変わってくるからです。履歴を追わないと「この返答しているやつ、文章読めてないな」と第三者に誤解されてしまう可能性もあります。

で、どうしても書き換えたいということでしたら、せめて書き換えたことを明示してください。過去の発言の後ろに「発言内容を一部書き換え。--~~~~」などの追加をお願いします。--iwaim 2009年3月19日 (木) 04:47 (UTC)返信

ご指摘の「ノート:近鉄京都線で中1はねられ死亡#査読結果」ですが、意味がほとんど変わらない程度の微修正のつもりでしたので、修正日時の追加をしませんでした。--Game-M 2009年3月19日 (木) 06:31 (UTC)、2009年8月28日 (金) 11:15 (UTC) 補足返信

現在進行を積極的に適用しないでください

[編集]

「続報が入ってくる」といった程度の理由に基づく現在進行の積極的な適用は控えるべきです。それに#「現在進行中」の扱いで指摘された内容も理解いただけていない印象を受けます。以前も注意されたはずなのに、なぜ勝手に判断したのでしょうか。いったん公開してしまうと後が大変なのだから慎重に行動してください。何度も注意されているのだからいい加減にしてほしいです。今後現在進行の使用は控えていただきたくようお願いいたします。

ちなみに過去、現在進行の適用が認められた例としては長崎市長、暴力団員に狙撃され死亡があります。速報性と続報がどの程度入りそうなのか、今回の記事と比べたときの違いが分かりますか?--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年8月8日 (土) 09:18 (UTC)返信

酒井法子容疑者にも覚醒剤使用の疑い 逮捕状請求」を査読せずに公開した事については、確かに上記で指摘されている事に反していますね。申し訳ありませんでした。現在進行を適用する基準としては、事件や災害で被害の程度や被害者の数が確定していない場合、といった所でしょうか?--Game-M 2009年8月28日 (金) 11:15 (UTC)返信

単刀直入におたずねします

[編集]

#現在進行を積極的に適用しないでくださいを一度スルーしておきながら20日後になってわざわざ返答したのは何故でしょうか。返答の必要がないと思ったのであればそのまま放置するのも手です。黙って改善を見せることが出来ると考えたのであれば返答が無くても大きな問題にはならないでしょう。タイミング的に考えると2chで叩かれたから返答したのではないか…という印象を受けますが、もしそのような理由であればあなたの判断力には疑問を抱かざるを得ません。

それと、ウィキペディアで他のアカウントをお持ちではありませんか?あなたの普段の行動を見ていると、他の場所でも意識せず他の方に迷惑を掛けているのではないかと少々気になります。もしサブアカウントをお持ちであれば、それも踏まえた対応(改善のお願いなど)をしなければならないだろうと考えております。

なお、この質問に対する返答に応じてブロックなどの対処を行うことは今のところ考えておりません。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月13日 (日) 03:01 (UTC)返信

私は対話拒否と取られないよう、会話ページへの発言には必ず何らかの返答をするようにしています。ただ、上記の節のように下手な返事をすると逆効果になる恐れがある場合は、どう返事を書くか悩みますので、じっくり考える暇ができるまでしばらく対応しない事はあります。
はっきり申し上げますが、私は“ソックパペット”行為は一切行っておりません。--Game-M 2009年9月13日 (日) 09:38 (UTC)返信
答えになっていません。書く時間がないのであれば返答が遅れても仕方ないでしょう。しかし私が上記の節を投稿して以降、あなたの編集回数とそれに費やした時間を考えれば時間は十分にあったとしか思えません。返答が不要と判断したのであればそれは全く問題ありませんが、返答する必要があると感じたのならそういうのは後回しにすべきではないのですか。たとえそういう意図がなくともこれは放置と取られかねない行為であり、タイミングも不適切です。先に行ったことと重複しますが、外部で色々言われて都合が危なくなって来たから返答したかのような印象を与える行為です。
多重アカウントについては、不正行為をやっているかどうかについて訪ねていません。他にアカウントがあるのではないか、と訪ねているのです。何故ここで深読みした答えを返すのでしょう。質問の意図が分かりにくかったでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月14日 (月) 02:01 (UTC)返信
指摘の話題のように、即答できずに返答のタイミングを失した場合は、会話ページに他の発言があった時のついでに返事を入れたりしていますので、その点に関するご批判は甘んじてお受けします。ただ、最近私がやっていた編集は、誤字修正やカテゴリ・リンクの追加、ポータルの整備とかがほとんどで、記事作成や査読と違い、ちょっとした休み時間等でも行える、深く考えなくても片付く作業ばかりでした。
ウィキペディアに関する話については、ウィキペディアの会話ページをご覧下さい。--Game-M 2009年9月15日 (火) 18:29 (UTC)返信

ブロック依頼提出のお知らせ

[編集]

Game-Mさんに対する投稿ブロック依頼を出しましたので報告いたします。今まで積極的なブロックは避けてきましたが、この会話ページやw:利用者‐会話:Game-Mでのやり取りを見て、改善が非常に困難なものと判断いたしました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月21日 (月) 05:12 (UTC)返信

せめて、依頼へのリンクくらいは貼って下さるよう、お願いします。--Game-M 2009年9月24日 (木) 00:45 (UTC)返信

2010年バンクーバー冬季オリンピックが開幕について

[編集]

お世話になっております。

2010年バンクーバー冬季オリンピックが開幕に加筆いただいた部分ですが、移入側が求めているライセンスを満たすことができないため、差し戻しを実施してウィキニュース:削除依頼を提出いたしました。

ウィキペディアはCC-BY-SA-3.0で表示と継承を求めていますが、ウィキニュースは表示のみを求めることから移入が出来ません。ご了承ください。--アルトクール 2010年2月14日 (日) 13:35 (UTC)返信

お手間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。--Game-M 2010年2月14日 (日) 14:12 (UTC)返信