利用者・トーク:Iwai.masaharu/過去ログ1

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

ウィキニュースへようこそ[編集]

ウィキニュースへようこそ。ご参加をありがとうございます。 いくつか便利なドキュメントをご案内します。

ウィキニュースでは、つねに何かすることがあります

そうした活動の中心となる便利なページが、いくつかあります。

をご利用ください。

発言の際にはチルダ4つ(~~~~)を書き、セーブすると、時間つき署名にかわります。

もし姉妹プロジェクトにアカウントをお持ちでしたら、ウィキニュースの利用者ページに姉妹プロジェクトの利用者ページへのリンクを置いてくださると助かります。リンクはもし日本語版ウィキペディアで同じアカウント名でしたら、[[w:利用者:Iwai.masaharu/過去ログ1]]のように書くことになります。

楽しくやっていきましょう。どうぞよろしくお願いします。--Aphaia 2008年3月22日 (土) 13:46 (UTC)

ところでGFDL違反を気にしておられますが、ウィキニュースは全言語版においてcc-by 2.5 or later です。GFDLとは異なりますのでご留意ください。--Aphaia 2008年3月22日 (土) 13:46 (UTC)

案内及びコメントありがとうございます。GFDL違反の可能性についてはTemplate‐ノート:Bots/docにてコメントしておきました。--iwaim 2008年3月22日 (土) 14:25 (UTC)

執筆補助系テンプレートのカテゴライズ[編集]

赤提灯の「執筆補助系テンプレートのカテゴライズ」ですが、現在「Template:W、Template:W」と記述が重複しているので、発言のその部分の意図が判りにくくなっておりますから、修正された方がいいと思います。--Game-M 2008年3月25日 (火) 07:14 (UTC)

ご指摘いただきありがとうございます。ミスですね……。修正しておきました。--iwaim 2008年3月25日 (火) 14:54 (UTC)

revision undone[編集]

いつもお世話になっています。 WN:DRの undo について、まずは「改ざんされた発言」の発言としてお礼申し上げます。また Iwai.masaharu さんの取り消しをさらに取り消しましたのでお知らせいたします。

該当の版をみますと、意図的な「発言の改ざん」というよりはなにかの拍子でうち間違いかなにかが起こったと考えるほうがよいように思います。またこの取り消しにより、意味のある相当量の発言が取り消されることにも危惧を覚えます。失礼ですが、やや教条的な措置だったのではないでしょうか?

このような場合には、新たに追加された部分を損なわずに、「改変」部分のみを復元することを試みていただければ幸いに存じます。

いろいろ記事の編集や運営関係に積極的に参加していただいて心強く思っています。これからもよろしくお願いいたします。--Aphaia 2008年3月25日 (火) 09:59 (UTC)

了解いたしました。一応、該当箇所のみの修正だったのですが、要約欄の表記が悪かったのと、特に「改竄」というネガティブな意味が強い表現をしたことはダメでしたね……。ご指摘ありがとうございます。Westwindさんにもお詫びしておきました。
参加間もない時点で色々手を出すのはどうかなぁ、と思いつつも、何かあれば今回のようにフォローを行っていただけそうなので、手を出せそうなところから手をださせていただいてます。今後ともよろしくお願い致します。--iwaim 2008年3月25日 (火) 15:03 (UTC)
ご理解をいただき、ありがとうございます。Westwindさんは現在は活発ではありませんが誠実に参加して下さっている方で、お二人の間に誤解があるとよくないな、と思ったのですが取り越し苦労になりそうですね^^;
編集の差異をきちんと確認できなかったのはわたくしのミスですね。お詫び申し上げます。
自重と積極的に手を出すこととどちらがいいのかは難しい問題ですね。ウィキというシステムには後者のほうがあっているのかなと思いますが、こればかりは相手のいることでもあり、その場その場で考えていくほかしょうがないのでしょう。いままでのご発言など拝見していて、iwaim さんにはむしろ危なげのないという印象をもっております。
わたくしのほうこそ、かように粗忽者ですのでご迷惑かけることがあるやもしれません。どうぞよろしくお願いいたします。--Aphaia 2008年3月25日 (火) 15:56 (UTC)

ソートキー修正[編集]

ソートキーの修正、ありがとうございます。ですが、特に修正が必要な場合だったとは個人的には考えません(冒頭の地名等をタイトルに入れて考えるかどうかなどにもよるのでしょうが)。また別の場所でもいいましたがポータル等の表示にも影響します。Game-Mさんが同じことを行われて3日間のブロックを行った経緯があり、iwaimさんもそのやりとりはご覧になったはずと推測します。その実施者としては、もう少し慎重になっていただきたいとお願いに参りました。

いま実行中ではおられないことも鑑みブロックは行いませんが、ご留意願いたく。--Aphaia 2008年4月17日 (木) 21:09 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。確かに早急に修正が必要な箇所ではありませんでした。DPLの「ordermethod=categoryadd」が適切に動いていない現状では修正すべきではなかったと反省しています。--iwaim 2008年4月17日 (木) 21:21 (UTC)

ところで[編集]

{{w}}をご愛用なさっておられるようなんですが、よろしければ理由をお聞かせ願えませんか? あまり使われていないテンプレートであり、[[w:]]があるので必要ないかなと思い、削除依頼を考えていたのですが、なにか見逃している利点があったのかなと思いました。ご教示いただければ幸いです。--Aphaia 2008年4月18日 (金) 02:01 (UTC)

失礼しました。全部subst展開するのを忘れているだけでした……。公開前のものは修正しておきます。利点はタイプ数の違いです。--iwaim 2008年4月18日 (金) 07:14 (UTC)

{{w|}}とw:はタイプ数が同じだと思うんですが……なにか勘違いしていますかね。コンソールから手が離れるのをいとわないなら、編集画面上部のボタンもつかえます。右端のWikipediaアイコンのです。すでにご存知なんだと思うんですが、蛇足のような気がしますが。--Aphaia 2008年4月18日 (金) 09:43 (UTC)

その部分は一緒なんですが、リンク文字列が入ると違ってきます。で、後はエディタで一斉置換、と。ただ、その一斉置換を忘れてたという失態です……。--iwaim 2008年4月18日 (金) 09:46 (UTC)

情報漏えい[編集]

新しいカテゴリを作られているんですが それの是非はともかくとして 話題系カテゴリを付ける場合、1番上だけでなく第二階層まで付けていただけますでしょうか? でないとポータルの下半分に表示されません。私はこの場合社会>事件かなと思うのですが、今週末は他に私用もあり、ウィキマニアのプログラム委員会の会議などプロジェクトの他の部分でより緊急性の高い案件もあり、本プロジェクトには主体的に関われませんので、それは執筆者の方々にお任せしたいです。

個人的にはこの週末、PCから離れることをおすすめしたいです。そろそろ私も iwaim さんのペースに追随することに困難を感じています。Toto-tarou さんもはっきりおっしゃってはいませんが、そうなのではないかと邪推します。活発なご投稿といろいろな問題提起に感謝しておりますが、一方でもちだされる個々の案件に対応する自分の精度はもう限界かな、しばらく自分自身も休んだほうがいいのかもしれないと思っています。健康カテゴリの見落としのように、すでに弊害も出ていますので自分としては危険域を超えたかもしれないと危惧しています。

というわけで私は週末留守にします。iwaim さんもよい週末をお過ごしください。--Aphaia 2008年4月18日 (金) 22:07 (UTC)

コメントありがとうございます。「情報漏洩」カテゴリはCategory:事件のサブカテゴリを想定していますので、「事件」も付与しておきました。
予告系のもの以外は基本的には各自のペースで参加すればいいだけだとは考えていますけれど、まあ、天候も回復する方向なので手元で着手しているものを完了させたらウィキニュースから離れてみます。アドバイスありがとうございます。Aphaiaさんもよい週末を! --iwaim 2008年4月18日 (金) 22:24 (UTC)
ちょっと横から。^^;トヨタ記事のノートで「マンパワーが分散しないように提案タイミングや点数、また議論場所を考慮してもらえるとうれしいかったりする。」と話したのは、話題に参加する気がなくなるのではなく、多くの人から意見がつきやすくしたほうがいいかとの思いからです。私思うにどんどん改善は行ったほうがいいと感じています。カテゴリにしても、文書の整備にしてもです。iwaiさんが提案したものはさほど外れたものはないと思っています。ただ、なされている提案が埋もれてしまうともったいないと感じたものです。ウィキペディアでもウィキニュースでも、さほど実施に問題がないだろうと考えられるものが提案のみで終了していることが多くあります。特にウィキニュースの過去ログを参照すると同様な状況も垣間見れます。参加者が多く存在し、また文書辺りへの議論や改善が活発であれば、矢継ぎ早に提案を出しても意見や賛否もつくと感じますが、そうでなければ絵に描いた餅になってしまうかと。(とはいえ、問題提起はそれを感じたときにしておいたほうが、忘れないだろうし、あれば将来的に過去同様な意見を持つ人もいたと認識できるでしょうから有益ではあります。私もすることがありますし、、、。)
あと余談ですが、トヨタのカテゴリに関しては現時点ではと反対をしました。カテゴリ内の記事数が一つとかだとどうかなぁというのが一点と、規則的に網羅したほうがいい事案(例としては地域名など)という辺りをだしました。
私がこれを言ったのは何らかの基準がなければ困るなと。それを考えたときにカテゴライズできる記事数が簡単だったと言う話です。著名な企業という定義はなかなか難しい。上場企業、株式会社、なんでもいいがなんらかの基準があれば、記事を作成した時点で作ってしまえばいいと思うのです。(たとえば執筆された群衆の叡智サミット 2008 Spring開催にテックスタイルとのカテゴリを付けられたならIwaiさん自身が削除すると思うのですが、ようは想定していないことが起きたらこまるなぁという、小心者な私。まぁ、、著名性の有無が議論になったときに考えればいい話とも思っていたので、多分ノート提起されていなかったらそのままスルーしていたと思います。)--Toto-tarou 2008年4月28日 (月) 14:58 (UTC)

ありがとうございました&私の構想[編集]

昨日は私のサブページにて加筆・修正していただきありがとうございました。昨日は枠組み作りと聖火リレーの加筆でタイムオーバーとなりました。ゴールデンウィーク中に完成させたいと思います。

最後に私のサブページの構想をお伝えします。iwaimさんは新聞社だけ書かれているようですが、赤提灯にも書いたように放送局(全国ネットの支局)のURTも書くつもりです。あと、全国ネット(読売新聞や朝日新聞、日テレやTBS、フジなど)の節を最初にでも加えるつもりです。この構想に沿うように加筆していただければ嬉しいです。--ネプチューン 2008年4月27日 (日) 12:17 (UTC)

了解です。出典となりうるものならなんでもよいと思います。全国ネットに関しては思うところがあるので利用者‐会話:ネプチューン/都道府県別のメディア一覧あたりで。--iwaim 2008年4月27日 (日) 20:32 (UTC)

IwaimBotにボットフラグをつけました。[編集]

IwaimBotにフラグをつけました。結果的にずいぶんお待たせすることになってしまい、申し訳ありません。 今後ともよろしくお願いします。--Aphaia 2008年4月29日 (火) 09:24 (UTC)

ありがとうございます。確認しました。この種のものは長く時間をかけた方がよい性質のものだとも思いますし、待つこと自体にはなんら問題はありません。こちらこそ今後ともよろしくお願い致します。--iwaim 2008年5月1日 (木) 08:09 (UTC)

管理者[編集]

ごぶさたしております。Aphaiaです。iwaimさんの精力的な活動をいつも拝見し頼もしく思っております。ところで、そろそろ管理者権限をもつおつもりはありませんか?

いろいろな意見があるのでしょうが、私はどのプロジェクトでも2ヶ月コンスタントに活動があれば、その方の資質や方向性、プロジェクトに関する理解と現状把握の妥当性について、コミュニティが判断する材料は充分に与えられているのじゃないかと考えています。あとは、iwaim さんご自身のご意向とそれをコミュニティ(小さいものですが)がどう判断することじゃないかな、と思うのです。

お返事は急ぎません。ただご考慮いただければ幸いです。--Aphaia 2008年5月23日 (金) 07:41 (UTC)

ありがとうございます。検討した結果、立候補させていただきました。--iwaim 2008年5月25日 (日) 04:25 (UTC)
ご決断を歓迎します :) では、以下はWN:Aで。--Aphaia 2008年5月26日 (月) 03:40 (UTC)

管理者チームへようこそ[編集]

WN:Aでご案内申し上げましたが、コミュニティの信任を得たものとしてIwai.masaharuさんに先ほど sysop フラグを付けました。おめでとうございます。

関連ドキュメントなどあまり整備できていませんが、WN:ANから一応リンクされていると思いますので、お手すきの折に再度眼を通していただけるとよいかと思います。

またすでにご覧になっているように思いますが、WN:ANWN:DRWN:RFPWN:RFBおよび各サブページに管理者への依頼が投稿されますので、随時眼を通していただくようお願い致します。略語の嵐になって申し訳ありません。こういう短い案内文の整備も今後の課題ですね……

iwaim さんのいっそうのご活躍を期待しております^-^ 今後ともよろしくお願いいたします。--Aphaia 2008年6月9日 (月) 19:32 (UTC)

ありがとうございます。ご期待にそえるように頑張りたいと思います。それらについてもこれまで以上に目を通そうと思います。;-)
略語については、こういうのは初心者などあまり深く関わってない人への参入障壁になる懸念はあると思っていますが、場所やタイミングを選べば問題ないんじゃないかな、という印象はあります。
では、今後ともよろしくお願い致します。--iwaim 2008年6月9日 (月) 19:38 (UTC)

Iwaiさま

はじめまして。

anoword.com運営責任者です。

7月11日に羽生善治氏、副都心線、桜島、ダビング10への記事リンク作成の件で、 お手数をおかけして大変申し訳ありませんでした。

通りがかりでウィキにニュース版もあると知って、興味深い取組と感じて参加した もので、ご迷惑をおかけする意図ではありませんでした。

今後、加筆、修正等は慎重に対応いたしますのでご理解いただければ幸いです。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

Fashion276

はじめまして。興味をもっていただきありがとうございます。今後ともよろしくお願い致します。--iwaim 2008年7月25日 (金) 22:16 (UTC)

情報ボックス系テンプレートにリストする記事の編集段階について[編集]

ウィキニュース:赤提灯#情報ボックス系テンプレートにリストする記事の編集段階において議論を提起して頂き、ありがとうございます。しかしながら、現在に至るまで他のユーザーからの反応がありません。(ウィキペディアと違って、ユーザー数が少ないのも原因かもしれません。)統一的な基準を作る必要があると私は思いますが、他のユーザーから反応が無いのは残念に思います。今後、どうしましょうか?(返答はこちらのページで結構です。)--China 2008年6月14日 (土) 13:30 (UTC)

(追記)先ほど反応がありました。状態の区分があれば、賛成だそうです。

八王子の駅ビルで通り魔、女性刺され死亡の記事について[編集]

表題の「八王子の駅ビルで通り魔、女性刺され死亡」記事の件、ご指摘賜り御礼申し上げますとともに、ご迷惑をおかけいたしております。ノートページの記載のとおり出典を付記させていただきました。ご確認いただければ幸いに思います。また記事に対してどの程度の出典を付すべきかご教示頂けましたら幸いでございます。-御門桜 2008年7月24日 (木) 12:49 (UTC)

私の利用者ページまでお越し頂きご回答頂きありがとうございます。深謝申し上げます。要するに、ソースのある範囲で出典を付記するということで理解いたしました。以降できるだけそのようにしていきたく思いますので何卒よろしくお願い申し上げます。-御門桜 2008年7月25日 (金) 17:28 (UTC)
表現の問題なだけかも知れませんが、情報源 (ソース) のある範囲でしか執筆できないということです。その結果、すべての箇所に出典が明記されることになります。--iwaim 2008年7月25日 (金) 22:14 (UTC)

glitch[編集]

iwaimさん 削除依頼のご投稿なのですが、なにか処理上のミスがあったようでページが空ファイルにおきかわってしまいました。解消のため User:MaxSemさんが iwaim さんの編集を除去したので、おそれいりますがもう一度意見表明をお願いします(いただいたテキストを保存できればよかったのですが。。すみません)。

ご面倒かけますが、よろしくお願いいたします。 --Aphaia 2008年7月29日 (火) 16:36 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。そうなった理由は判らないのですが、編集後の内容を確認していなかったのは私のミスです。ご迷惑をおかけしました。該当の票は投じておきました。--iwaim 2008年7月30日 (水) 10:18 (UTC)
ありがとうございます。ウェブ上では正常にみえていたので不思議ですね(私も編集モードに移行しようとして始めて異常に気づきました。今回は正常に編集できたようなのでなによりです。--Aphaia 2008年7月30日 (水) 11:26 (UTC)

利用者ページについて[編集]

利用者ページには、どういう内容をかけばいいのですか?--mm 2008年9月24日 (水) 07:39 (UTC)

こんにちは[編集]

こんにちは。しゅん814です。第85回箱根駅伝の記事で、本名を記載しました。しかし、あなたが通称だけでいいと思うと考え、移動してしまいましたね。 初心者などに考慮すると、やはり、本名もあった方がいいと思います。そこら辺、質問があったら、私の会話ページへお願いします。--Syun814 2009年1月3日 (土) 10:45 (UTC)

どうも。え~と、私が新規記事を始める時のヘッドライン(記事名)が、整理依頼にだされているんです。(第85回東京箱根間往復大学競走(箱根駅伝)開幕)それを議論しているページを教えてください。--ウィキニュースアナウンサー 2009年1月5日 (月) 01:51 (UTC)

整理依頼にヘッドラインに正式名称と略称を書く必要はないと書いたと思いますが……。議論の場所が必要ならばノートに問題提起しておきますね。--iwaim 2009年1月5日 (月) 18:00 (UTC)
ということで、ノート:第85回東京箱根間往復大学競走 (箱根駅伝) 開幕#ヘッドラインが冗長なので移動が必要を議論の場としましょう。--iwaim 2009年1月5日 (月) 18:07 (UTC)

議論中の「第85回東京箱根間往復大学競走(箱根駅伝)開幕」を削除依頼に出しました。今後の議論は「第85回箱根駅伝開幕」で議論したいと思います。--ウィキニュースアナウンサー 2009年1月7日 (水) 08:49 (UTC)

ヘッドラインの問題は解消しているのですから、この件に関してこれ以上議論する必要は感じられません。--iwaim 2009年1月7日 (水) 09:12 (UTC)

:ども。たしかに、問題は解消しているため、終結としましょう。また、削除依頼に出しておきましたので、よろしくお願いします。--ウィキニュースアナウンサー 2009年1月7日 (水) 23:14 (UTC)

こんちは[編集]

いつもどうも。また、注意されてしまいました。すみません。え~と、整理依頼に出されている記事を公開しました。しかし、差し戻されました。(あなたの遺志により)別に、怒ってるわけではないので、いいです。--ウィキニュースアナウンサー 2009年1月7日 (水) 08:40 (UTC)

こんちは[編集]

ども。出典の件についてですが、テレビを見ていてわかったことなので、特に出典はありません。(出典欄に「テレビ」と入力するわけにいかないので)以上の署名の無いコメントは、Syun814会話履歴)さんのものです。

ええ、たぶんそうなのだと思ってました。《出典欄に「テレビ」と入力するわけにいかないので》とのことですが、むしろそういう情報を書くべきではないということをご理解ください。--iwaim 2009年1月13日 (火) 23:28 (UTC)

こんちは[編集]

あの。私の利用者ページをいじる場合、会話に入れて応答があって次第やってください。--syun 2009年1月29日 (木) 10:49 (UTC)

名前空間ミスで放置されていたものを即時削除した後に利用者名前空間以下にあった同等のものに置き換えた編集 (差分) のことですね。失礼しました。まったく問題ないと思っていました。お気に召さなかったようなのでリバートしておこうかと思っていたのですが、そのまま使っているようなのでそのままにしておきますね。--iwaim 2009年1月29日 (木) 17:12 (UTC)
またですか?会話ページをいじる場合も、削除や取り消しの場合一報いれて応答があってからにしてください。--syun 2009年2月1日 (日) 02:04 (UTC)
会話ページの場合はそんな必要はありません。白紙化はやめてください。--iwaim 2009年2月1日 (日) 05:15 (UTC)

あなたがした事がよく分かりません[編集]

私が投稿した記事をあなたが整理依頼に出した事は事実です。あなたの行動は私には理解できません。単なる嫌がらせですか?理由を教えて下さい。--山中紘治 2009年2月7日 (土) 02:43 (UTC)

整理依頼とは、そのままでは「公開中」にできないと誰かが判断した場合になされるものです。また、会話ページにも書いた (差分) ように、山中紘治さんによって編集段階を「公開中」に変更されたものについては問題がありました。当然ながら、問題がある記事は「公開中」にすべきではないのです。もちろん、個々の記事について、「公開中にすべきではない」という私の判断が誤っている可能性もあるでしょう。その場合は個々の記事のノートで指摘してください。--iwaim 2009年2月7日 (土) 22:21 (UTC)

記事を執筆したのですが、情報量が多すぎて手に負えなくなりました[編集]

いつもお世話になっております。別人の受精卵で妊娠・中絶…香川県の記事を、香川県在住ということで、この度新たに執筆しました。しかしながら、病院側が2ヶ月にわたって隠蔽していたとか、別人の受精卵で妊娠された女性と、本来の受精卵の持ち主の女性の話などの記事が次々ありまして、書いても書いてもきりがなく、恥ずかしながら、私の手に負えない分量になって来ました。記事の整理も必要かと思います。とりあえず現在も続々と新しい情報が公開されていているので「現在進行中」と「スタブ」、及びノートページで執筆にご協力頂きたい旨記載したのですが、本当に1人では大変な分量になってしまいました。このような場合、他にWikipediaの加筆依頼のような感じで加筆依頼は出来ないものか、どのようにすればよいかご教示賜りたく参りました。また、よろしければ記事の執筆にもご協力賜れればと思います。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。--御門桜 2009年2月21日 (土) 07:14 (UTC)

こちらこそお世話になっております。記事を拝見しました。一案としては、2月19日時点の情報で1つの記事を作成し、その続報としてそれ以降の記事を作成するという方法はあると思います。検討してみてください。
加筆依頼については、現時点では「ウィキニュース:赤提灯」にて相談してみると良いかと思います。--iwaim 2009年2月22日 (日) 02:38 (UTC)

ご教示ありがとうございます。記事を新たに作成するとすれば、19日時点(作成日20日)と20日以降に発表された内容(担当医の記者会見が行われたり、弁護士が出たり、香川県や病院が隠蔽していた事実が明らかになったり。)である、第一報以外の続報という形で大幅に加筆する前と現在の履歴の差分で記事を分割したほうが良いかと思いましたが、そのような感じでよろしいのでしょうか。また、記事の分割などは、Wikipediaの記事の分割みたいな方法でよろしいのでしょうか?--御門桜 2009年2月22日 (日) 05:29 (UTC)

私も分割する場合はそのような内容になると思います。分割の手順自体は今のところウィキニュースの方針系文書はないのですが、該当記事には幸いにも今のところ御門桜さんの編集しかないため、どんな手順になってもさほど問題はないかと思います。この場合、Wikipediaの記事の分割の手順で分割提案を省いた感じでいいとは思います。--iwaim 2009年2月22日 (日) 12:27 (UTC)
ではそのように進めたいと思います。ご教示ありがとうございます。--御門桜 2009年2月22日 (日) 16:17 (UTC)


具体的な指摘に気をつけてください 漫画家・臼井さん、崖からのデジカメ撮影中に滑落か[編集]

Rivaiasanさんが「公開中」に変更なさった「漫画家・臼井さん、崖からのデジカメ撮影中に滑落か」について問題がありましたので差し戻しさせていただいたことを報告させていただきます。 「公開中」への変更には十分な査読が必要となります。その際には、記事として記載されていることが情報源にすべて記載されているのかということもチェックしてください。 とメッセージを頂いたのですが、私は事として記載されていることが情報源にすべて記載されているのかということもチェックした上で公開としました。どこに問題があって変更されたのか具体的な指摘が何もなされていません。今後、具体的に、指摘していただきますようお願いします。再度情報源と照らし合わせてチェックを行いましたので再度公開中へと変更しました。何か問題点があれば、具体的に分かりやすくご指摘いただければと思います。--Rivaiasan 2009年9月25日 (金) 11:17 (UTC)

具体的に指摘されなければ理解できない方が「公開中」に変更することはやめていただきたいと私は思います。《私は事として記載されていることが情報源にすべて記載されているのかということもチェックした上で公開としました》と仰るのであれば、それはあなたのチェックが不十分であったことの証左です。ウィキニュースの記事というものに慣れていただけるまで、「公開中」にする作業は止めていただいた方が良いように思います。
で、まあ、チェックしてもわかんないということなので、具体的にどこが問題であったのかは「利用者‐会話:Rivaiasan#「公開中」への段階変更について」にて記載しましたので、その各項目を、該当の版と情報源を見比べた上で、問題点を認識してください。それは、きっとあなたのウィキニュースでの今後の活動の糧となるでしょう。--iwaim 2009年9月25日 (金) 11:31 (UTC)
重箱の隅をつつくような項目しかありませんね。細かい点までこだわるときりがありません。規約に触れる内容はありません。「具体的に指摘されないと問題点が理解できない方が「公開中」に変更することは止めていただきたいという思いはあります。が、まあ、いくつか挙げますので今後の糧としてください。」と相手を故意に不快にさせるようなメッセージをされるような方にはネットを使うにはふさわしくないと思います。執筆の際にも同じことを考えねばなりませんので。あなたのようなクレーマーには関わらないのがいいと思いました。あなたに関係なく今後も編集は続けさせていただきます。--Rivaiasan 2009年9月25日 (金) 11:46 (UTC)
利用者‐会話:Rivaiasan#「公開中」への段階変更について」に返信済み。--iwaim 2009年9月25日 (金) 11:49 (UTC)

自重しろよ[編集]

何がinputboxは駄目なんだよこの糞が?自己中心主義者はROMってろよハゲ--GoliGollila 2009年10月22日 (木) 02:54 (UTC)

ウィキニュース‐ノート:削除依頼/ヘッダ#inputボックスの是非のことですね。論理的な意見をお願いします。--iwaim 2009年10月22日 (木) 15:43 (UTC)

Request[編集]

Could you please replace the map here with this version? SkyBon 2009年11月19日 (木) 20:29 (UTC)

移動のお願い[編集]

勝手にやって良いか迷ったため依頼します。記事の書き方で使用する記事サンプル、利用者:Iwai.masaharu/サンプルBウィキニュース:記事の書き方/サンプル記事へ移動していただけますか?よろしくお願いします。--アルトクール 2010年1月8日 (金) 16:46 (UTC)

移動だけはやりました。書き方は履歴統合するのか、転記手続きでいいのかわかりかねたので、放置してます・・・。--アルトクール 2010年1月24日 (日) 11:45 (UTC)
あ。すみません。履歴統合とか転記手続きとかが何を言っているのかよく理解してませんが、移動しただけでOKだと思います。(問題があるなら著作権者の私が許諾するという対処でいいと思うし。そういう面倒がなさそうな記事を選んでました)--iwaim 2010年2月16日 (火) 12:20 (UTC)

2010年6月4日 (金) 13:35のログ操作[編集]

こんばんは。おそれいりますが、削除ログの下記エントリについて簡単にご説明いただけないでしょうか? ログが削除されているためか、表示・秘匿の切り替え操作が不能で、どのような操作が行われたか事後に検証できなくなっています(関連のバグもあがっていたようにおもいますが、まだフィックスされていないようです)。

  1. (表示/秘匿) 2010年6月4日 (金) 13:35 (投稿者名は削除されています) (ログは削除されています) (要約は削除されています)

ウィキペディア日本語版のほうではログ削除は当面行わないことにしているようですが、考慮したほうがいいかもしれませんね。--Aphaia 2010年6月4日 (金) 18:42 (UTC)

利用者:タチコマ robot[編集]

Hi, I noticed that my bot was blocked on this wiki still. Could it be unblocked? The bot would handle double redirects. -- とある白い猫 ちい? 2012年6月3日 (日) 20:14 (UTC)

削除方法[編集]

どうやって削除できるんですか?教えて下さい。 李恩 2013年1月10日 (木)16 :51 (UTC)

利用者:李恩」については「ウィキニュース:即時削除の方針#他のページ」に該当するため、ウィキニュース:即時削除の方針に従って理由と共に即時削除依頼をすれば削除されることでしょう。「利用者・トーク:李恩」については「ウィキニュース:即時削除の方針#他のページ」に該当するか否かは判断が別れるところだとは思いますが、理由と共に即時削除依頼を出せば削除される可能性はあります。--iwaimトーク) 2013年1月10日 (木) 12:42 (UTC)

ポータル執筆依頼[編集]

先日赤提灯のページにも書きましたが、できる限り野球・サッカー、また選挙が行われるときの政治関係のポータルなどを今後活用していけるようにしたいと思いますので、よろしくご活用ください。MASA (トーク) 2014年6月17日 (火) 11:39 (UTC)

中抜き削除依頼の削除確認依頼(2014年7月17日)[編集]

初めまして、馬面長伊奈と申します。「ウィキニュース:削除依頼#ウィキニュース:投稿ブロック依頼」(依頼日:2009年9月30日)においてアルトクールさんにより、 特定版の中抜き削除が2012年10月17日に実施されて依頼作業は完了しているのですが、管理者による削除実施確認が現在に至るまでなされておらず、 ずっと「確認待ち」の状態となってしまっており、依頼の掲載を外すことができません。

私の方でも特定版の中抜き削除が適正になされている事を確認はしましたが、 「ウィキニュース:削除依頼#管理者の人へ」によると、 「特定版削除をした場合、削除した管理者以外の管理者が、その削除依頼で正常に削除が行われているかどうかを確認します。」と定められています。 よって、削除確認をお願いいたします。

この案件は元々Iwai.masaharuさんによって提起された案件でありますので、宜しくお願いします。馬面長伊奈 (トーク) 2014年7月17日 (木) 01:12 (UTC)