コンテンツにスキップ

ウィキニュース:管理者

出典:『ウィキニュース』（ベータ版）
（ウィキニュース:Aから転送）
この文書はウィキニュース日本語版の公式な方針です。多くの利用者に支持されていて、すべての利用者が従うべきだと考えられています。必要に応じて編集することは可能ですが、その変更はコミュニティーの合意を反映している必要があります。大きな変更を加える場合は、トークページで提案してください。
このページに関する議論をノートページで行っています。

管理者（sysop）は、MediaWikiのシステムで制限された一部の機能を利用することが出来る利用者グループです。システム管理者 （sysadmin）やウィキメディア財団のスタッフではありません。

利用者のグループを変更できるビューロクラット（Bureaucrats）という利用者グループもあります。ここではそれについても扱います。

ウィキニュース日本語版では、コミュニティからの信任によって管理者の権限を有することが出来ます。現在の管理者は管理者の一覧で確認することが出来ます。

管理者

[編集]

管理者になるための条件

[編集]

管理者となるためには次の条件が必要です。

  • ウィキメディアプロジェクトでの活動実績があるアカウントユーザであること。
  • ウィキニュース日本語版を編集したことがある。
  • 多重アカウントを不正に利用しているユーザではないこと。

そして、約7日間の投票によってコミュニティに信任されていることが確認されると管理者になることができます。

IPアドレスで活動しているユーザは管理者になることができません。

管理者の権限

[編集]

管理者の権限では次のことが出来るようになります。権限を行使する場合は、方針とガイドラインに従って行使されなければなりません。

ビューロクラット

[編集]

ビューロクラットになるための条件

[編集]

ビューロクラットになるためには次の条件が必要です。

  • ウィキニュース日本語版の管理者である。

そして、約7日間の投票によってコミュニティに信任されていることが確認されるとビューロクラットになることができます。

ビューロクラットの権限

[編集]

ビューロクラットの権限では次のことが出来るようになります。

  • 他のユーザを管理者またはビューロクラットにする。（記録）
  • あるアカウントに対するボットフラグ付与／除去の操作を行う。（記録）

権限を申請する

[編集]

管理者の権限は立候補または推薦によって付与されます。ビューロクラットの権限は立候補によって付与されます。

立候補する

[編集]

権限の付与を申請したい場合、利用者は他の利用者から信任を得られるかどうかを証明するための立候補を行ってください。信任とは立候補者がウィキニュースの方針及びガイドラインについて把握し、管理者に与えられる権限を公平に扱えるかどうかを他の利用者が判断するものです。

ビューロクラットに立候補する場合は、前提条件として管理者である必要があります。

管理者の権限申請と行う同時に、ビューロクラットの権限申請を行っても問題ありません。但し、管理者として信任されなかった場合はビューロクラットの信任は自動的に無効となります。

立候補は#管理者の立候補または#ビューロクラットの信任に表明してください。

推薦する

[編集]

管理者は推薦によっても権限を付与することが出来ます。立候補の要件を満たす利用者は誰でも別の利用者を管理者に推薦することが出来ます。

推薦する場合は次のステップを踏みます。

  1. 推薦する利用者の会話ページにおいて、推薦を行いたい旨を連絡する。
  2. 推薦された利用者は管理者になってもよいかを返答する。（なりたくない場合は拒否して構いません）
  3. 推薦した利用者は#管理者の推薦に、推薦した利用者とその理由を表明してください。
  4. 推薦された利用者は推薦コメントのあとであればコメントを入れることが出来ます。

推薦された利用者は自らの意思で立候補することもできます。立候補する場合は#立候補すると同じ手続きをしてください。

信任プロセス

[編集]

コミュニティの信任を確認する手段として投票を行います。この投票は表明から約7日間行われます。投票は立候補の要件を満たす利用者であれば誰でも行うことが出来ます。

管理者は#管理者の立候補または#管理者の推薦、ビューロクラットは#ビューロクラットの信任で扱います。

投票は立候補の要件のほか、次の基準で有効票とします。

  • ウィキニュース日本語版で活動しているアカウントユーザである。（信任プロセス開始時点）
  • ウィキニュース日本語版においてブロックされたユーザではない。

投票を行うことは出来ませんが、すべての利用者はコメントを行うことが出来ます。

但し、多重アカウントを不正に使用した投票は無効となり、コメントは除去されます。不正な多重アカウント利用者はコメントをすることもできません。

信任プロセス終了後

[編集]

表明を行ってから7日後に信任プロセスは終了とします。終了の宣言は立候補の要件を満たす利用者であれば誰でも行うことが出来ますが、権限付与の都合から現在はビューロクラットが信任を確認しています。

信任に足りえると認められた場合に権限が付与されます。権限の付与はビューロクラットが行います。もし、ビューロクラットが居ない場合はmetaでの権限申請でスチュワードに依頼します。

権限の返上と剥奪

[編集]

管理者とビューロクラットの権限の除去はスチュワードによって行われます。自らの権限を返上したい場合は、自身でmetaでの権限除去申請を英語で行ってください。権限の除去申請及び返上の報告はウィキニュース日本語版に告知することが望まれます。

権限を強制的に除去（剥奪）する場合は、当該利用者以外がmetaでの権限除去申請を英語で行ってください。権限を除去することで合意した内容や、権限濫用等の不当行為がはっきりとわかる証拠を添えて提出してください。権限の剥奪を申請する場合は、当該利用者の会話ページ及び、ウィキニュース日本語版に告知を必ず行ってください。

権限が除去される理由は次のようなものがあります。

  1. 持っている権限を自発的に返上したいとき
  2. コミュニティの合意により権限を返上又は剥奪するとき
    • 権限の濫用が明らかであり、コミュニティの意に反しているとき
    • ウィキニュース日本語版において長期間活動がないとき（管理者の活動点検による）

管理者の活動点検

[編集]

This provision define those for the inspection of the administrator. m:Admin_activity_review

活動点検は、管理者の権限保有者に対して、権限行使の実績があるかを点検するものです。これはメタ・ウィキメディアで定められた公式なグローバル方針です。グローバル方針では直近24ヶ月以内にローカルウィキによる活動実績がない管理者に対してスチュワードが年に1度の活動点検において権限除去を行います。

ウィキニュース日本語版では、直近12ヶ月で権限行使または編集活動がない管理者について退任の手続きを取ります。

  1. 活動点検要件に当てはまる管理者のトークページに対して7日間の意思確認を行います
  2. ウィキニュース:管理者#権限の除去申請・報告に活動点検による意思確認を行っている通知を行います
  3. 意思確認期間中にコミュニティは権限保有の可否について意見を除去申請にてコメントすることが歓迎されます
  4. 7日間の意思確認期間中に本人の権限保有の意思が確認できた場合、コミュニティが権限除去を明らかに望まない場合以外はm:Steward requests/Permissionsにて権限除去の申請を行います

但し、直近24ヶ月以内の活動実績がないというグローバル方針に当てはまる管理者については、意思確認期間を設けずトークページへの通知のみで権限を除去します。これは過去に活動点検においてコミュニティが権限除去を望まなかった管理者も含まれます。

管理者一覧

[編集]

現在の管理者

[編集]

管理者は4名在籍しています。ビューロクラット（※表示）は0名在籍しています。

過去の管理者

[編集]

ビューロクラットだった利用者は※のマークを表示しています。

管理者でないとできないことを頼むには

[編集]

ウィキニュース:管理者への要請をご覧ください。

管理者への立候補

[編集]

7日後に、ビューロクラットが、コミュニティから支持された利用者を管理者にします。ビューロクラットのいない場合はm:Requests for permissionsでスチュワードに依頼します。

沢庵柚希

[編集]

利用者:沢庵柚希（トーク / 履歴 / ログ）

前、りっこうほしたものの、2回とも不信任。 ウィキニュースは新任されたNanona15dobatoさん含め3人。少し何かあっては困ると考え、3回目の立候補させていただきます。 権限は適切に行使していきます。—以上の署名の無いコメントは、沢庵柚希（会話・履歴）さんのものです。

賛成 賛成 特段怪しいコトがないと感じておりますので、反対にする要素がないと思います。--H2-O2 (トーク) 2026年2月12日 (木) 21:50 (UTC)[返信]
質問 質問 以下の2点を質問させてください。
  1. 前回の立候補をどのように受け止められましたか。また、その後の約1か月半の間に、どのような取り組みを行われましたか。--なノな15どバと（会話） 2026年2月13日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
    A.（回答位置）:ここ1ヶ月半の間に、荒らしページの{{Db}}を貼ることや、方針を遵守しない利用者に対しては、注意（LTAを除く）をして、よく荒らされるページに関しては、{{保護依頼}}を貼り、依頼することに取り組みました。また、前回の立候補に関しては、管理作業や方針を分かっていなさそうなどの理由で反対票を受ける形となりました。そこに関しては、方針を読み返すなどしています。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月13日 (金) 22:54 (UTC)[返信]
  2. 本立候補に際し、他ページにて案内を行われたかと存じます。案内に至った経緯と、そのページを選択された理由をご教示ください。--なノな15どバと（会話） 2026年2月13日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
    A.（回答位置）:立候補後、数日票が来ないことを理由にそのような形になりました。また選択した理由につきましては、議論をする際、活発にしてくださるユーザーを選択しました。—以上の署名の無いコメントは、沢庵柚希（会話・履歴）さんのものです。
よろしくお願いいたします。--なノな15どバと（会話） 2026年2月13日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
コメント コメント wikinewsで初めてコメントをさせていただきます、なまえみていです。
沢庵柚希さんはこちらで3回目の立候補とのことですが、Wikipediaの削除者でも立候補をされ、落選されています。何回も諦めない姿は心強いのですが、そこまで管理作業にこだわる理由はなんでしょうか？
この時は、反対意見が集まった際に、結論が出ていないにも関わらず、一方的にウィキブレイクされていましたが、なにか用事があったのでしょうか？　管理作業をするには責任感が必要です。都合が悪くなったら逃げるではみんなが困るわけです。
また、今回の立候補文でも署名を忘れているなど、きちんと管理作業ができるのかも疑問です。
この質問はいじわるをしたいわけではありません。--なまえみてい (トーク) 2026年2月14日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
@なまえみていさんへ
僕がそこまで管理作業にこだわる理由は、以前、荒らしを私のトークページで受けて、それに対荒らし、として立候補しました。一方的なウィキブレイクは、外せない用事があり、活動を休止しました。署名に関しては気をつけます。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月15日 (日) 00:52 (UTC)[返信]
返信 返信 @沢庵柚希さん、お返事ありがとうございます。
荒らしを受けたのはどちらのトークページでしょうか？
meta wikiで荒らしがあったようですが、それは削除者の立候補後のことです。
私の勘違いだったら申し訳ないのですが、嘘で塗り固められているように感じます…
外せない用事に関してですが、削除者の審議期間が終わってすぐに、復帰されています。正直、本当に予定があったのか疑問が残ります…
-
@沢庵柚希さんは荒らしなどはしていないため、そこは安心なのですが、wikinewsでも荒らしに対しての半ば暴言も見られます。あなたの年齢だと、法的な問題が生じたときに、自分では対処できません。(年齢で差別する意図はありません)
-
もう少し慎重になられたらいかがでしょうか？　学校で友達と過ごす時間も大切ですよ！
-
私はwikinews初心者なのでこれ以上、出しゃばるのはやめます。@沢庵柚希さん、WikinewsやWikipediaでのこれからの活躍を応援しています!--なまえみてい (トーク) 2026年2月15日 (日) 03:23 (UTC)[返信]
ありがとうございます!
先ほど述べた通り、こちらのウィキニュースにおける私のトークページで荒らしを受けています。ウィキブレイクに関しては、スキマ時間にやってることが多いので、活動休止とは呼べませんでした。申し訳ありません。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月15日 (日) 03:28 (UTC)[返信]
反対 反対 ご回答いただきありがとうございます。立候補の場において署名不備が二度続いた件については、軽微な見落としとして看過できるものではないと考えております。私自身も投稿記録を確認いたしましたが、現時点ではMediaWiki・ウィキメディアプロジェクトに対する理解がなお十分とは言い難い印象を受けました。また、2点目の質問に関してはカンバス行為に対して適切なものかの判断材料に用いさせていただきましたが、特定の一利用者に対してその様は選定方法に基づく案内は疑問に思います。私も沢庵柚希さんが悪用するような人でないものと承知しておりますが、1ヶ月半と限らず理解を深めていただければと存じます。 --なノな15どバと（会話） 2026年2月15日 (日) 06:30 (UTC)--2026年2月15日 (日) 06:31 (UTC)[返信]
ご意見を頂きありがとうございます。自分でもまだ未熟なところがありながらも思い切ってチャレンジさせていただきました。このまま付与と行くかはわかりませんが、コミュニティの皆さん宜しくお願いします。-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月15日 (日) 06:47 (UTC)[返信]

終了 終了 立候補されてから既に3週間近くが経っているので終了します。賛成・反対それぞれ1票ずつですが、これはコミュニティから信任されたとみなされるのでしょうか。--Mita Range (トーク) 2026年3月1日 (日) 07:00 (UTC)[返信]

返信 返信（Mita Rangeさん宛） (コメントがされていないので、私から)あくまでも私は信任されていないと考えます。ウィキニュースでは明確な基準が定められていないので、なんとも言えませんが、参考にWikipediaでは4分の3以上の賛成票を必要と定めています。
今回は賛成1名、反対1名、反対寄りのコメント1名(私)であり、どちらかと言ったら、信任されていないのでは無いでしょうか？--なまえみてい (トーク) 2026年3月7日 (土) 19:17 (UTC)[返信]
一週間ほどが経ちましたが、なまえみていさんが仰る意見に対して異論が無かったので、不信任ということで終わりましょうか。--Mita Range (トーク) 2026年3月15日 (日) 08:31 (UTC)[返信]

nanonaBot2

[編集]

事前議論「ウィキニュース・トーク:記事のアーカイブ#ボットによるアーカイブ化2」を参照。Botによる自動アーカイブを目的として、管理者権限を申請します。よろしくお願いいたします。--なノな15どバと（会話） 2026年2月21日 (土) 14:16 (UTC)[返信]

報告 報告 事前議論にて合意済みのため、自動実行の仮運用として10記事を対象に試験しました。 --なノな15どバと（会話） 2026年2月21日 (土) 16:21 (UTC)/ lk--なノな15どバと（会話） 2026年2月22日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
賛成 賛成--三田レンジ (トーク) 2026年2月21日 (土) 21:43 (UTC)[返信]
賛成 賛成-- Takuan Yuzuki（TALK・History） 2026年2月21日 (土) 23:03 (UTC)[返信]
賛成 賛成--Shokupan (トーク) 2026年2月22日 (日) 04:08 (UTC)[返信]

終了 終了 既にNanona15dobatoさんがmetaにて申請をされております。--Mita Range (トーク) 2026年3月1日 (日) 06:50 (UTC)[返信]

報告 報告 管理者権限が私の管理者権限と同じ期限で付与されたことを確認しました（ログ）。議論にご参加くださった皆様に、厚く御礼申し上げます。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。 --なノな15どバと（会話） 2026年3月1日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

管理者への推薦

[編集]

7日後に、ビューロクラットが、コミュニティから支持された利用者を管理者にします。ビューロクラットのいない場合はm:Requests for permissionsでスチュワードに依頼します。

ビューロクラットの信任

[編集]

管理者の信任と同じルールを適応します。

権限の除去申請・報告

[編集]

管理者とビューロクラットの権限の除去を申請、または報告するのはこちらです。

その他

[編集]

古い議論や、信任プロセスについては/過去ログを参照してください。

「https://ja.wikinews.org/w/index.php?title=ウィキニュース:管理者&oldid=200719」から取得