ウィキニュース:投稿ブロック依頼

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ウィキニュース:RFBから転送)

このページは半保護の方針に基づき半保護されています。アカウントを持たない匿名利用者、およびアカウントを作成したばかりの新規利用者は編集できません。

このページはあるIPアドレスまたはアカウントからの投稿ブロックおよびその解除を依頼するためのページです。

概要[編集]

投稿ブロックは、一時的ないし半永久的(無期限)に、あるIPアドレスまたはアカウントからの編集をできなくする措置です。投稿ブロックとその解除は、管理者権限のひとつです。管理者は、コミュニティの合意に基づいて、運営を著しく妨げる編集を行っている投稿を、一時的ないし半永久的にブロックします。解除についても同様に、コミュニティの合意に基づいて行われます。

投稿ブロックとその解除は、慎重な判断のもとに、かつ投稿ブロックの方針に従ってなされることが望まれます。現在は、方針が定まっていないため、個別の事例に即して判断を行っています。定まった方針のない状況に対してブロックを行った場合、管理者には、直ちに報告をこのページに行うことが望まれます。

ツール

過去ログ[編集]

ある程度期間がたった議論は/過去ログへ移動されます。

サブページ[編集]

長期化している議論は、サブページ化することがあります。

現在の議論[編集]

新しい依頼をする

LTA:HEATHROW若しくはその模倣が疑われるユーザについて[編集]

また併せて、継続中の荒らし行為としてLTA:HEATHROWをウィキニュース日本語版においても即時無期限ブロック対象とすることを提案いたします。 当該LTAは2020年夏頃よりウィキニュース日本語版においても活動しており、著作権侵害の恐れがある記事の立項、不適切な査読行為などが確認されています。これまではグローバルロック対象とされたアカウント及び模倣が疑われるアカウントのみウィキニュース日本語版におけるブロックを実施しておりましたが、最近の活動が活発となっていることなどを踏まえ、長期的な荒らし行為としての対処提案いたします。なお対処処置につきましては、これまでの長期荒らしへの対応と同様に、アカウントに関しては即時無期限ブロック、IPは初回半年、アカウント作成の禁止、既存アカウント許可、2回目以降は半年~1年のブロックとすることを提案いたします。--Yo987トーク/投稿履歴 2020年12月30日 (水) 14:50 (UTC)返信[返信]

コメント コメント反対 反対(投票資格無し/50回未満の編集) 「地震記事を作成したから」という理由だけで、詳しく調べもせずにLTA:HEATHROWと決めつけてブロックするのは根拠不足ではないでしょうか。冤罪に繋がる可能性があります。ウィキぺディアなどで地震関連の記事を編集するのはLTA:HEATHROWだけではありませんし、過去にもウィキニュースで地震記事を作成した利用者だってヒースロー以外にもいたでしょう。また、著作権問題に関しても、著作権に関する知識が不足しているためにコピペで立項するような利用者も、ヒースロー以外にもしばしば見られます。せめて、チェックユーザーを行うなどして確実な根拠に基づいてからブロックするべきです。利用者:Machida060339氏に関しても、地震記事の編集といってもあれだけの編集だけではLTA:HEATHROWかどうかはわかりません。ウィクショナリーにはチェックユーザー係はいないのでしょうか。そのような提案は、Yo987さんがチェックユーザーになってからするべきお話だと思います。SDTIER (トーク) 2020年12月30日 (水) 22:20 (UTC) 投稿ブロックの方針#投票資格に基づき修正 Yo987トーク/投稿履歴 2020年12月31日 (木) 01:57 (UTC)返信[返信]
コメント コメント賛成 賛成(投票資格無し/50回未満の編集) - LTA:HEATHROWは最近、WikinewsやWikisourse、jawiki以外の言語版などの他プロジェクトでの活動も目立って来ているため、jawikiと同様に長期的な荒らし行為として同様の対処を取ることに賛成です。Wikinewsでの活動内容についても著作権侵害や目的外利用などといったものであるので、長期的な荒らし行為として認めて良いでしょう。 なお、利用者:Machida060339についてはWikisourseで「このページは作り途中です。誰か編集・提案してください。 」などと投げ槍な態度をとっており、その点でもLTA:HEATHROWとの類似が見られます。また、上記で発言しておられるSDTIER氏もアカウント作成からわずか2分で査読を実施したり、Yo987さんに対して礼儀を欠いたような態度や姿勢を見せていることからLTA:HEATHROWかその模倣である可能性が高いように思えます。Babmi (トーク) 2020年12月31日 (木) 01:16 (UTC)返信[返信]
Babmi宛の返信)残念ながら、あなたにも投稿ブロック依頼に対する投票資格ないので取り消し線打っときました。残念でした〜www ドンマイwwww ざまぁ〜wwww LTA:HEATHROWに対するストーカーのみを目的にウィキに参加しているBabmiさん、ウィキに何のために参加するのかよく考えてくださいね。LTAにストーカーするためにウィキに参加するのは、ウィキペディアなどの目的外利用ですよ。まぁそれはともかくとして、利用者:Machida060339氏に関しまして、ウィキソースにおける編集履歴を確認しましたが、当該利用者は法律関係の記事を中心に編集していた模様であり、ウィキニュースでは、たまたま最近地震があったために興味本位で記事を作成しただけの可能性が高いように思います。一方、LTA:HEATHROWの場合は、法律という分野には手を出したことはないように思われますし、投げ槍の態度をとったとしても、わざわざ「このページは作り途中です。誰か編集・提案してください。 」などの他人へのヘルプ的なコメントを公の場で表明したことは今までありません。よって、利用者:Machida060339氏はヒースロー氏とは別人だと思います。なお、Babmiは「LTA:HEATHROWかその模倣である可能性が高いように思えます」とコメントなさっていますが、勿論誤解であり私はヒースローとは100%別人です。わざわざ模倣したりもしません。また「Yo987さんに対して礼儀を欠いたような態度や姿勢を見せている」と言っていますが、少なくともYo987に対しては礼儀正しく振舞っているではありませんか?Yo987が杜撰な管理を行っていること(根拠不足にも関わらず、LTAとは無関係の可能性が高い人を、独断の裁量でブロックするなど)を指摘しただけです。管理者だからといって、他の利用者よりも偉い立場にあるわけではありません。誰だって非はありますし、それをお互い指摘し直し合うのがコミニティというものです。SDTIER (トーク) 2020年12月31日 (木) 02:43 (UTC)返信[返信]
コメント コメント 利用者:SDTIER氏が冷静さを保っている状態ではなく、LTA:HEATHROWとの関連も疑われる状態ですので、24時間の裁量ブロックを実施しました。なお、合わせましてSDTIER氏及びMachida060339氏のLTA:HEATHROWとのチェックユーザ提案をいたします。--Yo987トーク/投稿履歴 2020年12月31日 (木) 04:26 (UTC)返信[返信]

報告 報告 LTA:HEATHROW系が執筆した記事若しくは過去に関わった記事の公開をアカウント作成後、1分後に行っておりLTA:HEATHROWもしくはその模倣として裁量ブロックしました。--Yo987トーク/投稿履歴 2021年1月1日 (金) 02:27 (UTC)返信[返信]

報告 報告 チェックユーザーリクエストにより、LTA:HEATHROWであることが確認されました(Machida060339氏を除く)。これらユーザーはGL若しくはプロジェクト内で無期限ブロック済みです。--Yo987トーク/投稿履歴 2021年1月1日 (金) 04:08 (UTC)返信[返信]

  • 私はLTA:HEATHROWとは全くの別人です。Babmiという名前が面白かったから真似しただけです。Babmiさんに嫌がらせを行っているとおっしゃいますが、あれは単にBabmiという面白い利用者名の方がいたので、自分のアカウント名の参考にさせていただいたことのアピールです。Babmi Babmi (トーク) 2021年1月2日 (土) 04:17 (UTC)返信[返信]
報告 報告 Babmi Babmi氏を不適切な利用者名として無期限ブロックしました。LTA:HEATHROWとの関係も疑われます。--Yo987トーク/投稿履歴 2021年1月2日 (土) 07:12 (UTC)返信[返信]
  • コメント コメント 以下のユーザーについて、追加でのチェックユーザ依頼を提案いたします。
その都度CU依頼出すのもと思うところはありますが、現状ではやむを得ないかなというところ。--Yo987トーク/投稿履歴 2021年1月2日 (土) 15:47 (UTC)返信[返信]
査読を行っただけでLTAと決めつけるのは酷いです。自分はLTA:HEATHROWではありません。また、記事の執筆者がイギリスのIPだったら、たったそれだけの根拠で全てLTA:HEATHROWだと決めつけるのですか?イギリスのIPという以外にLTA:HEATHROWだと判断できる明確な根拠もないでしょう。なのに、片っぱしからCU依頼するのですか?Yo987さんは何を考えているのか知りたいです。魔魔魔 (トーク) 2021年1月2日 (土) 15:52 (UTC)返信[返信]

荒らしIPユーザー[編集]

コツープラさんについて[編集]

コツープラさんは、少し行動が勝手と見られます。行動制限のため、少しの期間のブロックを依頼します。以上の署名の無いコメントは、栄光人間会話履歴)さんのものです。Yo987トーク/投稿履歴

コメント コメント該当利用者の行為には問題があると思いますが、投稿ブロックは慎重に行う必要があります。該当利用者がどのような行為を行っていて、投稿ブロックの方針のどの方針に基づくものであるのか、これまでにどのように対話を試みたのか、を含めて提案していただく必要があると思います。--Yo987トーク/投稿履歴 2021年10月30日 (土) 05:51 (UTC)返信[返信]

LTA:SUMOSONGと疑わしき利用者[編集]

利用者:‎内田光蔵トーク / 履歴 - アカウント作成直後のマッチポンプ行為より。 Syunsyunminmin (トーク) 2022年12月28日 (水) 05:30 (UTC)返信[返信]

ウィキが大好きですさん[編集]

利用者:ウィキが大好きですトーク / 履歴さんに対する無期限ブロックを提案します。
ウィキが大好きですさんは、複数の利用者に個人情報を開示するように要求しており、警告後も同様の行為を繰り返しているため、改善が見られないためです。--Syunsyunminmin (トーク) 2023年5月4日 (木) 12:42 (UTC)返信[返信]

なお、非依頼者に対しまして、利用者-会話名前空間への1週間の部分ブロックを行いました。 --Syunsyunminmin (トーク) 2023年5月4日 (木) 12:47 (UTC)返信[返信]
ウィキが大好きですさんによるコメント

残すはログアウトです。--ウィキが大好きです (トーク) 2023年5月4日 (木) 12:57 (UTC)返信[返信]

第三者によるコメント

利用者:あおいすのかたまりトーク / 履歴 - 荒らしです。Jawpでは無期限ブロックされています。--1108-Kiju/Talk 2023年5月6日 (土) 11:34 (UTC)返信[返信]

済 - 利用者:あいおすのかたまりトーク / 履歴を無期限ブロックしました。 --Syunsyunminmin (トーク) 2023年5月6日 (土) 12:44 (UTC)返信[返信]

利用者:水瀬いのり漬けトーク / 履歴 - 荒らしです。編集傾向からw:ja:LTA:GNSNだと考えられます。--Korail7409 (トーク) 2023年11月15日 (水) 08:26 (UTC)返信[返信]

報告直後にブロックされたようです。--Korail7409 (トーク) 2023年11月15日 (水) 08:27 (UTC)返信[返信]

利用者:ほくりくアイドル部トーク / 履歴 - 荒らし。w:ja:LTA:LMGまたは模倣と思われる。jawikiではブロック済み。--Mt.Asahidake (トーク) 2023年11月26日 (日) 11:24 (UTC)返信[返信]

GLock済み --Syunsyunminmin (トーク) 2023年11月26日 (日) 12:10 (UTC)返信[返信]

利用者:湯崩正海[編集]

利用者:湯崩正海トーク / 履歴
ニュースの体を成していない私怨記事を何回も作成。ウィキペディアでの問題をウィキニュースのトークページに持ち込み、ウィキペディアでの投稿ブロックを解除してもらうように執拗にウィキニュースユーザーに迫っています。--Mymazurka0331 (トーク) 2023年12月18日 (月) 02:03 (UTC)返信[返信]

  • 似たような記事の作成など、恒心教の話題については、ウィキメディア・プロジェクトには今後いっさい持ち込まないと約束いたします。この度は申し訳ございませんでした。言い訳のようになりますが、IRCでもメーリングリストでも投稿が反映されず、身動きが取れない状況になっております。私としては本当にWikipediaに貢献していきたいのですが、その思いも虚しい状況になっております。なにか間違えているのかもしれませんが、どうか、これ以上のブロックだけは勘弁してください。
--湯崩正海 (トーク) 2023年12月18日 (月) 04:31 (UTC)返信[返信]
  • ウィキメディア・プロジェクトの利用者として、善意にとる心構えを忘れないでください。私は歓迎されていないのですか。それならとても虚しく感じます。ここはフレンドリーな場です。くれぐれもウィキ愛を忘れないで頂きたく思います。私たちは、ともに同じ未来を夢見ております。先ほど日が昇ったと思えば、これから日が沈みます。でも、明日も日は昇るのです。平等に、皆のもとに朝は来るのです。地域による時差はありますが。決して毎日毎日が簡単ではありませんし、失敗することもあるでしょう。しかし、我々は前を向いて努力していかなければなりません。
--湯崩正海 (トーク) 2023年12月18日 (月) 05:31 (UTC)返信[返信]
  • (中立)確かに被依頼者は私怨記事を立項し、管理者であるSyunsyunminmin氏に警告を受けました。本来ならば被依頼者及び他の利用者が即時削除を出してもおかしくはありませんし、ブロックされて突っぱねられてもおかしくないでしょう。しかしながら、依頼者の投稿記録を拝見すると初投稿が本依頼ということで私からすれば「それだけの為に?」としか思えませんし、議論もせずにいきなりブロック依頼というのは酷でしょう。私の主観ではありますが、善意に取れば改善の余地ありだからこそ「最初で最後」と仰られたとも考えられますし、事態が悪化する前に身を引いてほしいと取ることもできると思いますよ。--K.Inagaki(会話/投稿記録) 2023年12月18日 (月) 05:54 (UTC)修正。--K.Inagaki(会話/投稿記録) 2023年12月18日 (月) 05:57 (UTC)返信[返信]
  • ここで私が依頼者氏について述べるのも変ですが、氏はjawpでの活動履歴はそこそこあるようです。ただし、いきなりWikinewsに現れ、議論などの手続きを経ずに本依頼をなされたことは誠に驚いております。私としては、これまでご指摘いただいたことについて真摯に受け止め反省し、これからの活動に最善を尽くして参りたいと思います。jawpの方針は現在、そこそこ理解しているつもりではありますが、直近のブロックのように私の齟齬から生じるものもあります。そのことにつきましては、恐れ入りますが暖かい目で見守っていただくとありがたいです。--湯崩正海 (トーク) 2023年12月18日 (月) 06:59 (UTC)返信[返信]
  • 対処 対処 無期限ブロック。警告後は余計なことをせず、大人しくしていることを期待していましたが、そうではなかったためブロックしました。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年1月2日 (火) 05:05 (UTC)返信[返信]
コメント コメント 依頼者に投稿ブロック依頼を出す資格があったのかどうかも議論の余地がありますが、少なくとも審議の上では「中立」票しかないところ、「無期限」ブロックという対処をされたことについては、お手数ですが投稿ブロックの方針に即して、もう少し具体的にご説明いただきたく存じます。--Shokupan (トーク) 2024年1月2日 (火) 11:37 (UTC)返信[返信]
失礼しました。このブロック依頼で無期限の合意が明確に得られたとは言い難いため、改めて提案するか追認を求めるべきでした。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年1月2日 (火) 11:54 (UTC)返信[返信]
ご返信ありがとうございました。--Shokupan (トーク) 2024年1月2日 (火) 23:59 (UTC)返信[返信]

複数件有[編集]

  • 山田桃愛
  • 住吉菜津美
  • ふわもこジェラピケ化粧まわし
  • 神谷和奏
  • ババババンビ
  • 小坂千里
  • 外村まゆみ
  • 兎川えりか
  • 川又咲紀
  • 脇田もなり
  • 世界でいちばん透きとおった物語
  • 末永美沙

新情報[編集]

  • 西冨なつき
  • 榎戸りおな

過去の例からISECHIKAかその模倣と思われる。--Imoyokan-scratch (トーク) 2024年1月1日 (月) 16:47 (UTC)情報更新--Imoyokan-scratch (トーク) 2024年1月2日 (火) 03:09 (UTC)返信[返信]

対処 対処 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年1月2日 (火) 05:07 (UTC)返信[返信]

利用者:湯崩正海さん[編集]

まず、被依頼者はウィキペディアにおいて、特定利用者に関する外部サイトについて、プライバシー侵害となりえるリンクを貼り付けたり、執拗にメールやコメントに対する応答を求めたりしていた中、2023年11月30日に目的外利用としてブロックされました。その後、ウィキニュースの会話ページにてウィキペディアでのブロックに関する解除依頼を行っておりました。
ウィキニュースでは被依頼者は恒心教に関する記事をウィキペディアでのブロック前に2つ、ブロック後に2つ作成しています。これらの殆どはニュース価値がないかコラム的なもの、筆者の個人的見解などが記載されていました。

これらの行動について2023年12月11日に警告を行い目的外利用の停止を求めました。

その後、被依頼者はテンプレートをウィキペディアからコピペの他、利用者サブページで行うべき個人的な署名テンプレートをテンプレート名前空間に作成していました。[2]
署名は長くなりすぎると、署名と内容の区別がつかなくなりページの可読性が低下するため255文字までという制限が設定されているのに加えて、署名テンプレートはサーバーへの不必要な負荷や通知機能に不具合をもたらす可能性があり、システムによって強制的にsubst展開されるよう規制されていますが、被依頼者はテンプレート:署名/個人設定用等を作成して逃れていました。

ウィキペディアに続いてウィキニュースでも目的からは外れた、総じてマイナスに傾いた投稿を継続していたため、無期限ブロック対処しました。

このブロックに関して期間等、追認あるいは意見を求めます。--Syunsyunminmin (トーク) 2024年1月2日 (火) 13:24 (UTC)返信[返信]

被依頼者コメント[編集]

利用者・トーク:湯崩正海#ブロック依頼被依頼者コメント

  • Wikinewsからはしばらく身を引くつもりです。ただ、賛成雛型等はWikipediaからの転載ではなく、「{{条件付賛成}}」のアイコン等は「File:Symbol support vote.svg」のページに入り「File:GA candidate.svg」の名前を確認しただけです。一部は全文検索やWikipadiaでファイル名を確認しました。なにもかもマイナス投稿であったかのような言い方はおやめください。
--湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録 2024年1月3日 (水) 17:06 (UTC)修正しました。--湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録 2024年1月3日 (水) 17:17 (UTC)返信[返信]

コメント[編集]

  • 条件付賛成 条件付賛成 (期間:1ヶ月+無期限) 確かに被依頼者はウィキニュースに有用的でない行動、トラブルを起こしており私が思う事もありますが、ニュース記事に関しては善意に取れば方針の無理解が大きいと考えますので、1ヶ月の熟読期間でウィキニュースに貢献する意思があればブロック解除で良いと思います。しかし、1ヶ月を経ても方針の無理解や会話ページの目的外利用、当ブロック依頼で本人が方針熟読の意思がなけれがあれば無期限ブロックを追認する事とします。--K.Inagaki(会話/投稿記録) 2024年1月2日 (火) 13:52 (UTC)返信[返信]
  • 賛成 賛成 (期間:1ヶ月) ブロック理由となる「目的からは外れた、総じてマイナスに傾いた投稿」の継続を確認いたしました。特にウィキペディアでのブロック解除依頼をウィキニュースで展開するのは問題であると思います。ただし、その他の投稿はスパム・荒らし行為とまでは言えず、投稿ブロックの方針に基づけば無期限ブロックとするには重すぎる対処のように思います。ウィキニュースにおいては初めてのブロックですので本来ブロック期間は最長3日間となるところ、ウィキペディアで無期限ブロックされている事情も考慮して、今回は1ヶ月程度が妥当であるかと存じます。その間に、被依頼者にはこれまでの行動と自身に向けられた注意・警告をよく振り返って理解していただくことを希望します。--Shokupan (トーク) 2024年1月4日 (木) 06:25 (UTC)返信[返信]
  • 済 ブロック期間を1ヶ月に変更しました。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年1月9日 (火) 13:41 (UTC)返信[返信]

LTA:ISECHIKAもしくはその模倣か?[編集]

  • 矢沢麻以
  • 中村かなえ

過去の例からLTA:ISECHIKAもしくはその模倣と思われる。--Imoyokan-scratch (トーク) 2024年1月4日 (木) 08:42 (UTC)返信[返信]

済 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年1月4日 (木) 14:36 (UTC)返信[返信]