コンテンツにスキップ

ウィキニュース:削除依頼/過去ログ9

リンクを追加
出典:『ウィキニュース』（ベータ版）

削除依頼の過去の議論の記録です。2009年2月22日から2010年1月20日に対処・決定された議論を保存しています。

議論は依頼の結果ごとに、名前空間別に古いものから新しいものへ並べられています。

ここにある議論は編集しないでください。新たな議論はウィキニュース:削除依頼で行ってください。 議論の一覧: 2005年7月-8月 | 2005年9月-12月 | 2006年1月-7月 | 2006年8月-12月 | 2007年1月-9月 | 2007年9月-2008年4月 | 2008年4月-6月 | 2008年7月-2009年2月 | 古い記事の一括削除 2009年7月 | 2009年2月-2010年1月 | 2010年2月-2014年6月 | 2014年7月-2014年11月 | 2015年1月-2019年6月 | 2019年7月-2022年9月 | 2022年10月- | 進行中 [編集]

存続となったページ

[編集]

MediaWiki:Gadget-contribsrange関連

[編集]

以下のものを削除依頼します。

それぞれが「GFDL」と「CC-by-sa-3.0」のデュアルライセンスされているw:Special:ガジェット、w:MediaWiki:Gadget-contribsrange.jsから転記されましたが、それらのライセンスからウィキニュース日本語版に持ち込む (=CC-by-2.5で再ライセンスする) ことはできないため、著作権の侵害。--iwaim 2009年10月10日 (土) 16:47 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--iwaim 2009年10月10日 (土) 16:47 (UTC)[返信]
  • （削除よりコメント）単純なソースであると見れないかと常々思うわけでなんですが･･･。こういうソース系はどうするのかを話し合う場を持つべきかもしれません。現段階では再ライセンス不可として削除になっちゃうのかなぁ･･･。利用者:アルトクール/ライセンスなんていうのも参考に･･･--アルトクール 2009年10月11日 (日) 14:42 (UTC)[返信]
    • （コメント）ソースコードの著作物性については、判断が難しいので、非常に単純なもの以外については著作物性があると考えていた方が安全だと思います。Template名前空間やMediaWiki名前空間のライセンスについては、それらをCC-by-2.5以外でもライセンスできるようにルールを決めてしまうことはできるとは思います。その決定が、ウィキニュース日本語版内だけで決めてしまえるのか、財団などに一応話を通す必要があるのかはわかんないですけど。--iwaim 2009年10月12日 (月) 04:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）お騒がせしております。jawpのほうの履歴欄コメントをみるとenwpのen:User:Splarka/contribsrange.jsをjawpのw:user:Cproさんがローカライズしたもののようです。あまりいい形ではないと思いますが、Splarkaさんに、ついで Cpro さんに CC-By-2.5 or later をくわえてトリプルライセンスしていただくことでこの件は救済できるかとおもいますが、いかがでしょう。それでよいということでしたら、まずは Splarka さんに打診してみます。--Aphaia 2009年10月13日 (火) 11:31 (UTC)[返信]

対処 対処 PDということなので存続とします。--iwaim 2009年10月15日 (木) 08:54 (UTC)[返信]


削除となった記事

[編集]

グッドウィル、日雇い派遣免許取り消しを受けて事業継続断念へ

[編集]

この記事の冒頭部分において、情報源によると、「24日に《明らかにした》かどうかは不明で不適切」であり、内部からの非公式な情報提供である可能性もあることから、2008年7月11日 (金) 18:32 (UTC)において{{整理依頼}}タグが提示されました。その後、本件の問題点が指摘されたまま4ヶ月以上を修正されなかったことから、2008年11月18日 (火) 03:06 (UTC)にて放棄記事と見なされて{{放棄}}タグが貼られました。貼付後3ヶ月以上経過しても改善されなかったことから、「価値のある内容のない放棄された議論の余地のある記事」と見なし、削除依頼に提出致します。--Wakkubox 2009年2月22日 (日) 22:35 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。放棄記事であるため。--Wakkubox 2009年2月22日 (日) 22:35 (UTC)[返信]
  • （存続）依頼内容に事実誤認があるため存続票。{{放棄}}を付与したGame-Mさん、依頼を提出したWakkuboxさん、もうちょっと慎重に確認していただけると嬉しいです。これだけ昔の記事をどうするのかという点は別途検討すべきだが、一先ずは存続で。--iwaim 2009年2月27日 (金) 17:31 (UTC)[返信]
  • （存続）指摘部分が修正されているのを見落としていなければ、私は放棄テンプレートを張る代わりにこの記事を査読して、問題がなければ公開していたはずです。今となっては手遅れかもしれませんが、構わなければ、今からでもこの記事のリンク切れ出典をキャッシュに変更して公開したい所ですが…。--Game-M 2009年3月1日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
  • （削除）1年近くまえの記事であり、現在ではニュース性はないものと思います。ですので削除に賛成します。一方で、放棄記事とみなすかどうかは議論の余地があるのかもしれませんが、当時の状況をおぼえておりませんのでそこにはたちいりません。--Aphaia 2009年7月23日 (木) 17:06 (UTC)[返信]
  • （削除）残念ですが、現在ではニュース性がないと思われますので、「古い内容である」ということで削除を支持します。--アルトクール 2009年10月9日 (金) 02:59 (UTC)[返信]

対処 対処 意見表明していない管理者は忙しいようなので私が対処します。依頼内容が妥当ではないという意見もありますが、「ウィキニュース:削除依頼/古い記事の一括削除 20090729」というものもあり、本削除依頼がなされていなかった場合はこちらの依頼に含まれていたであろうことと、古い記事という削除票も複数入っていますので削除とします。--iwaim 2009年10月26日 (月) 22:54 (UTC)[返信]

ノースアジア大元職員がウィキペディアに中傷を書き込み、名誉棄損容疑で書類送検

[編集]

記事を作ったものの、出典が今から新規作成するには古すぎるとの指摘を受け、残念ながらこの記事が公開される見通しがなくなりました。--Game-M 2009年3月24日 (火) 23:24 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。この記事が公開される見通しがなくなった為。--Game-M 2009年3月24日 (火) 23:24 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼内容には賛同しないが削除票をいれます。私は依頼内容にある件の指摘者です。《記事を作ったものの、出典が今から新規作成するには古すぎるとの指摘を受け、残念ながらこの記事が公開される見通しがなくなりました》という依頼内容はおかしいという点は指摘しておきます。私が指摘したからといってそれがコミュニティの意思ではありません。1利用者の意見でしかないのです。もちろん、この件では私はコミュニティの従来の運用を踏まえた上で指摘はしていますが、だからといって、1利用者である私の意見を勝手に解釈し《残念ながらこの記事が公開される見通しがなくなりました》などという理由で削除理由とすることはやめてください。迷惑です。▼削除票をいれる理由は、1月の記事を3月に作成するということはウィキニュース日本語版では認められていない行為だと判断するからです。ですから、そのような記事は内容を問わずに削除すべきです。--iwaim 2009年3月26日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
  • （削除）2ヶ月前の報道を寄稿する…ありな気はしますが、それは「ニュース」じゃないかなと思います。公開される見通しが無くなったという依頼理由は少しおかしいとは思いますが、内容が古いという点は共感できます。故に削除に同意します。--アルトクール 2009年6月23日 (火) 15:37 (UTC)[返信]


天理高野球部員強制わいせつ：部員逮捕 天理高、対応に追われ ／奈良

[編集]

初版が、情報源となっている毎日新聞の記事と完全に一致（「毎日新聞によると」の部分を除く）。著作権侵害のおそれ。

強制わいせつ問題の天理は秋季大会出場へ

[編集]

初版から、情報源となっているサンスポ、日刊スポーツの記事[3][4][5]と文章がほぼ一致。著作権侵害のおそれ。

天理教の分教会長が行方不明 負債10億 承認書偽造 無断担保

[編集]

最近執筆されたものだが、2003年の内容でニュースではない。


日本高野連、強制わいせつ問題の天理処分棚上げ

[編集]

それぞれの段落にて、そこの情報源となっている各社の記事をコピー&ペーストしただけ、あるいはコピー&ペーストした後多少改変しただけに思います。ゆえに著作権の侵害。

各社の報道をデッドコピーしたものを繋ぎ合わせただけというのはマズイと判断しています。--iwaim 2009年10月1日 (木) 14:56 (UTC)[返信]

「取り返しつかない」ノーベル賞受賞者が仕分け批判

[編集]

記事名が読売新聞と同じ。初版から、本文は読売新聞のほか、日経新聞、朝日新聞からのコピーと認められる。例として本文中段にある山中教授の記者会見については朝日新聞の文章そのまま。著作権侵害案件として削除を依頼します。

削除となったテンプレート

[編集]

Template:ISP関連

[編集]

以下の2つがウィキペディア日本語版から転記されましたが、ライセンスに従っていないため著作権の侵害です。

また、このテンプレートについてはウィキニュース日本語版でIP利用者の利用者ページにこのようなものを添付すべきか否かという議論がないはずなので、置いておくと使われてしまうという可能性もあるので問題です。--iwaim 2009年9月30日 (水) 09:26 (UTC)[返信]

削除となったカテゴリ

[編集]

Category:医療

[編集]

ノートでの議論で、廃止されることになりました。

削除となったウィキニュース名前空間のページ

[編集]

合意なくサブページ化された投稿ブロック依頼サブページ

[編集]

ウィキニュース:投稿ブロック依頼からIP:115.162.7.89（会話 / 履歴）さんにより独断でサブページ化された以下の2つについて削除依頼を提出します。

  • ウィキニュース:投稿ブロック依頼/IP:119.105.129.244 延長
  • ウィキニュース:投稿ブロック依頼/Rivaiasan

すべての投稿ブロック依頼をサブページ化するという方針はありえないことはないと思っていますが、提案と合意を経てから実施すべきであると判断し、ウィキニュース:投稿ブロック依頼側は元の状態に差し戻しました。差し戻さないとウィキニュース:投稿ブロック依頼自身の記述と現状が乖離するという問題があります。(115.162.7.89さんの作業では乖離しない状態にまでもっていけてましたが、ウィキペディア日本語版の著作権侵害のおそれのために「#ウィキニュース:投稿ブロック依頼」セクションで削除依頼中。問題箇所は差し戻し済みなので乖離状態になっている)

投稿ブロック依頼自体が議論の場所であるということを鑑み、ウィキニュース:投稿ブロック依頼とサブページの2箇所に各自の意見が分散してしまうことはまずいので、サブページを一旦削除依頼します。なお、各サブページは白紙化済みです。--iwaim 2009年9月30日 (水) 09:14 (UTC)[返信]


IP利用者によって作成された管理者連絡帳関連ページ

[編集]

IP利用者IP:115.162.48.31（会話 / 履歴）さんによって以下のページが作成されました。

  • Template:利用者名変更
  • Template:利用者名変更/req

また、IP利用者IP:121.103.15.208（会話 / 履歴）さんによって以下のページが作成されました。

  • ウィキニュース:管理者連絡帳/利用者名変更依頼

いずれも「ウィキニュース:管理者連絡帳」の運用を事前の提案なく変更するために作成されたものです。

運用変更の是非はさておき、IP利用者が独断で運用系に気軽に手をだせてしまうということになると、プロジェクトが破綻する懸念があると判断し、削除依頼を実施します。削除されたとしても、コミュニティの合意による再作成を妨げるつもりはありません。--iwaim 2009年10月19日 (月) 11:15 (UTC)[返信]

対処 対処 削除しました。--Aphaia 2009年10月28日 (水) 04:37 (UTC)[返信]
「https://ja.wikinews.org/w/index.php?title=ウィキニュース:削除依頼/過去ログ9&oldid=80668」から取得