利用者・トーク:Sug

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

ウィキニュースへようこそ[編集]

はじめまして、ウィキニュースへようこそ。 いくつか便利なドキュメントをご案内します。

いくつか活動の中心となる便利なページがあります。

をご利用ください。

楽しくやっていきましょう。どうぞよろしくお願いします。--Aphaia 2005年7月23日 (土) 04:57 (UTC)

了解しました。よろしくお願いします。Sug 2005年7月23日 (土) 04:46 (UTC)
早々のお返事ありがとうございます。署名を忘れました、申し訳ありません。こんな粗忽者ですがよろしくお付き合いをお願いします。--Aphaia 2005年7月23日 (土) 04:57 (UTC)
こちらこそ、まだ慣れていないため為何かしらご迷惑をおかけしてしまうことがあるかもしれませんが、早く慣れるように万全の注意を払って活動します。何か正すべき点がありましたら、よろしくご指導の程お願いいたします。Sug 2005年7月23日 (土) 05:07 (UTC)

記事の公開[編集]

さきほどは独断で(まだ編集しておられるのに)公開中にしてしまい、申し訳ありませんでした。メインページの2枠目あたりに載せたいと思いますが、いかがでしょう。まだ少し手をいれられるようならしばらく変えずにおきますけれども。 もう作業を終えていられるのでしたら、おくつろぎのところを申し訳ありませんが、 エジプトの爆破事件の記事の査読をお願いできますでしょうか。引き受けていただけるなら、読んだあと、問題がなければ公開中にかえ、問題があれば書き換えるなりノートに指摘なりしていただければと思います。よろしくお願いします。--Aphaia 2005年7月23日 (土) 06:12 (UTC)

当方の作業が遅かったのでこちらこそ申し訳ないです。一応あれで完成したので載せてもらって大丈夫です。あと査読の件よろこんで引き受けさせていただきます。Sug 2005年7月23日 (土) 06:20 (UTC)
先頭の部分の文章を少し変えてみましたがいかがでしょうか。Sug 2005年7月23日 (土) 06:28 (UTC)
ずっと明瞭になりましたね;-) ありがとうございます。Sugさんのようなよい書き手の方とご一緒できてうれしいです。今後ともよろしくお願いします。--Aphaia 2005年7月23日 (土) 06:34 (UTC)
こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。Sug 2005年7月23日 (土) 06:38 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます;-) それと、ロンドン関係の記事、査読していただいてありがとうございます。これはほんの心ざしに。WikiThanks.png --Aphaia 2005年7月24日 (日) 13:10 (UTC)

いえいえ、どうもすいません。ありがとうございます。^^--Sug 2005年7月24日 (日) 13:15 (UTC)

キャンプハンセンの記事について[編集]

さきほど、このページを編集したのですが、Rvされました。このリンクは、Wikipediaにつながっているので、公式ホームページと書くと、そのままの記事名にリンクしてしまっています。できれば、ご自身のてで、差し戻ししていただけると幸いです。S.Arai(talk)Commons!! 2005年7月26日 (火) 02:57 (UTC)

リンクのことを第一に考えるのではなく、出典をしっかり明記するべきだと考えております。リンクのことでしたら、著者と発行者の順序を入れ替えてみてはどうでしょう。その様にすれば、適切な表示がなされるでしょう。当方で元に戻すことは致しませんのでご了承下さい。「公式ホームページ」という記述をまるごと消し去ってしまうのは良くないと考えております。--Sug 2005年7月26日 (火) 03:02 (UTC)
了解しました。S.Arai(talk)Commons!! 2005年7月26日 (火) 03:05 (UTC)

出典の日付[編集]

>User talk:何三(S)#お礼

はじめまして。先程は日付を入れただけで、「お礼」までして頂いてありがとうございます。これからも宜しくお願いします。--何三Swn 2005年7月31日 (日) 11:32 (UTC)

先ほどの件について[編集]

>Aphaiaさんに出典を改竄しないよう指摘されたにも関わらず、「被告が証言中の女性を殴る 名古屋地裁」においてまた出典の表記を編集されたようですが、これは差し戻します。--Sug 2005年7月31日 (日) 13:07 (UTC)

これについてですが、この記事は、{{公開中}}ではなく{{査読中}}であり(この点については、Aphaiaさんに言われましたので。)なおかつ、正式名称に直したのみで、特に改ざん(悪用するために文字や語句を書きかえること)の意味とは離れると考えますがいかがでしょうか。S.Arai(talk)Commons!! 2005年7月31日 (日) 13:25 (UTC)
よくお読み下さい。公開中の編集は別の話です。執筆者が書いた、もとの出典を変えないでくださいと言っているのです。--Sug 2005年7月31日 (日) 13:28 (UTC)
公開中には、私も編集しないようにといわれたのでそれは実行しています。しかし、愛称を正式名称に変更してはいけない理由がわからないのです。(読解力がなく失礼しました)S.Arai(talk)Commons!! 2005年7月31日 (日) 13:34 (UTC)
ですから、公開中の編集の他に「もとの出典を変えないでください」とも指摘されています。執筆者が出典をあの様に記しているのですから、いじる必要はないはずです。--Sug 2005年7月31日 (日) 13:38 (UTC)
出典の表記に間違いがあるなら修正すべきです。問題は、「メ~テレ」と「名古屋テレビ放送」では、どっちが適切か、ということです。--Morita42
Sugさんの通りだとしても「メ〜テレ」と「メ~テレ」も気になります。こんなのも変えられないのはつらいです。(本日は寝かせていただきます)S.Arai(talk)Commons!! 2005年7月31日 (日) 13:44 (UTC)
名古屋テレビ放送の方が社名で適切かもしれません。しかしサイト名の「メ~テレ」でも別に間違いではないかもしれません。今回の出典編集をそのままにしておいたとしても、もとの出典の表記を変える慣習が広まってはあまり良いことではないでしょう。--Sug 2005年7月31日 (日) 13:49 (UTC)
そうですね。出典の修正は本文よりも慎重にしたほうが良いです。--Morita42 2005年7月31日 (日) 14:02 (UTC)

「被告が証言中の女性を殴る 名古屋地裁」は新規ユーザーによって、Araisyoheiさんの行った編集に戻されました。出典編集について方針を明確に定める必要があると思いますので、ぜひ皆さんのご意見をお願いいたします。(ウィキニュース:赤提灯#出典表記の編集について)--Sug 2005年7月31日 (日) 14:31 (UTC)