コンテンツにスキップ

ウィキニュース:長期荒らし/裁判員スパム/過去ログ1

リンクを追加
出典:『ウィキニュース』（ベータ版）
Archive
このページは過去の議論を保存しているアーカイブです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ウィキニュース:投稿ブロック依頼/裁判員スパムで行ってください。

議論

ふたたび「裁判員」スパムです。一度MASAさんから警告ずみです。以前と同一とみて、2週間の即時ブロックをしました。--何三☆S 2007年12月17日 (月) 09:08 (UTC)[返信]

  • （賛成）御指摘に同感です。--Aphaia 2007年12月17日 (月) 09:47 (UTC)[返信]
  • （賛成）全部沖縄県なので同一人物でしょう。ブロックの対処に問題はなかったと思います。
    • IP:211.120.237.220（会話 / 履歴） (hkfix-hs237-220.ii-okinawa.ne.jp)
    • IP:203.160.22.99（会話 / 履歴） (prem22099.nirai.ne.jp)
    • IP:203.160.21.105（会話 / 履歴） (prem21105.nirai.ne.jp)
    • IP:222.3.252.174（会話 / 履歴） (ZH252174.ppp.dion.ne.jp)
  • 参考までに過去の例。ブラックリストに追加してないアドレスは追加しておきましょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2007年12月17日 (月) 10:33 (UTC)[返信]
    • 追加ありがとうございます。いくつかのものはメタで対処済みなので書かなかったのですが、こちらだけ見ている分には遺漏なく書き出したほうがいいのかもしれないですね。
    • そのことで。すでにご存知かと思いますが、このスパムは他のプロジェクトにも来ています。ウィキペディア日本語版はこの方避けているようなのですが……それもあって以前に一部をメタで抑制したのですが、また再発してきたということでどう対処したものか考えています。どこかに情報を集めるほうがいいのかなあとか（それがどこかというのも問題ですが）。みなさんのお知恵を拝借できれば幸いです。--Aphaia 2007年12月18日 (火) 09:16 (UTC)[返信]
  • 前回はこれに順ずる形でIP:203.160.21.105（会話 / 履歴）に即時ブロックを行い（ついでに言うと要約欄への記入を誤った）追認手続きも省略してしまいましたが、今日再び同じIPが裁判員スパムを追加してきたようなので二度目の即時二週間ブロックを行いました。追認及びブロック期間に関する意見を求めます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月7日 (月) 09:14 (UTC)[返信]
  • 新たに報告。IP:218.222.173.152（会話 / 履歴）をブロックしました。期限は2週間です。是非について、ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年1月23日 (水) 08:08 (UTC)[返信]
  • 新たに報告。「裁判員」スパムとは違うのですが、利用者:Kazunari's False Friend（トーク / 履歴）を荒らし行為のみのアカウントとして無期限ブロックしました。w:WP:YA-DAによるとこのパターンも同一人物に帰せられるそうですが、あちらでの過去の議論をすべて追っているわけではないので同一性を断定することはここではしません。また模倣犯の可能性もつねに残ります。ですので関連するかもしれない情報として報告しておきます。--Aphaia 2008年1月24日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
  • いつもパターンでIP:60.45.237.243（会話 / 履歴）に即時2週間ブロックを行いました。完全に長期荒らし化してるからそろそろ期間を長めに設定する必要があるかもしれません。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月30日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
  • 220.96.198.225へのブロックを追認します。Aph.
  • 直近のふたつ（60.45.237.243と220.96.198.225）はOCN沖縄からですのでプロバイダに対応をお願いするのもよいかと思います。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 05:24 (UTC)[返信]
  • 即時ブロックを追認します。また対象ユーザが再犯、あるいは複数記事への問題投稿を行っていることから、上記までに挙げられているIP・ログインユーザに対して、即時でのブロック期間を半年ないし1年にすることも賛成しておきます。（すでに無期限ブロックの場合はその限りではありません。）--Toto-tarou 2008年2月3日 (日) 08:46 (UTC)[返信]
  • 現在の方針ではスパムは匿名投稿者によるものでも無期限ブロックの対象です。この規定については見直しをしたほうがいいと個人的には思うのですが（無期限の前はいきなり1ヶ月以内になってしまうので）、それはおいて、いままでに使われたことが判明しているIPアドレスに対して一律に掛けなおしをするのは手かもしれません。現在はブロック期限がまちまちですので、開放されたところから順次スパムが来る可能性も否定できません。
  • お二人のご発言を受けまして、以下を提案いたします。また併せて方針の見直しも別ページで後ほど提案するつもりです。
    • 本依頼ページで同定されたIPアドレスは一括して「裁判員スパム」投稿者として取り扱い、同一のブロック期間を適応する。
    • すでにブロックを行ったことのあるIPアドレスについて、続行中のものも含め一律に掛けなおしを行う。期間は半年または1年を提案します。
    • これに伴い、今後同一内容のスパムを行ったIPアドレスに関しては半年または1年のブロック（上に準じる)、ログインユーザについては無期限のブロックとする。
    • ブロックの際にはアカウント作成を禁止する。
  • 以上、ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 09:21 (UTC)[返信]

IP:203.160.21.235（会話 / 履歴）を1日ブロックしました。方針では報告のいらない短期ブロックですが、方針に完全には基づかないブロックですのでこちらにご報告します。ウィクショナリー日本語版でこのIPアドレスが裁判員スパムに使われていましたので、こちらにはまだ投稿がありませんが予防的にブロックをしています。その他のプロジェクトでの被害についてはまだみておりません。可否についてご意見をお願いします＆異論のある管理者の方はどうぞ解除をお願いします。私自身は「他プロジェクトでのブロックが考慮に入れられることがあります」という文言が根拠になると思いますが、一方で予防的ブロック自体について方針は述べていません。いまのところ解釈の分かれるところだろうと思いますので、異論が出るかもしれないとは思っています。--Aphaia 2008年2月4日 (月) 09:58 (UTC)[返信]

IP:203.160.21.235（会話 / 履歴）がwiktでふたたびSpamを行いましたので（今回は天皇制廃止）、1週間の予防的ブロックをしています。ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月10日 (日) 11:49 (UTC)[返信]

  • IP:125.207.181.34（会話 / 履歴）が荒らしを行っていたのでとりあえず暫定で1ヶ月ブロックとしました。IPから割り出される都道府県や投稿パターンからすればグリム系なんですが過去のIPアドレスとの類似性がみられないし裁判員スパムでもないし半年または一年にして良いのかどうか…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月12日 (火) 01:36 (UTC)[返信]
  • ご懸念はわかりますが、過剰反応ではないかと思います。とくに長期のブロックであるにもかかわらずアカウント作成を禁止したのはどうでしょうか。穴あけについてのご案内などが未整備の段階では妥当であるかどうか疑問なしとしません。
  • ブロックはいったん解除して設定のみ変更しておきました（1日、アカウント作成を許可）。Wheel warになってもつまりませんので、後はいったんここで議論してから必要なら再変更しませんか？
  • 荒らしが全般に多い時期、防衛的になる気持ちは理解できますが、迷いがあるときに長期のブロックはやめておかれるのが一般的には賢明かと思います。私でしたらそもそもブロックしないケースだと思います。あと、トークページへのお知らせはブロック時の理由とは別に、行うよう心がけていただければと思います。最近多発している対話の余地がないような方はともかく、そうと断定できないときにはお知らせをしておくほうが望ましいと考えます。--Aphaia 2008年2月12日 (火) 05:32 (UTC)[返信]
  • IP:218.222.173.152（会話 / 履歴）から再度のスパム投稿がありました。今回は天皇制廃止ですが、これも既知のパターンなので同一人物と見てよいのではないかとおもいます。上の議論を受けて少し長めに、1ヶ月の投稿ブロックをかけています。またdion に対して投稿ブロックに関する通知を差し上げています。ご連絡まで。--Aphaia 2008年2月14日 (木) 17:25 (UTC)[返信]
  • IP:61.127.189.161（会話 / 履歴）から同種のスパムが姉妹プロジェクトのウィクショナリーにありましたので、半年のブロックとしました。
  • なお dion からは、「サイトの管理者または同等の義務・権利・責任をもつ者」からの対処依頼でない限り対応できない、またその際には先方指定のフォーマットで申し出る必要があるとのお返事をいただきました。「サイトの管理者」が何を意味するのか質問をさしあげましたが現在のところお返事をいただいておりません。
  • いずれにせよISPに対応いただけない場合、無期限も含めて長期のブロックに踏み切るのもやむなしと思いますが、いかがでしょう。--Aphaia 2008年2月21日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
  • 上記問い合わせに対し、お返事いただきました。「ウィキペディアと同様の形式で問い合わせがあった場合、管理者と同様に扱う」とのことです。書式が同じなら、ということですが、上は info-ja からメールを出すことを前提にしているようなので、ウィキニュースの管理者であるほうがよいかもしれません。
  • それなりに詳細な形式ですので、荒らし行為すべてに対して報告をまとめるという時間的なゆとりが個人的にはありませんので、先方のご要望には応じておりません。IPアドレスと投稿履歴へのリンクを再度提示してご対応をお願いしてはおきました。
  • どなたかが上述の書式で記録をまとめてくださった場合、それを先方にわたくしなり他の管理者の方なりがメールでおねがいするということは、今後、可能なんじゃないかとは思います。--Aphaia 2008年2月23日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
  • Dion よりメールいただきましたのでご報告します。
    • 被害報告は上述の書式でしてほしいとのご要望でした。なお被害報告は最近のものだけでも対応いただけるとのことでした。
    • 報告自体はメールだけでなく、サイト上の専用ページでもよいとのことでした。ページを作るとすればProject:投稿ブロック依頼/裁判員スパム/DIONでしょうかね。
    • 私個人には対応いたしかねますが（無期限ブロックでも同様の効果が得られるため／他ISPも併用しての荒らし行為で対処の労力に見合う効果があるかどうか疑問なしとしない）、どなたか書式をそろえていただければ dion にお知らせをすることはできます。対処の労力に見合う効果があるかどうか疑問と個人的には思いますが、過去に対処要請が効果を奏したケースもありますので、まったくの無駄であると断言することもできないだろうと思っています。というわけで、どなたかご高配いただければ幸いです。--Aphaia 2008年2月26日 (火) 09:03 (UTC)[返信]

これからの対応：ガイドライン提案

暫定的にですが、今後の対応にあたって対応ガイドラインを提案します。

本プロジェクトで「裁判員スパム」「天皇制反対スパム」「ヤーダ」等既知のスパムないし荒らし行為が行われた場合
  • アカウントは無期限ブロック
  • IPアドレスの場合、初回は1年以内のブロック、アカウント作成を禁止、既存アカウントの使用は許可する。
    • 2回目以降は半年以上、1年以内のブロックとする。
  • 報告は理由通告および本ページの「関係するIPアドレス」セクションへの記載を必須とする。特に注目すべき事由がないかぎり「最近の議論」などへの報告を要さない。
姉妹プロジェクトで匿名投稿者（IPアドレスが表示される投稿）により上に挙げる荒らし行為が行われた場合
  • 本プロジェクト上ブロック期間とブロック報告については上に準じる
  • 姉妹プロジェクトの措置と本プロジェクトでの措置はそれぞれ互いに独立である。ただし姉妹プロジェクトと共同歩調を取る可能性を否定するものではない。


その他の処置として以下が必要かなと考えております。

  • IPアドレス用 user Talk 向け通知テンプレートをつくり、巻き込まれ被害を受けた人に対して情報の提供を行う。
  • 巻き込まれ被害を受けた人に対して「穴あけ」処置ができるように対応を整える。

いかがでしょうか。--Aphaia 2008年2月21日 (木) 14:30 (UTC)[返信]

ガイドラインと言うより一種の対応マニュアルみたいな気分がしますけどまぁそこは突っ込むところじゃないかな。長期荒らしページとしてまとめたほうがいいと思ってたところなので提案には賛成です。諸々の状況を考えると個別IPを長期で埋めていけばある程度対応できる気がするんで。
wiktに関してはあっちの人の意見を聞かない限り何とも。積極的に反対されるとは思えないけどあっちはあっちでまとめページを作るかもしれない…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月21日 (木) 19:28 (UTC)[返信]
そうですね。対応マニュアルのほうが正確かな。まあ草稿段階ですのでそこは順次手をいれてくださるとありがたいです。
いま見直してちょと舌足らずなところがありましたので加筆しました。加筆部分は色をかえています。wikt だけでなく他のプロジェクト（wb, wikisource など）も影響を受けていますし、共同でまとめページをつくるならメタがもっとも適当でしょう。また本プロジェクトでブロックしないなら記録する必要は本プロジェクト運営の上ではあまりないと考えます。
上で記録するというのは、本プロジェクトでブロックした場合には記載する必要が生じる当意味ですが、わかりにくかったでしょうか？--Aphaia 2008年2月21日 (木) 19:46 (UTC)[返信]
通知テンプレートを作るのなら、w:Template:Sockblock-ip又はw:Template:Vandalipを作者の許諾を得てもらってくるか、en:Template:Sockblock又はen:Template:Sharedipを翻訳するか、さもなくばこれらに類似する物を独自に作るかすればいいと思います。--Game-M 2008年12月2日 (火) 09:19 (UTC)[返信]

2008年4月

利用者:地図帳（トーク / 履歴）を同一ないし模倣者としてブロックしました。過去の記事への「ヤーダ」等の書き加えです。CUの必要まではないと思いますが、念のため、上で指摘したIPアドレスのうち、すでにブロック期限切れしているものを改めてブロックしておいたほうがよいかもしれません。--Aphaia 2008年4月18日 (金) 09:47 (UTC)[返信]

2008年10月

iwaimさんがブロックされた利用者:ブラスター3（トーク / 履歴）ですが、これもこの系列の荒らしではないでしょうか。アカウント作成後すぐに荒らし行為を行っていることからみて、荒らし目的のアカウントとして無期限ブロックでいいように思いますが、いかがでしょう。

またすでに判明しているIPアドレスでブロック期限切れしているものに再度ブロックを行うことをあわせて提案します。--Aphaia 2008年10月28日 (火) 11:41 (UTC)[返信]

同ユーザはブロック（1日）明けも荒らし行為を行っているようで、、、内容を確認しましたが、明らかな荒らし行為と感じます。荒らしのみの履歴および再発の危険性を考え、無期限ブロックに賛成します。--Toto-tarou 2008年10月31日 (金) 16:01 (UTC)[返信]
また来ましたね。Kanjyさんが差し戻ししてくださいましたが。緊急即時ブロック1週間をいれました。議論はひきつづお願いします。--Aphaia 2008年10月31日 (金) 19:48 (UTC)[返信]
過去の荒らしと傾向が似ている点、無期限への賛成意見があることと、ブロック自動解除後の本日に三度目の荒らし行為が行われたことを考慮し、アカウントブラスター3をw:WP:GRIMMまたはその模倣として無期限ブロックとしました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月9日 (日) 06:52 (UTC)[返信]

2009年11月

利用者:エンデヴァー（トーク / 履歴）ですが、裁判員系列の荒らしのようです。w:WP:GRIMMかその模倣の荒らし目的のアカウントだと推定されます。--アルトクール 2009年11月11日 (水) 16:25 (UTC)[返信]

本日また利用者:エンデヴァー（トーク / 履歴）による荒らしが再発しています。--Oos 2009年12月9日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
Marine-BlueさんによりLTA:裁判員スパムかその模倣として無期限ブロックされました。--アルトクール 2009年12月26日 (土) 12:23 (UTC)[返信]

2010年1月

利用者:上田美由紀（トーク / 履歴） - 北海道JR函館線で特急列車がトラックと衝突 乗客らがけがに文字列「ヤーダ」を書き加え、また利用者:上田美由紀においてパスワードの公開。記事のほうは既に差し戻されています。--アルトクール 2010年2月5日 (金) 11:17 (UTC)[返信]

2010年2月

2010年3月

2010年4月

2010年5月

2010年6月

2010年8月

レンジブロック

レンジブロックの提案がすでに出ていますので、そろそろ提案してみます。今までに挙がったものから帯域を計算すると

  • IP:203.160.28.0/23（会話 / 履歴） (203.160.28.0 - 203.160.29.255)
  • IP:110.161.0.0/17（会話 / 履歴） (110.61.0.0 - 110.61.127.255)
  • IP:183.72.0.0/17（会話 / 履歴） (183.72.0.0 - 183.72.127.255)

最近のIPからレンジを割り出すと上記に挙げたものが対象となるようですが、いかがでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年9月3日 (金) 12:57 (UTC)[返信]

賛成です。とりあえず1週間かけて様子をみましょうか。--Aphaia 2010年9月4日 (土) 05:44 (UTC)[返信]
これまだ実施はしてないのかな？　このあとあった同種の荒らしは

です。どちらもこのとき検討したものの範囲外ですが、どうしましょうかねえ。--Aphaia 2010年9月13日 (月) 10:12 (UTC)[返信]

忘れていましたが、取り敢えず1週間掛けてみました。新しいIPについては可変などの情報が分からないためしばらくは単発じゃないでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年9月13日 (月) 11:13 (UTC)[返信]

2010年9月

2010年10月


2010年11月

2011年2月

2011年5月

mopera.netについては http://www.mopera.net/spam/annoyance/provider.html とは表明されていますが、ISPに対処願いのメールを送信しました。--iwaim 2011年5月6日 (金) 13:34 (UTC)[返信]

ありがとうございます。携帯電話使用帯域のブロックを改めて考える時期にきているのかなあ。--Aphaia 2011年5月8日 (日) 19:17 (UTC)[返信]

2012年前半

2012年後半

短信で「オスプレイ」配置の関係記事でのいたずら（1・2・3）がありました。IP:222.15.68.213（会話 / 履歴）さん、IP:222.15.68.207（会話 / 履歴）さん、IP:1.74.132.126（会話 / 履歴）さん、恐らく可変IPなので同一、ないしは模倣犯と思われます。MASA（トーク） 2012年7月9日 (月) 07:34 (UTC)[返信]

Archive
このページは過去の議論を保存しているアーカイブです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ウィキニュース:投稿ブロック依頼/裁判員スパムで行ってください。
「https://ja.wikinews.org/w/index.php?title=ウィキニュース:長期荒らし/裁判員スパム/過去ログ1&oldid=122649」から取得