ウィキニュース・トーク:即時削除の方針

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

過去ログ[編集]

方針の見直し[編集]

対象外の記事は、いまみると「削除の方針」にも明確な規定が内容に思います。外国語で内容が対象外のときは、即時削除の対象となります。

そこで提案ですが、対象外の記事は、思い切って即時削除対象にしてはどうでしょう(そして対象外テンプレートをこれに伴い廃止します)。ここ数ヶ月、一月に一度の割合で対象外の記事が投稿されるようになっています。姉妹プロジェクトの状況を見るに、この割合は増えこそすれ減らないだろうと予想されますので、過度の寛容はメンテナンスの悪いサイトへの道につながりかねないと危惧します。

ご意見をお願いします。--Aphaia 2007年1月18日 (木) 07:30 (UTC)


その他[編集]

{{対象外}}に{{即時削除}}を組み込むのはどうでしょうか?--N.C 2007年1月21日 (日) 10:36 (UTC)
方向が逆の話で、意味不明です。いまは方針の改定の話をしています。ご自分が理解出来ない話に首をつっこむのはおやめになってはどうですか。--Aphaia 2007年1月22日 (月) 03:22 (UTC)

利用者ページへの他者からの書き込み[編集]

利用者:Suisuiページの作成などの事例をみると、利用者ページへの他者からの書き込みに対して盛り込んでいてもいいかも。即時削除の方針にある「利用者ページのサブページや会話ページのサブページを、その利用者が削除したいとき。」(他のページ - 3)あたりや削除依頼を行う手はありますが、、、。^^;--Toto-tarou 2008年9月23日 (火) 16:27 (UTC)

以前にウィキペディア日本語版で、意図的に利用者ページを作成していなかった方が他の方に書き込みをされてしまう事件があったような気がします。基本的には白紙化対処でいいようにも思いますが、不活発になっている方だとそうもいかないですね。
単純な悪戯なら、テスト投稿扱いでいいように思いますが、今回の場合はちょっと違うかなとも思います。全体を荒らし投稿扱いするというなら、また話は別ですが。いまのところ悪意はないようなので。
判断の主体が違うので「他のページ - 3」は、個人的には拡大解釈に過ぎるかなと思います。
というわけで、いまのところは、白紙化するか、削除依頼を通すほうがいいかなあと思います。あまり頻発するようなら一括削除依頼すればいいわけですし。--Aphaia 2008年9月24日 (水) 06:13 (UTC)
「他のページ - 3」については、現方針で迅速に行おうとすれば、書き込まれた対象の利用者に対して即時削除を促す形かなと思った話です。ただ、削除依頼で7日間も審議する必要性を感じない、、、。そのため、即時削除の対象としてはと書き込みました。なお、初版作成を想定したもので、私のところに書かれたようなものはリバースするか、もし削除としても特定版案件なので今回の趣旨には含まれないと考えます。白紙化で版を重ねるより削除したほうがいいとは感じますが、そうなる前に短期保護も出来る話。現行の仕組みで作業が煩雑ではないなら削除依頼で問題なし。^^ --Toto-tarou 2008年9月24日 (水) 12:29 (UTC)
ここでする話でもないですが、件の方は1日間の投稿ブロックをして方針文書の再読をお願いしました。
コミュニケーションに問題があるようなので(すでに複数回、はいと返事しながら無視するということを繰り返しておられます)、お願いして即時削除を申請していただくというのは、難しいかなという気はしています。Toto-tarouさんがなさるのをとめることもありませんが……。テスト投稿等の扱いも可能かもしれませんが、それは依頼があったときに改めて考えます。
いずれにせよ、今の時点ではトークページへの再投稿があったわけでもなし、誰からも依頼されていない状況では管理者としては手が出しにくいなと個人的には思います。--Aphaia 2008年9月24日 (水) 12:44 (UTC)

「ウィキニュース:練習帳」を即時削除対象に[編集]

先ほど、「ウィキニュース:練習帳」を削除依頼しました (差分) が、「ウィキニュース:練習帳」はテスト用のものであるため、審議するだけ無駄だと思っています。そこで、即時削除対象に盛り込んだ方が良いと思っています。--iwaim 2009年1月27日 (火) 21:46 (UTC)

(条件付賛成)特定版削除に限定して賛成します。練習帳は一定期間ごとに白紙化されますが、著作権法違反等でさえなければ、わざわざ自分の利用者ページにサブページを作って保存するほど重要ではない場合、過去の書き込みが履歴から参照できた方が便利だからです。--Game-M 2009年1月28日 (水) 05:40 (UTC)、2009年2月1日 (日) 08:50 (UTC) 削除
後から参照したいなら自分用にサンドボックスでも作って保存すれば良いでしょう。自分が後に残したいと思うものまで共用スペースを使う必要はありません。それに定型文は全削除を行った直後に復旧しやすくすることを考慮して作ったものです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年1月28日 (水) 10:42 (UTC)
◆権利侵害の場合は特定版を即時削除できるという意見だと思うのですが、その権利侵害を誰が判断するのかという点が問題となると思いますし、そもそも権利侵害に巻き込まれると削除になるわけです。とすれば《わざわざ自分の利用者ページにサブページを作って保存するほど重要ではない場合、過去の書き込みが履歴から参照できた方が便利だからです》のように、後から参照したいという用途では別のところ (利用者名前空間とか) に作成した方がよいでしょう。そもそも残すべきと思っているものを練習帳に記載するのは練習帳の用途として何か間違っているような気はします。
その上で条件付き賛成であるならば、もうちょっと対案を明確化していただけないでしょうか。--iwaim 2009年1月28日 (水) 11:09 (UTC)
(賛成)特に残したい版がある訳ではなく、どうしてもというように強く主張したい程ではないので、意見を修正します。このページは誤って削除しても問題がないので、即時削除可能にして構わないと思います。--Game-M 2009年2月1日 (日) 08:50 (UTC)

他のページ-3、4の改訂提案[編集]

他のページ-3、4の改訂を提案します。これらによると、現状、利用者の会話ページとそのサブページは利用者からの申請があれば即時削除が可能となっています。(会話ページの方は《管理上必要のない場合に限る》と限定されていますが、一旦過去ログ化と称してサブページに移動すれば方針上は即時削除対象となる)

そもそも削除するメリットはそれほどないですし、削除されるデメリットがあるケースはあると思っています。過去のその人の会話ページをみて編集傾向などをみる手がかりになりますし、投稿ブロック依頼などが提出された場合はその審議に参加する方の参考となるはずです。そういうのを即時削除するのは《管理上必要のない場合に限る》という条項に反するという意見はあるかと思いますが、そもそも誰が管理上必要なのかを検討するのかが明確ではありませんし、即時削除で削除されてしまうと「管理上必要ではない」とされた判断が妥当であるか否かは管理者権限がない利用者からは検討する余地もありません。(そもそも即時削除されたことに気づかない可能性もある)

私は会話ページは著作権侵害などの理由がない限りは削除すべきではないとは思っていますが、仮に現状のように削除できるとした場合でも、削除依頼を通した方が「管理上必要ではない」という判断がログに残ることになるので、即時削除対象からは外すべきだと考えています。--iwaim 2009年1月27日 (火) 22:03 (UTC)

(賛成)上記で述べているような問題がなければ、原則として会話ページの履歴は残した方がいいと思うので、最低限、ウィキペディアと同様の、削除依頼を出す形に変更すべきです。--Game-M 2009年1月28日 (水) 05:40 (UTC)
賛成。存在しない利用者ページへ移動を行った残骸は即時削除でも良いと思いますが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年1月28日 (水) 10:42 (UTC)

即時削除対象として「新規作成記事が明らかに古い場合」を追加[編集]

記事の即時削除対象として、明らかに古い新規作成記事ってのを追加したいと思います。ウィキニュースはニュースサイトなので、古い事柄を積極的に取り上げることはありません。そのため、明らかに古い事柄を対象とした新規記事を即時削除の対象としておいても良いと思います。活用することはそれほどない気はしますけど。 - 一定期間より前の事柄のみを対象とした新規作成記事。 -- 新事実が最近わかったものは対象外。そういう記事で文面に問題があれば整理依頼などが適切だろう。 - 最新のニュースが査読されずに古くなってしまったものは対象外。 一定期間をどれぐらいにするのかというのは決めないとダメですね。半年か長くても1年ぐらいかな? --iwaim 2009年9月25日 (金) 05:16 (UTC)

賛成 賛成:新規作成記事が古い場合を方針に含めるのは賛成です。一定期間は…内容が古くても検証されて情報源自体の日付が新しいものは別としても「ニュース」となると半年が限界でしょうか。それも、投稿時点でウィキニュースに投稿されていないものに限定でという話でですが。先の大量の削除依頼をした際には1ヶ月ぐらいにしましょうかって話だった気が…そう考えると半月でしょうか?--アルトクール 2009年9月25日 (金) 05:16 (UTC)

利用者ページとトークページの即時削除について[編集]

あの、私の利用者ページとトークページを即時削除してもらえませんか? ただログインしただけで何も編集することがないので。利用者:李恩2013年1月18日 (金) 21:21 (UTC)