ウィキニュース・トーク:2007年ウィキニュース記事賞

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

参考:



はじめに[編集]

タイトルに(仮)としたのは、名前を変えてもいいかなと思ったからです。執筆コンテストもやるのかな?いっしょにして新年祭みたいにしてもいいかも。

賞品をかけるとしたら、どの賞に?コンテスト?記者賞?該当者は?

賞の種類は?いまさらながらそもそもはじめるべき?期間は?年またがってもいい?

一年間のニュースをまとめたページをつくるのもいいかも。記事少ないから、ウィキペの最近の出来事からももってきて。

ここまで独り言程度におもってください。。意見お願いします。--何三S 2007年12月20日 (木) 14:45 (UTC)

お久しぶりですネプチューンです。22、23日は出張でさいたま市で新作品の宣伝をしてきたのでWikinewsで意見を述べるのは1週間ぶりです。本題に入りますが、私が思うニュース記事賞は以下の通りです。
    • 名称 2007年を振り返る祭
    • 対象 2007年にログインユーザーが正当に執筆した記事。
    • 部門 総合部門(分野関係なし)、分野別部門(政治、社会、経済、国際、スポーツ)、特別部門(全ログインユーザーを対象にした投票)
    • 審査員 ログインユーザーの中で募集(7名ほど)
    • 投票 自分が執筆した記事以外の中で上位3つの記事を選び1位の記事には5ポイント、2位には3ポイント、3位には1ポイントを投票する。その合計ポイントが高い順に順位を決める。ただし、上位の方で同点があった場合は同点決勝をする。
    • 賞の種類 年間最優秀記事賞(総合部門1位)、年間優秀記事賞(総合部門2、3、4位)、分野別賞(各部門1位)、特別賞(特別部門1位) ※1つの記事が複数受賞するのはありとします。
    • 賞品 そもそも誰に送ればいいか定義づけがはっきりとしていないのでそこを決めてください。たとえ、初稿してもそのユーザーさんがその後あまりにも執筆していなければ意味がありませんので主執筆者に送るべきだと思います。賞品はWikipediaのように主執筆者の利用者ページに何かシンボルマークを貼り付けるべきだと思います。物品や現金だと住所や電話番号など個人情報教えないといけなくてまずいのでやめておきましょう。

以上です。個人的な希望も少し入りました。参考にしてください。。--ネプチューン 2007年12月24日 (月) 01:34 (UTC)

年をまたがると言うかほとんどまたがらないでやることは難しいですのでやるなら新年祭みたいな形で良いと思います。年間ニュースを振り返るってのもよさそうですね。
あとネプチューンさんの指摘について二点ほど。
審査員
審査員を決めなければ票が集計しづらくなるようなことはないのでいちいち募集するまでもないと思います。投票する気のある人が投票すれば良いでしょう。
個人情報
実生活における接触、と言う観点からすれば差し支えないと思います。住所に関しては商品が欲しいとき知らせれば良いだけだし、必要もなく知らせることを強いられるわけじゃないし、どうせ私的なやり取りで知らせることになるからこれもあまり差し支えないと思います。個人情報云々が嫌なとき代わりに何かご指摘にあるようなものをもらうような形で良いんじゃないですか?
いじょー。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2007年12月24日 (月) 04:28 (UTC)
ご意見ありがとうございます。個人情報が気になるなら、w:郵便局留めにしてもらう手もありますね。賞品はAphaiaさんから中国茶器を出していただけそうです。(本当は夏祭り用だったものが、私が祭りを放り出したために..すみませんでした)
審査員は特に設けない、ということに賛成です。みんなで選びましょう。
名前はウィキニュース新年祭2008?2007年を振り返る祭?そのなかの一企画として昨年(2007年)のウィキニュース記事賞、っていう方向でしょうか。それから、今回は要らないんじゃないか、っていう賞はありますか。→#賞の概要 あとは期間ですね。
とりあえず名称が決まり次第、プロジェクト名前空間へ移動したいと思います。もうすこしご意見をお願いします。--何三S 2007年12月27日 (木) 03:29 (UTC)
うーん、該当者が少ない賞は統合しても良いんじゃないでしょうか。ダメかな?期間は・・・正月気分が抜けない程度の時期に収めたほうが良いかも?--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2007年12月27日 (木) 14:24 (UTC)

もう正月気分が抜けるころになってしまいました。どうしましょう。私はしばらくまとまって時間がとれそうにないので、廃案にするなり、プロジェクト名前空間に移して「新春祭」とかにしてはじめてもらっても構いません。--何三S 2008年1月8日 (火) 05:38 (UTC)

15日くらいまでは正月気分ということで。名前は私はこのままでも構いませんが、新春祭というのはいい名前だなと思います。お任せ。--Aphaia 2008年1月8日 (火) 07:01 (UTC)

廃案には断固反対…とまでは言いませんがボツにするのは惜しいと感じます。全部やるのは難しいのかもしれないけど、記事賞記者賞10大ニュースあたりはやってみたいです。あと特別賞も全廃などは勿体無い。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月8日 (火) 10:11 (UTC)

日付を独断でいれてしまいましたですよ。週末までノミネート、週末投票、集計と発表は15日以降、でどうでしょう。あと名前はどうします?新春祭?それともこのままでいきます?--Aphaia 2008年1月8日 (火) 10:52 (UTC)

こんな話があったんですねぇ~。もったいない。というかこういう企画は継続していないと、、、ってずれてもしたほうがいいものでしょう。まぁ年度が替わったら違和感がありますが。^^;企画を縮小してもしてみては?(ただ、個人的には2007年も含めてゆうれいさんだったのであまりかかわれないと思っています。)こういう企画は、発信した情報の質に対する閲覧者の判断材料としても有用ですし、報道の質をしっかり読者にアピールしておくのは、いいことだと感じます。--Toto-tarou 2008年2月6日 (水) 15:38 (UTC)

さすがにノミネート0記事はひどすぎるので、特に反対がなければ期限を年度末まで延長したいのですが、いかがでしょうか? 名前や賞の種類は、今さらなので、変更なしでいいと思います。ノミネートや投票については、{{メインページお知らせ}}で告知するつもりです。--Game-M 2008年3月5日 (水) 15:58 (UTC)、2008年3月9日 (日) 08:12 (UTC) 補足
1週間待っても反対がなかったので、期間を延長し、メインページに告知しました。--Game-M 2008年3月14日 (金) 00:15 (UTC)

話題がずれるんですが[編集]

関連企画ということでこちらにもご注目。今年はちょっとできるかどうかわからんですが、来年はやりたいなとおもったので。en:Wikinews' overview of the year 2007

国別の重大ニュースを並べるという企画記事です。日本語版でやるとすると、分野別・大陸別になるでしょうか……。なお日本のセクションはまだ出ていないようです。

とりあえずご報告。--Aphaia 2007年12月30日 (日) 13:36 (UTC)

巻き戻し[編集]

Game-Mさんがいろいろしておられましたが、巻き戻したほうがいいのじゃないかと思います。どうでしょう。 理由は大きく三点あり

  • 表彰というほど十分な票が集まっていない。運営方法など外側を一見整えているようだが実質的な内容がない。コミュニティによる相互顕彰という企画の性質になじまないものになっている。
  • Game-Mさんのように昨年まったく活動のない人による主導・表彰ということに抵抗を感じる。

そして第三点は我々にとっては外的なものですがもっとも致命的なものかもしれません。

  • 投票の仕方などをウィキペディア日本語版から持ち込んでおり(履歴参照)、筆者名などを明記しているものの、途中の版からいわゆる「GFDL違反」状態になっている(GFDL licensed なドキュメントの非GFDLリリースによるライセンス条件違反)。

第三点について、私は必ずしも厳密に見る必要がないと思うのですが、しかしそれは厳密に運用しないことが明確なコミュニティからの移入に関してのみそう考えるのであって、ウィキペディア日本語版のように非常に厳格な運用をしているところから持ち込むのは事情が違うと考えます。一方で、そのような事態を避けるために各執筆者の了解を取り付ける(これ最近話題になりましたが)というような努力もなされていません。

すでに公開された記事などのように、再ライセンスをコミュニティの他のメンバーがお願いするなどの努力をことさらに払う意義を認めませんので、上記に挙げた問題を含む版を全面的に除去することで、問題の解消を図るほうがよいのではないかと考えます。ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年4月2日 (水) 10:58 (UTC)

他者の発言内で順不同なリストになっているものを自身の都合で順列をつけたリストにするのは止めるべきです。--iwaim 2008年4月3日 (木) 18:23 (UTC)
◆《ただ、そのような意見は、私が上記の節赤提灯に提案した時点で、述べて頂きたかったです》ですが、他の2つの不手際があったから理由の一つに挙がったのでしょう。昨年度活動がなかったGame-Mさんが何故主導しようとしているのかという違和感を感じつつも、適切に運用がなされていれば、その行動は受け入れられたのではないでしょうか。現に、今まで主導してきて誰からもコメントが入らなかったのですから。ちょっとGame-Mさんは他者の発言をその言葉でしか受け取ってないように思うのですが、何故そのような発言がそのタイミングで出てくるのかについて考えてみるべきではないでしょうか。特にGame-Mさんの行動に対する批判等を受けた場合には。--iwaim 2008年4月3日 (木) 18:32 (UTC)
申し訳ありませんが、私の場合、明確に言われなかった部分を「恐らくこういう事なのだろう」と考えると外れる事が多いので、自然と「その言葉でのみ」受け取るようになりました。今回の問題に関しても、下手に融通を利かせて余計な事をしてしまったのだろうから、運用になんらかの不都合が見受けられたのなら、その時点で少なくとも一度は、明確に指摘して欲しかった、と要望するのは、無理な相談でしょうか?--Game-M 2008年4月3日 (木) 19:41 (UTC)
《申し訳ありませんが、私の場合、明確に言われなかった部分を「恐らくこういう事なのだろう」と考えると外れる事が多いので》ということですか。それなら「その言葉でのみ」になるのは仕方ありませんね。了解しました。とすれば、Game-Mさんのような方に運営系などに関わっていただくことは、プロジェクトとしての負担が大変大きくなってしまいますので、ウィキニュース日本語版では記事の執筆のみでのご協力をお願いします。査読に関しては現時点で明確に大丈夫と考えるラインでの実施は問題ないと思います。--iwaim 2008年4月3日 (木) 19:52 (UTC)
  • リセット

Game-Mさん御一身のことはおいて、記事賞のページの話に戻ります。

Game-Mさんの筆が入る前というと[1]1月の版なんですが、これの筆者は私なので一見編集合戦の様相を呈することになってうまくないなと思います。またそこまで戻すべきかというのも人によって意見がおありでしょう。ですので、どなたか適当と考えるところまで戻していただければありがたいです。

企画自体はその年のまとめということで続けた方がいいと思うのですが、ちょっと間が空いてますね。もし再開するとしたら、いまは4月ですので、今回は時期を延長して2007年度(2008年3月まで)を対象とするというのではどうでしょう。一案ですが。

上で指摘したGFDL違反については、私個人は差し戻しで現在の版から消えており内容が継承されていなければよいとは思うのですが、もっと厳格な立場を取られる方が削除依頼で特定版削除を提案することを妨げるものではありません。--Aphaia 2008年4月11日 (金) 18:18 (UTC)

GFDL違反に関しては削除しておいた方がいいので削除依頼を出して、特定版以降の削除になりました。また、それによって日付の書き換えしかなかったので、2008-01-09T12:38:39(UTC)の版まで差し戻しました。引き続きの進行をお願いします。期間については個人的にはやはり年で区切った方がいいようには思います。次回以降のことも考えて。--iwaim 2008年4月15日 (火) 04:54 (UTC)
対応をありがとうございます。
  • 投票期間を延長する。ゴールデンウィーク前後に結果発表?
  • 必要に応じてルールを見直す。
    個人的には、去年まったく活動がなかった方がメンテナンス部門などのの特別賞に投票するというのは違和感を禁じえないのですが(投稿履歴からある程度はわかりますけどね……)、これどうなのでしょうか。みなさんの意見もお伺いしたいです。個人的には記事への投稿は誰でも、記者表彰系の特別賞は昨年活動があった方に限るとしたほうがいいように思うのですが。
  • 必要に応じて規模を今回は縮小する。
くらいでしょうか。対象期間については、今後のことがあるというご指摘はそのとおりだと思います。ただ2人で決めてしまえるものでないので、引き続きみなさまからご意見いただければ幸いです。--Aphaia 2008年4月15日 (火) 11:39 (UTC)