ウィキニュース:投稿ブロック依頼/過去ログ/218.231.254.100さん

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

218.231ではじまるIPユーザ[編集]

このサブページでは、同一人物の疑いのある次のユーザーについての議論を行います。

参考:
  • イー・アクセス株式会社 (eAccess Ltd.) 割り振り 
    • 218.33.198.0/24 (218.33.198.0-218.33.198.255)
    • 218.231.128.0/17 (218.213.128.0-218.231.255.255)
  • AOL
    • 198.81.0.0/19
  • KDDI/Dion
    • 59.128.0.0 - 59.143.255.255

ブロック中 eAccess

要警戒

(必要に応じて追加してください)


利用者:218.231.254.100トーク / 履歴さん[編集]

公開できない記事を公開するなどのため、ノートへ呼びかけましたが応じていただけず、1日のブロックにしました。-- 2006年12月2日 (土) 01:18 (UTC)

  • 了解です。他に意味のよくわからないテンプレート挿入もありますね。編集傾向からすると、きのうと同じ方かな。レンジブロックを検討する時期かもしれませんね。--Aphaia 2006年12月2日 (土) 03:13 (UTC)
  • いまみていきますと、
    • 著作権侵害の虞がある記事を公開する
    • 方針にそっていない/無意味なテンプレート挿入を行う
    • プロジェクトとしては合意が出来ていない私人の実名を公開する
    • そして呼びかけに対して返事をしない、行動を変えようとしない
    など、一緒にやっていくにはかなり困難な方という印象を持ちました。また繰り返されることがあれば、次はもっと長い期間のブロックでよいかもしれません。--Aphaia 2006年12月2日 (土) 03:21 (UTC)

ひょっとするとIP:218.231.254.100会話 / 履歴さんとIP:218.231.141.252会話 / 履歴さんは同一の方かも知れませんね。-- 2006年12月2日 (土) 04:44 (UTC)

その可能性は高いですね。ただ範囲指定でふさぐには広すぎますね。。当座は個別対応が必要でしょうか。
そろそこちらにもWN:VIPが必要なのでしょうかね。--Aphaia 2006年12月2日 (土) 05:23 (UTC)

IP:218.231.254.216会話 / 履歴さん[編集]

何三☆Sさんがブロックしてくださいましたが、同じ方かもしれません。-- 2006年12月3日 (日) 11:52 (UTC)

  • 報告遅くなりました。IPから同じ方の可能性が強いと思います。1日ブロックで様子を見たいと思います。--何三S 2006年12月3日 (日) 12:28 (UTC)
  • 1日だったらこちらへの報告はいらないことになってますが(方針を参照);p、それはともかく、レンジを計算してみました。巻き添えがなるべくでないようにしているので指定範囲が細かくなりますが。
  • 218.231.254.100/30, 218.231.254.104/29, 218.231.254.112/28, 218.231.254.128/26, 218.231.254.192/28, 218.231.254.208/29, 218.231.254.216 となります。同じエディットパターンの悪戯が再発して、上記レンジ内/近辺であった場合には、レンジブロックを検討してもいいかなと思いますが、どうでしょうか。--Aphaia 2006年12月3日 (日) 13:37 (UTC)
    • (レンジブロックに賛成)そうですね、まだ続くようならそろそろ踏み切ってもいいと思います。計算ありがとうございます。(そうか報告はよかったんですね。でも前の方に同一性の見られる内容でもあったので一応報告しておこうと思っていました。前の節にでもちょびっと書いとくべきだったのかな..)--何三S 2006年12月3日 (日) 13:44 (UTC)
      • これについては書いていただいてよかったと思います。レンジ出すときに便利でした;)。ご負担になってないかなと心配したのですが、そうじゃないようなのでよかったです。
      • レンジでかける場合には、いままでのログもまとめて、専用サブページを作ったほうがいいかもしれませんね。穴あけ(レンジの一部解除)やレンジ拡大によるかけ替えの可能性もありますので、情報をどこかにまとめたほうがいいというのはそのとおりでしょう。または荒らし報告専用ページをこの際作るか。。--Aphaia 2006年12月3日 (日) 13:53 (UTC)
        • 専用サブページ、作ったほうがいいですね。今回のような長期的な案件に対してまとめる方向で。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期のようなところからサブページにしてもいいのかもしれませんね。荒らし報告ページはWikipedia:管理者伝言板/荒らしのようにするのでしょうか。今後また利用者が増えるのに比例して荒らしも増えてくるでしょうし、設置しておくのもいいと思います。(意味取り違えてたらすいません;その報告ページでまとめていくってことだったのかな..)--何三S 2006年12月3日 (日) 14:23 (UTC)
  • IP:218.231.254.65会話 / 履歴さんを追加で1日ブロックしました。-- 2006年12月3日 (日) 23:25 (UTC)
    • 確認しました。記事の不適切な公開ですね。公開への切り替えには明示の資格を作ったほうがいいのですかね。。
    • レンジが広くなりましたね。荒らし専用報告ページなどについては、また別途WN:RLで話しあいましょう。--Aphaia 2006年12月4日 (月) 09:25 (UTC)
      • 65を含めてレンジを出しました。218.231.254.65, 218.231.254.66/31, 218.231.254.68/30, 218.231.254.72/29, 218.231.254.80/28, 218.231.254.96/27, 218.231.254.128/26, 218.231.254.192/28, 218.231.254.208/29, 218.231.254.216 で、65から216までをふさぎます。このレンジからの問題のある投稿が連日行われていますので、上レンジについてのレンジブロックを提案します。初回ですので24時間で。--Aphaia 2006年12月4日 (月) 09:34 (UTC)
        • ありがとうございます。支持します。-- 2006年12月4日 (月) 12:16 (UTC)
  • 利用者:218.231.141.131トーク / 履歴を1日ブロックしました。上16ビットが同じなのですが、同じ人かどうかはわかりません。査読中の記事を公開していたのでブロックしています。
    • 「不適切な公開をされる記事」には偏りがあるように思います。芸能とスポーツと鉄道関係に多いような気がするのですが、気のせいでしょうか。で予防的に保護を使うのは無理があるので、いったん不適切な保護をされたものに限って、半保護にいれるのはどうでしょうか。
    • ともかく、上のレンジブロックをして様子をみましょう。それで効かないようならまた考えましょう。218.231.0.0/16全体をふさぐことも将来的には視野にいれておいたほうがいいのかもしれませんね。--Aphaia 2006年12月4日 (月) 13:39 (UTC)
      • お願いします(って、レンジブロックやったことないので)-- 2006年12月4日 (月) 13:44 (UTC)
        • (対処)上記レンジを1日ブロックしました(上のをそのまま「IPアドレス」の欄にコピペすればオーケーです。w:user:やすとしさんのところによくできた解説がありましたよ)。--Aphaia 2006年12月4日 (月) 14:03 (UTC)
          • (支持)ありがとうございました。(レンジブロック、私も勉強になりました。)--何三S 2006年12月4日 (月) 14:16 (UTC)
            • (コメント)ありがとうございました。ビットマスクなのですね....勉強になりました。-- 2006年12月4日 (月) 14:54 (UTC)

218.231.254.51さん[編集]

IP:218.231.254.51会話 / 履歴さんも、同一の方ですかね。横浜市営地下鉄、作業員が電車にはねられ死亡を公開されたのですが、念のため戻しました。-- 2006年12月4日 (月) 23:33 (UTC)

  • (コメント)横浜市営地下鉄、作業員が電車にはねられ死亡を半保護にしました。改稿が進んでいませんので、公開するか放棄記事扱いにするか、そろそろ決める時期かもしれませんね。--Aphaia 2006年12月5日 (火) 04:04 (UTC)
  • (コメント)本記事を最初に投稿したIP:219.178.92.57会話 / 履歴さん(注:プロバイダは異なります)、公開した利用者:SHトーク / 履歴さんも同一の方なのではないかと思います。SHさんの登場は唐突でこの記事にだけ関心があるようでしたし……。--Aphaia 2006年12月5日 (火) 04:08 (UTC)

218.231.194.112 さん[編集]

IP:218.231.194.112会話 / 履歴さんが登場されました。-- 2006年12月5日 (火) 07:50 (UTC)

同じ方でしょうね。なんだか、この方たちは訃報や死亡事故の記事ばかり編集しているような...。
もあやしいです。--何三S 2006年12月5日 (火) 09:04 (UTC)
何三さんの指摘に同感です。訃報・死亡事故が多いようです。SHさんは台風・地震記事が多かったのですが、鉄道の遅延について公開後の記事に付け足すことが多かったので、同じかどうかこの点からは判断できないようにも思います。
何三さんが指摘してくださったアドレスからは中学女子生徒薬物混入事件、無職女を逮捕への編集があり、方針にそぐわないタグ付け等の特徴も一致しています。2006年12月5日 (火) 10:26 (UTC)
ここまでの議論で、EAccess からのもののみ、上の一覧表に付け足しました。--Aphaia 2006年12月5日 (火) 10:19 (UTC)
(対処)今度は削除依頼/Copyvioタグを剥したので、218.231.194.112さんを即時で1日ブロックしました。--何三S 2006年12月5日 (火) 12:49 (UTC)

レンジブロックの提案 第2回[編集]

これまで使用されたIPアドレスから、レンジブロックを拡大して行うことを提案します。218.231.254.51-218.231.254.216です。また別途218.231.141.33と218.231.141.252のブロックもご検討願います。計算にはFUNETを使いました。

  • 218.231.254.51-218.231.254.216
    • 218.231.254.51, 218.231.254.52/30, 218.231.254.56/29, 218.231.254.64/26, 218.231.254.128/26, 218.231.254.192/28, 218.231.254.208/29, 218.231.254.216

また、218.231.141.33、218.231.141.252の2つについても、それぞれ個別にブロックを行うことを提案します(このレンジのブロックを行うと、やや煩瑣になるのと、どれだけの頻度でこちらを使うかがわからないので、レンジブロックの有効性が分かりません。ですので今回はレンジブロックを検討していません) レンジの拡大を行いますので、巻き込みの危険性もそれだけ大きくなります。今回も期間は1日にすることを提案します。--Aphaia 2006年12月5日 (火) 10:59 (UTC)

  • ブロックを行いました。218.231.254.128/26, 218.231.254.192/28, 218.231.254.208/29, 218.231.254.216の4つについては前回と重複しましたので、いったんブロック解除の上、かけ直しました。-- 2006年12月5日 (火) 13:35 (UTC)インデントと誤字を修正させていただきました。--何三S 2006年12月5日 (火) 14:08 (UTC)
    • ありがとうございました。でも、まだ対象は増えそうですね:-( お疲れ様です。--何三S 2006年12月5日 (火) 14:08 (UTC)
      • ありがとうございます。レンジブロックはあまり想定していなかったので、方針が整備されていません。落ち着いたら方針に反映させておきたいですね。
      • ブロックは通常、ブロックした方に呼びかけすることを原則にしていますが、この場合はなくてもしかたないと個人としては思います。もともと話し合いに応じる姿勢もないだけでなく、ふさいだIPをこの方がいつ再び使うかわかりません。ただ、まきこまれた方のことを考えると、なんらかの説明はあったほうがいいように思います。ブロック理由のときに、このページに誘導するだけでなく、荒らしパターンの特徴=なにがまずいと私たちが考えているかを書き出したセクションが上のほうにあるといいのかな、と思っています。いかがでしょうか。
      • レンジブロックの拡大のしていきかたは、なにぶんはじめてのことでもあり、別途話をして大まかでも指針を作ってはどうかと思います。この話はProject talk:投稿ブロックの方針でやりませんか。--Aphaia 2006年12月5日 (火) 15:07 (UTC)

IP:218.231.167.59会話 / 履歴[編集]

  • 218・213レンジ内から、不適切な編集を含む一連の編集がありました。有用な編集もありますが、相当昔の記事への編集などがあり全体としては歓迎できないものだと感じます。訃報記事への編集が多く、同一人物かもしれません。ふさいであるレンジからはやや遠いのですが。
  • なお、これに関連してProject:保護依頼#時間がたった記事の(一律)保護へもご意見いただければ幸いです。--Aphaia 2006年12月6日 (水) 08:21 (UTC)
    • 削除タグ剥がしを見逃してました。やられた。差し戻した上で、1日ブロックをいれています。どうも、他のユーザに見つかるとその後は編集が無いので、愉快犯なのかなという気もしてきています。--Aphaia 2006年12月6日 (水) 08:37 (UTC)

レンジブロック三回目[編集]

何三さんの予想どおり、拡大しています:-< が、淡々とやりましょう。範囲は昨日と変えていませんが、期間を延ばしてはどうかと提案します。したがって

  • ブロック範囲
    • 218.231.254.51-218.231.254.216
      • 218.231.254.51, 218.231.254.52/30, 218.231.254.56/29, 218.231.254.64/26, 218.231.254.128/26, 218.231.254.192/28, 218.231.254.208/29, 218.231.254.216
    • IP:218.231.141.33会話 / 履歴
    • IP:218.231.141.252会話 / 履歴
    • IP:218.231.194.112会話 / 履歴
  • ブロック期間
    • 3日
      これまで、1日、1日、ときていて、あちらの行動パターンに変化はないので、3日にしても法外にいきなり長期にしたとはならないと思います。希望的観測に過ぎるかな。

まずはたたき台として。--Aphaia 2006年12月6日 (水) 09:43 (UTC)

今日も大荒れだったようですね。特に反対がなければ、あとで対処しましょう。-- 2006年12月6日 (水) 13:15 (UTC)
  • (対処)反対がなく、きのうのブロックも切れたので、3日のブロックにしました。これ以上拡大しないことを祈るばかりですが..--何三S 2006年12月6日 (水) 14:19 (UTC)
    • ありがとうございました。コンタクトできるといいのですがね。-- 2006年12月7日 (木) 00:45 (UTC)
コンタクトできないのは、変動アドレスのため会話ページが事実上コンタクトの場になっていないからで、だとすると、コンタクトするには別の場所に誘導することが必要になりますね。
ブロックされた人が確実に見るものとしては、ブロック時にみるメッセージがあるので、誘導はここにいれるのでしょう。さて、どこに誘導するのかですが、いまのところメーリングリストくらいしかないように思います。ブロック時のご案内はいくつかのMediaWikiメッセージから合成されてますので、このあたりの表現を順次検討していくのがいいのですかね。
なお、他プロジェクトですが、英語版ウィキペディアでは、ブロック関係専門のアドレス info-en-unblock だかいうメールアドレスで受付をしているようです(スタッフはinfo-enと同じです)。--Aphaia 2006年12月7日 (木) 05:37 (UTC)

218.33.198.13さん[編集]

IP:218.33.198.13会話 / 履歴さんが、公開済み記事に編集を加えました。同一の方でしょうかね...???-- 2006年12月7日 (木) 14:09 (UTC)

割り振り外ですが、イーアクセスですね。行動パターンからして可能性はかなりあると思います。模倣犯って可能性もありますが。--何三S 2006年12月7日 (木) 15:12 (UTC)
イーアクセスはアクセスを小売しているので、直接対処をお願いしてもあまり対処してくれない、ということをウィキペディアのある管理者でネットセキュリティの専門家の方にお伺いしました。淡々とふさいでいくのがよいように思います。
同一性ですが、私はこれだけでは判断できないと感じました。訃報記事をいじっているというのは共通性があるように思いますが、他方でこれまでは「とにかく公開したい」「よくわからないがリンクをつけたい」など、未熟ながら本人としては何か建設的なことをしようとしているようにみえなくもない気がします。他方、こちらは、明らかに虚偽内容をしかもかなり古い記事に加えており、模倣犯である可能性のほうが高いように思いました。またいままで使われているのとかなり離れたレンジであるようにも思えます。
ところでこのアドレスへのブロックはなされていないようですね。ですので、比較的弱めの警告(test3)をいれておきました(=次はブロック)。ご報告まで。--Aphaia 2006年12月7日 (木) 16:48 (UTC)

Aphaiaさんのご意見を伺って、確かに模倣犯の可能性がかなりあると思いました。警告入れていただきありがとうございます。新たに登場のIP:218.33.198.149会話 / 履歴さんは同一でしょうか。--何三S 2006年12月8日 (金) 10:51 (UTC)

IPからみて、218.33.198.13さんと同じ方と思った方がいいのでしょうね。-- 2006年12月8日 (金) 13:37 (UTC)
似てますが(訃報とCopyvio)、断定するには編集数2つだとちょっと怖いですね。きれいに割り切れない=レンジブロックするとかなり細かく指定していく必要があるのでかえって手間がかかる、ので、ブロックが必要な場合も当面単独でいきませんか。このふたつの間にぽこぽこ沸いてくるようなら、そのときはレンジブロックに切り替えるということで。--Aphaia 2006年12月8日 (金) 15:40 (UTC)

IP:218.231.141.179会話 / 履歴[編集]

訃報2つ(チェックしていません)と削除依頼中の記事への編集。テンプレートを1編集1つづついれていく独特の癖から、いつもの方ではないかと思います。218.231.141.* のすでに出てきたレンジ内のIPアドレスであることも指摘しておきます。

方針、それも記事の公開等についての中心となる方針を守る意図を見せない方からの投稿については、話し合いに応じない限り受け入れない、くらいにしてもいいんじゃないかと思い始めています。訃報ばかりのサイトになってもいかがなものかと思いますし。そもそも訃報ばかりを投稿することが、いやがらせである可能性もあります(むしろ訃報に執着する変わった方である可能性のほうが多いように個人としては思うのですが、他者とのコミュニケーションを一切とらないこととあわせて考えると、それもあまりよい趣味には思われません。)。

今後の対策としては、

  • 218.231.141.32/ 27、218.231.141.64/ 26、218.231.141.128/ 25 を1日(外に少しはみだします、32, 253, 254, 255)。
  • 他の以前使われたIPアドレスを個別に1日、または以前に行ったレンジを含むブロックを、以前と同じく3日間。

または

  • 以前に使われたものも含め、IPアドレスを個別に1週間ブロック

ではいかがでしょうか。対策をどう取るのか、誰かに働きかけるのか、それはどのようにしてかを考えるのに、ちょっと間がほしいかなという気がしていますので、それでリスクはあるのですが、後者の案を出しています(その1週間の間は、モグラ叩きはあるにしても、細かいブロックの話はせずに対策や分析により時間を取ることができると期待しています)。 --Aphaia 2006年12月9日 (土) 00:14 (UTC)

IP:218.33.198.40会話 / 履歴 が使われました。同一性については検討が必要ですが、可能性は高いと私は考えます。2005年公開の古い訃報記事への、WPの人物記事と日付(……)にリンクをする編集で、いったん差し戻ししています。人物記事へのリンクはともかく、日付へのリンクはねえ、という気分。善意なのかもしれませんが、方針への理解を欠くため、独善的ですね。プロジェクトの慣行に配慮せず、変動アドレスで対話の見込みがないため、記事保護とブロックの併用で対処していくしかないかなと思うようになっています。--Aphaia 2006年12月9日 (土) 09:42 (UTC)

218.33.198.* にアクセスが移っているようなので、上に提案した二案のうち、私は218.33.198以下でのレンジブロック(1日)と個別ブロックの併用を推します。--Aphaia 2006年12月9日 (土) 09:48 (UTC)
支持します。類似のIPで、IP:218.231.254.5会話 / 履歴という方が現れました。-- 2006年12月9日 (土) 23:47 (UTC)
218.231.254.5 は問題ないかと思ったんですが、「故人の自宅を掲載」(議論があります、削除依頼等ご覧ください)、「自分の書いた記事を査読中にいれてしまう」等の問題点があり、コミュンイケーションを促すためにブロック→アカウント作成をお願いするということが必要かなと思っています。この件についてはWN:RLに提案を出しているので、そちらもご覧ください。--Aphaia 2006年12月10日 (日) 05:11 (UTC)
ご賛同いただいているのでブロックをかけました、上に提案したレンジを1日と、今日のものもあわせていままで出現した個々のアドレスへの1日ブロックです。セクション#12/11の訃報記事編集もあわせてご覧ください。--Aphaia 2006年12月11日 (月) 07:51 (UTC)

12/11の訃報記事編集と第4次広域ブロックの提案[編集]

  1. (差分) (履歴) . . 訃報 柳井清澄氏‎; 06:58 . . 218.33.198.190 (ノート | ブロック)
  2. (差分) (履歴) . . 訃報 鈴木亨さん(詩人)‎; 06:54 . . 218.231.254.74 (ノート | ブロック)

内容から、おそらく一連の編集と同じ方とおもいます。鈴木亨さんの記事がタグはがし(整理依頼によるノート誘導)、柳井さんの記事が編集段階の変更です。編集が連続していますが、使用IPアドレスがかわっているのが注目されます。ブロックはこの時点ではしていません。

このことから、以前の提案を修正し

  • 218.231.141.32/27、218.231.141.64/26、218.231.141.128/25 1日
  • 218.33.198.12/30 (12は範囲外)、218.33.198.16/28 218.33.198.32/27 218.33.198.64/26 218.33.198.128/26 218.33.198.192/29 (199は範囲外) 1日
  • 218.213.254.5, 218.231.254.32/27 218.231.254.64/26 218.231.254.216 1日 

ほかを個別に1日ブロックすることを提案します。これまで出現したアドレスのほか、その間を含めて広域ブロックをかけています。また218.213.254.* については、実際に使われたアドレスは網羅していますが、いままでにブロックを行ったレンジは必ずしも取り入れていません。これは貰い被害を出来る限り防ぎたいということを念頭においています。--Aphaia 2006年12月11日 (月) 07:51 (UTC)

お疲れ様です。対話にこぎ着けられるといいのですが。-- 2006年12月11日 (月) 07:57 (UTC)
218.231.254.130‎から10月22日付け短信への書き込みがありました。218.213.254.x は個別対応ではなく、レンジに戻したほうがいいかもしれません。218.213.254.0/24 だと 0-4, 217-255が範囲外の貰いブロックになるので広すぎるでしょうか。以前にレンジブロックかけたときよりは、範囲が拡大しているので、あとでちょっと出しなおしてみます。--Aphaia 2006年12月12日 (火) 10:58 (UTC)
ひとつの案として。218.213.254.0/25, 218.213.254.128/26, 218.213.254.193/27 これで0-224をふさぎます。範囲外もらいブロックは 0-4, 217-224 となります。一番最後のものは、218.213.254.193/28, 218.213.254.208/29. 218.213.254.216 としてもよいとも思いますが。--Aphaia 2006年12月12日 (火) 11:21 (UTC)
もらいブロックの方はログインしていただけばいいのですから、広めでいいと思いますよ。-- 2006年12月12日 (火) 14:02 (UTC)
あ、そうか;p まだ新しいブロックのかけかたに慣れていませんね>私
ところで、どなたからも明示の賛成がないんだけど、かけていいんでしょうか(っさんは反対しておられる雰囲気ではありませんけども、一応)。--Aphaia 2006年12月12日 (火) 16:16 (UTC)
(賛成)です。-- 2006年12月13日 (水) 00:50 (UTC)
ブロックかけました。別ドメインからの既存記事荒らしもあるので、公開済み記事についてはブロックより保護で対応したほうがいいのかなと思っています。というわけで保護依頼の議論にもご参加アくださ。;-)--Aphaia 2006年12月13日 (水) 11:07 (UTC)

利用者:218.231.254.237トーク / 履歴[編集]

218.231.254.237 (talkcontribspage movesblock userblock log)

訃報記事です。広域ブロックした範囲外からきています(すでにブロック済み)。いま掛けているブロックが解除されたあと、218.231.254.*に関しては、ログインを許可することを条件に、拡大して218.231.254.0/24とすることを提案します。

どうもたんに葬儀ということではなく、自宅住所等の個人情報を書くことや、「火葬」という語にこだわりがあるように思います。以前にウィキペディアで無期限ブロックした方で知的障碍者の施設からアクセスしている方がいたのですが(自殺予告があったため、連絡をとって判明しました)、雰囲気としては似たようなものを感じます。特定の話題に対する執拗な関心をみていると、悪意あって荒らしている健常者であるよりは、知的障碍者である場合も考えられ、その場合はネットでの話し合いによる解決は難しいと思います。下で議論しているJANISとちがって、eAccessの場合、この方以外と思われる編集がないこともあり、っさんが上で示唆しておられる、やや広めにとった広域ブロックを検討したほうがよいかもしれません。--Aphaia 2006年12月13日 (水) 22:54 (UTC)

12/15[編集]

ノート:訃報 鈴木亨さん(詩人)参照。偽署名また過去の経緯からし、1日のブロックをかけました(レンジブロックが時間切れしていた模様です)。はじめてノートページを使ったということは進展であるようにも見えますが、自分の行動に問題があるということ、他人に迷惑をかけていることを十分に自覚していないのではないかと思います。記事は現在差し戻して半保護をかけてあります。あるいはeAccess全域にブロックをかけてアカウント取得をうながしたほうがいいのかも。--Aphaia 2006年12月15日 (金) 08:17 (UTC)

レンジブロック拡大の提案[編集]

以上を鑑み、範囲の拡大を提案します。ただしアカウント作成は許可します。

  • 218.33.198.0/24
  • 218.231.141.0/24
  • 218.231.167.59
  • 218.231.194.112
  • 218.231.254.0/24

またあわせて、上のノートページで上げられているIPアドレス 198.81.3.137 も単独で同期間ブロックすることを提案します。自己申告だけでなく、訃報記事の編集がほとんどであることから、同一人物が使用している可能性は高いと思います。 期間は、今回は範囲拡大直後ということもあり、1日間で。--Aphaia 2006年12月15日 (金) 08:27 (UTC)

もっと長くてもいいかとも思ったのですが、1日でブロックしました。そろそろプロバイダに連絡すべきでしょうか。-- 2006年12月15日 (金) 09:09 (UTC)
対処ありがとうございます。プロバイダへの連絡が、そろそろいるかなというのは考えてました。タグ剥がし、査読制度への無理解等、サイト運営をさまたげる投稿ということでいいでしょうか。AOL(198.81.3.137)へも同様の連絡をしたほうがいいでしょうかね。っさん、連絡をお願いできますか?
ウィキニュースも連絡用の専用メールアドレスをそろそろ持つべきなのでしょうかね……。普通は info-xx@wikimedia.org でいいのですけど、WMFのメール管理ソフトに日本語を扱う上での問題があるのと、info-ja@wikipedia.ja のほうで、Wikipedia以外の案件は受け付けないと主張されているのがあって、まずどこでやるのかを考えないといけません。メールアドレスをもつということでしたら、OTRS に詳しい方と、今度相談してみます。これについての話し合いをするなら、ここよりは居酒屋でしょうか。
話を戻して、期間については、1日これでやって、これから漏れるようならさらに拡大、漏れがなく他の利用者に重大な障害が生じないようなら、同範囲を1週間に拡大するのではどうでしょうか。--Aphaia 2006年12月15日 (金) 14:15 (UTC)
イーアクセスの担当の方と連絡が取れています。調査してくださるとのことです。-- 2006年12月19日 (火) 01:56 (UTC)

レンジブロック、延長の提案[編集]

っさんが掛けてくださってから1日たちましたが、特に不都合ないようでした。このレンジでのブロックを期間1週間、ログイン許可で再度かけることを提案します。--Aphaia 2006年12月16日 (土) 09:10 (UTC)

かけておきました。-- 2006年12月16日 (土) 15:20 (UTC)
ありがとうございます。執行を確認しました。--Aphaia 2006年12月16日 (土) 16:22 (UTC)
おっと、198.81.3.137 がないのを見落としていました。1週間でかけておきました。なおAOLについては、向こうからから出る情報を利用して、プロクシではなくその向こうのIPアドレスをふさぐ方法があるようです(英語版ウィキペディア等で使われています)。m:User talk:Pathoschild#FXX feedをご覧下さい。--Aphaia 2006年12月16日 (土) 16:33 (UTC)
設定を間違えていたことに気づき、改めて一週間でかけなおしました。なお、一連のIPアドレスと同一の人と思われる匿名投稿者が査読中の記事を公開していたので、差し戻してブロックを1週間かけました。ご報告いたします。--Aphaia 2006年12月17日 (日) 03:55 (UTC)

ご報告[編集]

イー・アクセスとの連絡のことですが、調査をしてくださり、同じ利用者の方であることが確認できたそうです。また、処置(警告など)をしてくださるそうです。

以上ご報告します。-- 2006年12月19日 (火) 02:43 (UTC)

ありがとうございます。それでしたらイー・アクセスについては解除して構わないでしょうか? それとも処置済みのご報告を先方からいただくまで動的な解除はしないでおきますか(掛けなおすかどうかは別)。--Aphaia 2006年12月19日 (火) 03:55 (UTC)
報告を待つこともないでしょうけれど、処置までには時間が必要でしょうから、一両日待ってみてはどうでしょう。-- 2006年12月19日 (火) 05:02 (UTC)