トーク:2009衆院選 民主党単独過半数で政権交代へ
話題追加表示
最新のコメント:15 年前 | トピック:記事名 | 投稿者:Game-M
記事名
[編集]記事名に「いよいよ」という修飾語は必要なのでしょうか。待ってましたと言わんばかりの表現であり、あまり好ましくないと思うのですが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月1日 (火) 10:28 (UTC)
- (改名案)それでは、「2009衆議院選 民主党が単独過半数越えを確実にし、政権交代へ」ではどうでしょうか?--Game-M 2009年9月1日 (火) 15:18 (UTC)
- (コメント)「2009衆院選 民主党が単独過半数で第一党 政権交代へ」なんていうのは?単に記事名に句読点入れたくなかっただけなんですけど。--アルトクール 2009年9月1日 (火) 17:48 (UTC)
- (コメント)私はそれでも構わないので、他に反対意見がなければ、アルトクールさんの案でいいと思います。--Game-M 2009年9月2日 (水) 06:20 (UTC)
- アルトクールさんがご提案された記事名のような形が良いと思います。ただ、冒頭の文章とやや食い違う気もするので、そこは記事の方に手を入れるべきかもしれません。現在進行だったのですから、冒頭から最終結果が分かった形に記述を変更しても差し支えないと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月2日 (水) 12:03 (UTC)
- (コメント)私はそれでも構わないので、他に反対意見がなければ、アルトクールさんの案でいいと思います。--Game-M 2009年9月2日 (水) 06:20 (UTC)
- (初版製作者より)それならば「2009衆院選 民主党単独過半数で政権交代へ」と簡潔にまとめましょうか?MASA 2009年9月2日 (水) 16:16 (UTC)
- (コメント)問題なのは「いよいよ」という見出しなので、初版作成者であるMASAさんの納得の行く形がよいと思います。題意はほぼ一緒ですし、私はそれでOKです。--アルトクール 2009年9月3日 (木) 02:16 (UTC)
- (コメント)“単独過半数”ならば当然“第一党”ですから、よく考えたら記事名に両方の記述はいらない気がします。そういう訳で、どちらかといえばMASAさんの案の方がより適切だと思います。--Game-M 2009年9月3日 (木) 03:05 (UTC)
- (コメント)問題なのは「いよいよ」という見出しなので、初版作成者であるMASAさんの納得の行く形がよいと思います。題意はほぼ一緒ですし、私はそれでOKです。--アルトクール 2009年9月3日 (木) 02:16 (UTC)
- (コメント)「2009衆院選 民主党が単独過半数で第一党 政権交代へ」なんていうのは?単に記事名に句読点入れたくなかっただけなんですけど。--アルトクール 2009年9月1日 (火) 17:48 (UTC)