トーク:島根の映画会社が松竹を提訴、契約に反し配給・宣伝義務果たさず

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

判例の確認が取れません( 平成27年6月22日 (月) 19:05版)[編集]

馬面長伊奈です。情報源として提示されてある「訴状 松江地方裁判所民事部(7)第73号27年5月7日受付」の判例が見つからず、査読が実行出来ません。「裁判例情報」へ入力しても、該当判例が出てきません。全文検索に掛けても出てこないのですが、オフラインでないと確認が取れないのでしょうか?返答願います。馬面長伊奈 (トーク) 2015年6月25日 (木) 07:40 (UTC)

そもそも訴訟が提起された段階です。判決が出ているとは思えません。松江地裁にいけば現物を閲覧できるかもしれませんが。 --Kyube (トーク) 2015年6月25日 (木) 11:31 (UTC)
Kyubeさんが仰るとおりです。松江地裁で書記官室に問合せをして頂ければ現物を閲覧できます。ネット上では、判決が出たものしか閲覧できません。Biscui (トーク) 2015年6月28日 (日) 09:51 (UTC)
馬面長伊奈です。返答ありがとうございました。現地に赴いて調べるには時間を要するので、今しばらくお待ちください。馬面長伊奈 (トーク) 2015年6月29日 (月) 10:00 (UTC)
1点。地裁で訴状を確認したとしても一次情報によって書かれた内容となるためウィキニュース:独自の取材に該当するとも考えられます。--アルトクール(/) 2015年6月29日 (月) 17:41 (UTC)
ウィキニュースからは外れますが、w:Wikipedia:信頼できる情報源#情報源を確認すると裁判の訴状といったものは一次資料に該当する、と判断できますね。そうなってくると、あくまでもこの訴状を情報源としてニュースの公開にまでこぎつけるには、ウィキニュース:独自の取材#目撃者としての報告に沿ってBiscuiさんの身元を明かしてもらいノートページへ松江地裁で訴状にアクセスした詳細を記す必要が生じますが、Biscuiさんはどうされますか?そこまでの事を望まないのであれば別の情報源を持ってくる必要がありますが。馬面長伊奈 (トーク) 2015年6月30日 (火) 08:45 (UTC)

削除依頼を提出しました[編集]

当記事は記事作成から4か月が経過しましたが、現在に至るまで上記節の問題は解決に至らず「ウィキニュース:削除依頼#2015年6月22日付の記事」にて削除依頼を提出しました。馬面長伊奈 (トーク) 2015年10月24日 (土) 02:25 (UTC)