トーク:【熊本地震】熊本県で大規模な地震が断続的に発生

ウィキニュース:現在進行中のニュースに基づき査読を経ず公開中としております。この規定が殆ど適用されていないことは周知の事実であり、積極的な適用は躊躇われるものですが、当面は情報の追記が必要な状況にあり、ある程度情報が確定するまで公開を待つと時間がかかりすぎることも予想されるためです。一応自身でも確認を行った上で公開中へ回しておりますが、他の方の査読も必要なので可能であれば署名なりでその旨をコメント頂ければ幸いです。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2016年4月17日 (日) 17:15 (UTC)[返信]

平成28年4月18日 (月) 02:05版に対する修正要素[編集]

当記事がすでに「公開中」であるのは承知していますが、前節：Marine-Blueさんの要請に基づき、「査読」を行い「修正」を施しましたので、以下に記します。当修正の差分リンクはこちらです。

記事冒頭：地震発生時刻に対して、「UTC+9」を追記。
第1パラグラフ：情報源の明示を修正。正式名称「平成28年（2016年）熊本地震」を黒字強調。他言語版からインターウィキリンクされていることもあり、英語名称「The 2016 Kumamoto Earthquake」を追加。
第2パラグラフ：「17日12時時点で内閣府がまとめた情報」と記されているが、地震に関する情報を取りまとめた（情報源の文書をまとめた）組織は「非常災害対策本部」であるので、記述を修正した。
第2パラグラフ：情報源4番目の「東洋経済」では余震・前震の概念は記されておらず記述不整合であったため、毎日新聞「熊本地震 16日未明のM7.3が「本震」気象庁」を新たに用意・情報源として明示した。
第4パラグラフ：情報源を明示修正。宇土櫓に関しては「築城時から残っている」事実は、情報源から判別できなかったので記述を削除した。
第5パラグラフ：情報源を明示修正。
情報源4番目の「東洋経済」：情報発出元はロイターなので、その旨追記した。
情報源11番目：発信元に「共同通信」を追記。
情報源14番目：国土交通省：情報作成時期「13：00作成」を追記。高速道路に関しては31ページ、直轄国道については32ページ、補助国道に関しては32-34ページ、都道府県・政令市道に関しては34-35ページに記載されている旨を追記。
情報源全般：記事の発行「時間もしくは最終更新時間」を追記。記者名が抜けていたので追記。
「ポータル:熊本地震 (2016年)」のリンクを設置した。

今回の修正は以上となります。

せっかくなのでハッキリと要望を書いておきますが、「進行中のニュース」テンプレにつき「新しい情報があれば情報源を明記した上で加筆してください」とありますが「当記事に対しての加筆」はやめてほしい・勘弁してもらいたいです。加筆するなら新記事を立ててもらうか、ポータル:熊本地震 (2016年)に書いてもらいたいです。現状記述の修正なら引き受けますが、現状の記事に対して新たな記述を適当に混ぜられてまた査読と言われても手に負えません。馬面長伊奈 (トーク) 2016年4月18日 (月) 11:58 (UTC)[返信]

どうもありがとうございます。加筆の具体的な範囲までは流石に考えておりませんでしたが、私としましてはウィキニュース:現在進行中のニュースの草案に於ける「ひとつにまとめたほうが便利」という点を意識して現在進行を適用した次第です。先に述べたことと重複する言い回しとなりますが、被害状況の（比較的微細な）変化が起こる度に新規記事を立てる、或いはそれを避けるために被害状況がある程度確定してから公開するよりは、いったん公開中カテゴリに入れた上で数字などの情報を逐次的に修正したほうがスマートであると考えております。内容を増やす加筆が必要な状況であれば別記事で立てて欲しいという意見に関しては特に異論ありません。プロジェクトの現状に合わせて「現在進行」のルールを見なおすべきときなのかもしれません。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2016年4月18日 (月) 16:07 (UTC)[返信]

4/20で地震発生から1週間が経過します。犠牲者数と高速道路などの通行止め状況を4/20時点で更新して現在進行を外し、それ以上の情報は続報にまとめようかと思うのですが、宜しいでしょうか。現在進行とはいえどいつまでも更新し続けるのは流石によろしくないかと思いますし、大きな余震があって安心できない状況こそ続きますが、高速道路や鉄道の点検終了による通行止めの解除も進んでいますので。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2016年4月19日 (火) 15:12 (UTC)[返信]

上で述べた意見の繰り返しになりますが、Marine-Blueさんの言われている「現在進行の解除」・「続報への移行」に賛成します。むしろ日ごとの状況を、どんどん別記事に立ててもらったほうが好ましいとすら考えています。刻々と変わる状況に対しては、都度の変化箇所を日ごと別記事にまとめてもらったほうが、変化点の比較もできると思いますので。馬面長伊奈 (トーク) 2016年4月20日 (水) 10:23 (UTC)[返信]

とくに何もせず現在進行を外しました。急報として公開すべきでありながら程度情報が錯綜しており、数日待てばすぐに情報が確定するようであれば現在進行のルールを適用する余地があると思いましたが、内容をなるべく残しつつ加筆するのは流石に難しいですね。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2016年4月20日 (水) 14:11 (UTC)[返信]