トーク:JR東日本、来年投入の｢リゾートしらかみ｣第3編成の愛称を募集

時刻表6月号を使って補筆しましたが、{{対象外}}かな、と言う気もしないでもない記事です。--っ [Café] [Album] 2005年9月1日 (木) 02:30 (UTC)返信

愛称を募集しているのに「リゾートしらかみが1日3往復」っておかしいかも。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 06:41 (UTC)返信

ウェブページみてきて、どういう意味かは了解。しかしこれだと、鉄道雑誌のコラム記事とかの感じですよね。もうちょっと客扱い人数とか、数字がほしいところで、「読者にとっての関係性」が謎ですが（せめて公募についてもう少し書くとか）、こういうのもあって悪くはないのかも。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 07:10 (UTC)返信

そうか、記事の力点がどこにあるのかわからないので、微妙な感じがするんですね。見出しになっていることは一行でてきて、それでおわりなので、記事の内容にそぐわない。愛称募集にニュース性があるのか、増発（分量的にはこちら）にニュース性があるのか、整理しきれてないなといま思いました。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 07:13 (UTC)返信

それは私に責任がありますね。なんで愛称を募集するのか、わからなかったので、ふくらませてしまったのです。--っ [Café] [Album] 2005年9月1日 (木) 09:05 (UTC)返信

この列車は編成ごとに愛称があるようですね。理由はいろいろあるんでしょうが（愛称の公募自体が一種の宣伝になるとか：邪推です）、それこそ電話したりメールしたりして取材するんじゃないでしょうか。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 09:14 (UTC)返信

あと、時刻表おもちなのでしたら、これは列車種別何なんでしょう。快速？。それがわかれば第1段落と第2段落はもうちょっとすっきりまとめられますが。（あと時刻表の何月号によってかいているかということは出典にあったほうがいいんでないかなあ。。）

列車種別は、「臨時快速」です。「ウィキペディアのページ」に詳しく。ただし、「せめて公募についてもう少し書くとか-」については、あまり書くと削除対象になると思ったし、一時的なのでリンクで見れば、わかると思ったので。--©Goodpro 2005年9月1日 (木) 22:42 (UTC)返信

それと、大抵採用者がファンよりもそれ以外の人が多い。数字（座席数）に関しては、追記する予定。

公募に関して詳しく、はその後締め切りなどを追記しています。あまりいじりすぎると、締め切り日近くなって、それこそ「対象外」になると思いますけど。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 23:35 (UTC)返信

気持ち的にはいじりたくはありません。　ノートの意見に沿って動いただけです。--©Goodpro 2005年9月3日 (土) 06:20 (UTC)返信

乗車定員

最新のコメント：19 年前2件のコメント2 人が協議に参加

必要ないと思いますが。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 23:36 (UTC)返信

「しかしこれだと、鉄道雑誌のコラム記事とかの感じですよね。もうちょっと客扱い人数とか、数字がほしいところで、-」って、書いてあったので、追記したのです。--©Goodpro 2005年9月3日 (土) 06:20 (UTC)返信

Blog

最新のコメント：19 年前2件のコメント2 人が協議に参加

Blogをつけたされていますが、別に新しい情報があるというわけではないので、不要ではないですか。出典欄の水増しのようにも思います。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 23:38 (UTC)返信

「1号から3号の指定席券」

最新のコメント：19 年前7件のコメント3 人が協議に参加

出典とされた両方のウェブサイトにない記載のように見えますが、私の見落としでしょうか。そうであればご指摘ください。そうでないなら、出典をきちんとすべきかと思います。--Aphaia 2005年9月1日 (木) 23:48 (UTC)返信

実際に乗りましたし、こちらのサイトやサイバーステーションで、休日に絞り込んで調べていただけたらわかると思います。　たいていのホームページの旅行記が1～3号の乗車した記録だけで、4号に関する記実はあまり見かけません。（というよりも、ヒットしづらい）[1]ということで。--©Goodpro 2005年9月3日 (土) 06:14 (UTC)返信

取材の出典というのは、記事に書いてあることの証拠の提示を行うことなので「ここをみればわかります」というのでは話になりません。それを書かないならもっと話にはなりません。--Aphaia 2005年9月3日 (土) 07:14 (UTC) そしていま見直すと、返信

指定席の取得が難しいといっているだけではない
- 「リゾートしらかみ1-3号の指定券の取得が難しい」との声を受けて、となっており、実際にそのような発言をだれかがしているのではなければ、これは記者の創作になります。「」とあれば誰かの発言か文章を引用したもの、というのが日本語のお約束です。
- しかも、この記事では「JRウェブページによると」とあたかもこの発言が実際にJRのサイトにあるような印象を与えますが、実際にある文言は「｢乗りたいのに指定券が取れない｣と」なので、これは捏造ともとられかねないということは指摘しておく必要があるように思います。私としてはここを除去した上で、不適切な直接話法をかえるべきだと考えます。--Aphaia 2005年9月3日 (土) 07:18 (UTC)返信

本文が変更されていないのに出典としてあらたにリンクを追加するというのは意味がわかりません。変えてもよいとおっしゃいますが、提示されている資料で十分な記事がかけるとも思いませんので（時刻表のようなものもつかわれているようですし）、私は遠慮します。正直、上のご発言は無責任だと感じました。--Aphaia 2005年9月4日 (日) 04:09 (UTC)返信

指摘事項を削除しました。--っ [Café] [Album] 2005年9月5日 (月) 07:13 (UTC)返信