トーク:AOL、Netscape の開発を終了

IP で投稿してしまいました

すみません。ログイン期間が過ぎてしまったようで、気がついたらログアウト状態で投稿してしまいました。履歴に IP がでるのは少々、いやなのですが、一度削除して再度書き直すのも面倒だし管理者の方にも迷惑がかかるので諦めることにします。 --Mzm5zbC3 2008年1月11日 (金) 16:25 (UTC)

まぁ削除そのものは構わないんですが。そんな手間でもないし。しかしNetscapeの開発終了ってまた微妙なタイトルですね。もう少し具体的に書いて良いのでは？--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月12日 (土) 03:34 (UTC)

ぼくとしてはタイトルが長すぎると読みにくいのでなるべく短くできるならしたいという(本当に)個人的な考えもあったため、つい短くしすぎました。すみません。なんかいいタイトル案ないでしょうか。まあ、削除されても現状を再投稿するなら無駄なだけなのでどちらでも構いません(履歴の投稿者名だけ修正するってできないんですよね)。 --Mzm5zbC3 2008年1月12日 (土) 17:40 (UTC)

履歴の投稿者名を修正することは現状ではできません。IPでるのはいやというのはわかりますし、版がこれだけ少ないうちは手間でもないですので、ご希望でしたら特定版削除しても問題ないケースじゃないかと。Mzm5zbC3さんの名義が履歴から消えるのはおもしろくないので何か編集をして履歴上にアカウント名を残しておいてくださるといいかな……。

タイトルに問題があるというふうには素人だからか思いませんでした。「Netscape Navigator の開発終了」では的外れなんでしょうか。ってブラウザだけの問題じゃないのかな。--Aphaia 2008年1月12日 (土) 20:22 (UTC)

どうも。再度確認したところ、少々意味が分からない内容になっていたところがあったので、修正してみました。要約欄に矛盾がでてしまいますが、可能であるなら対応していただけると嬉しいです。迷惑おかけしました。 --Mzm5zbC3 2008年1月12日 (土) 23:44 (UTC)

方針では特定版削除の即時って想定していないのですが、特に問題ないと考え、また個人情報でもあることから削除を行いました。この件についての議論はProject talk:削除の方針へお願いします。--Aphaia 2008年1月13日 (日) 01:23 (UTC)

版が多くても復帰する版は一括チェックできますので極端に大きな差はない気がします。間違えたときはとんでもないことになるかもしれませんが。

それで、何と言うか指摘した件は開発終了へ向かうってのが発表された事実をどこまで的確に示してるのかなぁ、と言うのが気になったという感じですね。ここから新機能などが追加されることはまずないでしょうが、2月1日までは（何かあれば）引き続きアップデートが提供されますんで。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月13日 (日) 04:23 (UTC)

じゃあ、「Netscape Communications、Netscape の開発終了を発表」とかはどうでしょうか。あと Aphaia さん、特定版削除、ありがとうございました。 --Mzm5zbC3 2008年1月13日 (日) 14:03 (UTC)

jawpの記事がいい加減に書かれてるせい（分かってて直してません、ごめんなさい…）もあってかNetscape Communicationsと報道されるケースがありますけどNetscape Communications自体は消滅してて（ついでに言うと当時の社員も全員残っていなくて）提供元はAOLとなってますから団体名を入れる場合は窓の杜が書いてるように米AOLとかそんな感じでお願いします…。（得意分野なのにコメントだけですいません。可能であれば明日あたりにでも執筆協力させていただこうかと思います…。）--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月13日 (日) 14:44 (UTC)

とりあえず反対意見は付かなかったので移動してみましたが、まずかったら戻すなり何なりよろしくです…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月19日 (土) 18:34 (UTC)

「する」と「した」

サポートは3月1日で終了したと思います。ただ、現出典日付を考えれば「予定」の話ですから、「終了した」というのは避けたほうがいいかも。^^；サポートが終了したのは3月1日、現状の最新出典は2008年2月27日です。とはいえ、現状に合わせた加筆は有用と考え、3月1日にサポート終了したことが確認できるものを少し捜してみました。Netscape Archiveの歴史ページあたりを見るとそれについてタグ部分で触れています。

• "A Brief History"。Netscape Archive、2008年3月11日閲覧。（英語）

上記を挙げたわけですが、もっといい出典があると思います。いずれにしても、出典を補足するか、もしくは1月14日にするかしないと少しまずいような気がします。ただ、どう直そうかという段階で、、、書き加え方がすぐに思いつかないし、戻すのもためらったりします。^^；

この話を細かいと思われるかもしれません。ただ、予定されているとする報道を元に、予定通り行われたと報道するのは、（私を含めて）気にしなければならないことと思います。--Toto-tarou 2008年3月11日 (火) 14:16 (UTC)

Interwikiリンクの後始末が面倒だからどうにか救済しようとしたものの、却ってややこしくしてしまった感はありますね。続報が出たこともあるんでいろいろと難しいところが…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年3月11日 (火) 18:00 (UTC)

終わってから終了予定の話を書くのもどうかと言う部分と終了後に出てくる出典がほとんどないというところのバランスが難しいわけですが一応公式アナウンスをひとつの典拠としてみました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年3月11日 (火) 18:08 (UTC)

多分、公式アナウンスというのは外部リンクのNetscape Blog、2008年1月28日（米国時間）のことだと思うのですが、それを踏まえて上で書きました。2008-02-20T05:04:21(JST)版あたりでこの記事は公開検討し、時期がずれた話題とはなりますが続報で対応したほうがいいような気がします。ただ、私は一次ソースを提示しつつ報道情報を使っているのが気になって公開が貼れずにいた話なので、公開貼付は他力本願なわけですが、、、。（一次ソースが英語であることを考えてこのようにされているとも思うのですが、少し踏み切れませんでした。）Marine-Blueさんが公開しようとされている作業に水を差すばかりなので、あとはお任せします。^^；--Toto-tarou 2008年3月12日 (水) 14:09 (UTC)