トーク:裁判官が万引きの被告に「バカだから」と発言

情報源が参照できないことの対処

最新のコメント：15 年前4件のコメント2 人が協議に参加

現在、情報源として提示された毎日と読売がリンク切れを起こしています。さらに、根拠となる数値などに整理依頼が出ているため、情報源を追加することで対応しようと思います。

ソースはサンスポです。ただ、これを行うことで単一の情報源によるものに変わってしまうのか判断が出来ません。赤提灯かこっちか迷いましたが、この記事に関することだったのでこちらに書き込みます。--アルトクール 2009年6月23日 (火) 08:48 (UTC)返信

出典切れの対応を行う際の単一ソース状態が気になるようなので調べてみました。

『裁判官が被告に「ばか」　岐阜地裁、窃盗公判で』 — 産経新聞社, 2009年4月16日11時48分
『裁判官、被告に「ばか」＝万引き事件公判で－岐阜地裁』 — 時事通信社, 2009年4月16日15時28分
『裁判官が被告に「ばか」岐阜地裁、窃盗公判で』 — 共同通信社, 2009年4月16日15時28分

整理依頼で指摘されている2点を網羅するのは例示されたサンスポと上記の共同通信ぐらいでしょうか。単一ソースが気になるようでしたらお使いください。こういうケースでいつも思うのが冒頭出典と日付の問題。初版者には悪いなぁと思っていたりする･･･。--Toto-tarou 2009年6月23日 (火) 13:50 (UTC)返信

こういう場合こそどうするかですよね。しかし、このまま放棄するのはいかがなものか、と思いますし…。--アルトクール 2009年6月23日 (火) 15:01 (UTC)返信

（報告）とりあえず、情報源を差し替え、文章をそれに伴って修正しました。--アルトクール 2009年7月20日 (月) 15:25 (UTC)返信