コンテンツにスキップ

トーク:寺本6段が初優勝 全日本剣道選手権大会

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
話題追加
出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
最新のコメント:16 年前 | トピック:公開された内容について | 投稿者:Marine-Blue

公開された内容について

[編集]

執筆中だとして内容不十分だった状態からそのまま査読、公開になっているわけですがあまり適切であるとはいえないと思います(成りすまし疑惑もあるようだし)。出典がまだリンク切れでないので内容を確認しましたが、まだ何か書けたはずだしもう少し内容があると何かの参考にもなる(今回の場合試合時間延長と言う背景があるので)と思います。いくらか手を加えてもよさそうな気がしたのですがどうでしょう?--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月19日 (月) 15:26 (UTC)返信

公開された方最初の編集が2007年11月15日 (木) ですね。方針などを完全にご理解いただいていないようであり査読はご遠慮願ったほうがいいのではないかとも思うのですが、一緒に編集しておられる方はいかがお考えでしょうか。--Aphaia 2007年11月19日 (月) 16:52 (UTC)返信
確かに・・・、気になる点がちらほらと見受けられますね。記事の執筆状況に問題が指摘されている間は査読をご遠慮いただいたほうがいいかもしれない。Wikipediaでは注意どころかブロック依頼まで出てるようだし。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月20日 (火) 12:37 (UTC)返信
ノートをみていただけると分かるのですが、こちらでも私の判断ですでにブロックをしています。その後改善があったようでもないので改めて3日間の投稿ブロックをしました。査読を控えるお願いも後で容れておこうと思います。--Aphaia 2007年11月20日 (火) 20:50 (UTC)返信
Special:Recentchangesのフィードを受信しているのでブロック記録とか会話ページへの投稿とかは大体把握しています。上手く配信されなかったりなんだりで今回みたいに見落とすケースがあるんですけど。
それで、この記事については公開後加筆でいいでしょうか。執筆中レベルの内容とはいえある程度の日数を経てから査読に差し戻すのはどうかなと思うので。或いは他に良い案などありますでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月20日 (火) 21:34 (UTC)返信

気づいた時点で戻して置けばよかったですね。判断を誤ったかもしれません。お詫びします。

  • このままにする。
  • お詫びを掲示してひっこめる。。
  • 最小限の点を加筆する。加筆分はノートページ側で作業をして標準名前空間の変化は最小限にとどめる。公開後の加筆があることを記事側で日付入り明示する。

あたりかなと思うのですが、手間と得られる結果を考量するに一番儲かってるのはやはり加筆でしょうか。--Aphaia 2007年11月21日 (水) 15:27 (UTC)返信

例のユーザーは投稿数が多かったからSpecial:Recentchangesを直接確認したほうが早かったのでしょうね。私もこれをひとつの教訓として今後の参考にしようと思います。
それで、今回の場合は公開後加筆で差し支えないのですね(と言うか最初は加筆してから断り書き入れようかと思って、しばらく考えてからやめた)。一応追加案書いてみますので査読なり加筆なりお願いします。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月22日 (木) 11:40 (UTC)返信
(追加案)山陽新聞や朝日新聞によると寺本6段は安定した戦いで決勝へと進出。決勝では中盤に面を一本取られたが、終盤残り2分で面を一本取って延長戦へ持ち込み、そこでさらに面を決めて逆転勝ちした。毎日新聞によると全日本剣道連盟は試合を互いに攻めあうものとするため今年より準決勝、決勝の時間をそれまでの5分から10分へ延長しておりこれも勝利の一因となった。
ほんとはあまり嬉しくないのですが>加筆 記事消してしまうよりはいいかなとおもって。[○日追記]と加筆部分の冒頭にいれてはどうかと思うのですが。ただ一方で、この方の投稿を不用意に受け入れないほうがむしろいいのかなと今は思い始めてもいます。。--Aphaia 2007年11月22日 (木) 11:43 (UTC)返信
ほんとはあまり嬉しくないのですが>原則公開後加筆しない、は私も最初に言われたので雑草取り以外はなるべく避けてます。今回の場合は加筆の必要性が明白ではないと見てノートで提起しました。事実誤認でもないし。
受け入れない、については同意ですね。効果がないのにいつまでも注意をするというのは何のためなのか分からない。いつまでも周りに無駄な作業(多少のミスで手間が増えるようなものは仕方ないとしても)を求めるならばやはりお引取りいただくべきでしょう。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月22日 (木) 12:34 (UTC)返信

では、せっかく文案を作っていただいたMarine-Blueさんには申し訳ないのですが、いっそ削除依頼に回しませんか? 不適切な状態での公開ということで。--Aphaia 2007年11月22日 (木) 13:05 (UTC)返信

うむう、ブロック中のあの人と思しきユーザーが関わった内容不十分の記事を一斉削除に回すなら、対象に出来ないこともないですね。まぁ加筆ってのは感情なんで道理としては削除でいいのかも?ただし出典にあった毎日はちょっと興味深い内容だったのでwpへ持っていきました。ただで終わらせるのは勿体無いと感じまして。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月22日 (木) 15:04 (UTC)返信