個別事例

ウィキニュース:投稿ブロック依頼へ移動しました。

議論

素案について

最新のコメント：18 年前5件のコメント3 人が協議に参加

現在の素案でだいたいいいのではないかと思います。これは他の文書にも言えることですが、素案、草案からはなるべく早く脱却して、正式の文書にしたいですね。必要があればまた変えればいいのですから。

「理事会またはそのメンバー」 - 「ウィキメディア財団の〜」
「記事名前空間で50回以上の編集歴があるログインユーザ」 - どれくらいの人数がいるのでしょう....まだ少ないような。
「ログインユーザの場合、ウィキメールで他のユーザと」 - 「ログインユーザは、オプションで電子メールの設定をすれば、ウィキメールで他のユーザと」

細かい文言ばかり目がいきますね。すみません。--っ [Café] [Album] 2005年11月7日 (月) 02:12 (UTC)返信

いえ、いきとどいた指摘をありがとうございます;-)　ご指摘もっともだと思います。議論のためインデントを変更しています。

1と3はそのとおりだと思います。ちょっとはしょりすぎてしまいました。これはっさんの文面のほうがよいですね。

2は議論を要するところだと思います。他のプロジェクトでの経験などから、記事名前空間に限ったほうがいい（捨てハンだけでなく、Talkだけを編集して他人に議論をふっかけることを楽しむ、いわゆるTalk troll が入り込みにくいようにする）と思いました。一方で、ウィキニュースの場合、Main namespace50回というのは、きつい要求かもしれません。このあたりは、アクティブな投稿者でこの人が漏れるのはおかしい、というような方の編集回数を拝見して、そこから逆に現状での決めごとを考えるとしたほうが、妥当な数字が得られるようにも思います。

素案から脱却して云々というのは同感です。一方で、素案としておくと、誰でも気軽に手を入れやすいというのはあると思います。素案と正式文書（公式な方針）の二者択一にするのではなく、素案、仮方針、公式な方針／ガイドライン（拘束力が異なる、前者は法的問題や管理者権限にからむものなど、影響の大きなもの、後者はコミュニティの取り決めとしての推奨や指針）くらいにしておいて、素案から実際に適応することのできる仮方針へまず動かすことを考えるとよいかなと思っています。とはいえこれは別の話ですね。--Aphaia 2005年11月7日 (月) 02:24 (UTC)返信

Kate's Tool でWikinewsがみられなくなってますね;－(　なので、みなさんの投稿履歴から調べてみました。

名前空間にかかわらず50回未満の管理者の方：なし

通常名前空間で50回未満の管理者の方：Lusheetaさん、Morita42さん

管理者でなくて通常名前空間編集回数50回以上の方：MASAさん、Pekaさん、何三(s)さん（ほかにもまだいらっしゃるかも。ごめんなさい。ここはさぼってます）

これから考えると、どうも「通常名前空間」50回というのはちょっときついように思います。その反面、そんなにたくさんの人が漏れるわけでもないということを確認して、それなりには基準として使えるなとも思いました。またブロックは主に通常名前空間での編集にかかわってくるでしょうから、ここでの活動歴を重視するというのはそんなにおかしな発想ではないと思います。ただ、Lusheetaさんのようにメンテナンスに非常に寄与しておられる方の意見が反映されないのは、どうなのかなとも思っています。

以上、判断はとくに示さず、資料として。--Aphaia 2005年11月7日 (月) 03:12 (UTC)返信

どなたからも反応がないのですが、メンテナンスにかかわっている管理者が賛否資格をいう資格をもたないのはうまくないかなと思い、「管理者または通常名前空間で50回」と「名前空間を問わず50回」のどちらがよいか考えてみました。個人的には前者でもよいように思いましたが、管理者を特別視するような傾向が生じるのは別の意味でうまくないかなと思い、文面を「名前空間を問わず50回」に書き換えました。

その際、依頼提出資格を「ログインユーザ」から「名前空間を問わず50回」に引き上げています。ある投稿者がコミュニティに参加する是非を云々しているのに、それを言い出す人がコミュニティに参加しているといわくいいがたいというのもおかしな話だと思い、そのようにしてみました。

ご意見をお待ちします。--Aphaia 2005年11月21日 (月) 05:47 (UTC)返信

皆さんから信任を取り付けていることを考えると、管理者には資格があってもいいと思いますが、とりあえず、今のもので当面進んでみるのも手だと思います。CraneBB 2005年11月23日 (水) 02:15 (UTC)返信

仮方針に移行しました

最新のコメント：18 年前1件のコメント1 人が協議に参加

だいぶ間が空きましたが、「草案」から仮方針に状態をひとつあげました。実情とあわない面が出てきた時点でそのつど見直しをしていければと思っています。文字に殺されないよう、柔軟な対処が出来ればと個人的には希望します。--Aphaia 2006年1月1日 (日) 08:23 (UTC)返信