トーク:長野・エムウェーブの屋根から少年3人転落

17歳が重傷、16歳一人は軽傷までいいのですが、もうひとりが出典により重傷だったり（時事、朝日）軽傷だったり（読売）です。--っ [Café] [Album] 2005年8月28日 (日) 11:02 (UTC)返信

それは、もうひとりについての情報に、出典によってそのままゆれがあることを示すとよいのじゃないでしょうか。--Aphaia 2005年8月28日 (日) 11:11 (UTC)返信

「以前から登っていた」という言葉が読売の記事に見当たりません。おそらく読売が記事発表後に削除したのだと思います。「読売新聞によれば」と書く以上、読売の意向をある程度尊重したほうが良いと思うので、本文から削除して公開しました。--Morita42 2005年8月29日 (月) 15:08 (UTC)返信