トーク:金塊2億円分奪われる―岐阜

出典について

最新のコメント：17 年前6件のコメント2 人が協議に参加

形なき影様がお書きになられた初版の出典が不明確なままですので、私の手元にある出典となる新聞で補い、査読→公開まで行いたいと思います。どうしましょうか？--Carkuni 2007年3月29日 (木) 14:30 (UTC)返信

これそのままになってたのですね。出典が不明な部分を（つまり前半部）を一度取り除くのが安全かとも思いますが、お手元に資料があるそうなので、その判断はお任せします。--Aphaia 2007年3月30日 (金) 15:47 (UTC)返信

回答が遅くなり申し訳ございません。新聞記事から出典不足の点を補ってゆこうと思います。--Carkuni 2007年4月2日 (月) 16:21 (UTC)返信

手元にある新聞で補ってみました。何か不足点があればご指摘をお願いします。--Carkuni 2007年4月7日 (土) 17:56 (UTC)返信

重箱ツッコミでもうしわけありませんが、references こういう書き方をするなら、『中日新聞』ではないでしょうか、媒体名が『中日新聞』で発行者が中日新聞社なので。。

references と Wikinews の出典テンプレートの組み合わせ等については、過去にも議論や実験があって、っさんがいろいろ工夫されていたとおもうのですが、ページを思い出せません。細かい参照指示には references はかなり有効なので、こうした記事にはあっていると思います。

本文はいま検討しきれていませんので、ノーコメント。なんか役に立たないコメントばかりで申し訳ありません。--Aphaia 2007年4月7日 (土) 22:42 (UTC)返信