トーク:発達した低気圧の高波が富山県に押し寄せ、各地で大きな被害

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
出典:『ウィキニュース』(ベータ版)

関連情報[編集]

査読にも使えそうなのでソースをメモ。--Toto-tarou 2008年3月10日 (月) 15:56 (UTC)[返信]

(関係自治体)

(関係省庁)

(その他)


ちょっと追加。--Toto-tarou 2008年3月10日 (月) 16:05 (UTC)[返信]

お久しぶりです。昨日まで東京へ出張していたもので査読に切り替えてから様子を見ていませんでした。詳しい情報をご提供していただきありがとうございます。使えそうであれば使います。--ネプチューン 2008年3月15日 (土) 09:10 (UTC)[返信]

査読結果[編集]

1件ずつ書いていきます。

冒頭[編集]

  • 被害総額は100億円を越える可能性があるとありますが、ニュースソースでは100億円近くなる可能性が指摘されているだけでした。あと、この時期ですから、現時点の総額も発表されていたらそれを入れるのもよいと思います。--iwaim 2008年4月9日 (水) 08:41 (UTC)[返信]
  • 毎日新聞からは、ガラスや壁が破られたことは読み取れませんでした。--iwaim 2008年4月9日 (水) 08:41 (UTC)[返信]
なんか細かいことかもしれませんけど《私が載せたわけではないので出店にない部分は消してもかまいません》というのは如何なものかなぁ、と思います。--iwaim 2008年4月15日 (火) 21:01 (UTC)[返信]

入善町[編集]

たぶん現時点を考えれば、入善町の被害状況は更新しないほうがいいと感じます。執筆日付を現時点にするのは、それはそれで、、、。^^;--Toto-tarou 2008年4月18日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
なるほど。ただ、更新しないと古すぎる記事になるので今公開することが妥当か? という懸念が非常に大きいです。--iwaim 2008年4月21日 (月) 16:09 (UTC)[返信]

黒部市[編集]

    • 生地公園は消した方がいいですね。床下浸水、住居のみでもいいとは思うんですが、住居のみであることを記事に書いた方がいいと思います。--iwaim 2008年4月15日 (火) 21:23 (UTC)[返信]
こちらについては消しておいてもいいかも、という感じですね。記載場所を間違ったと捉えにくい状況(出典指摘に出典に関係なく記載、また消していいなど)のようですから。--Toto-tarou 2008年4月18日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
生地公園の件は消しました。床下浸水は住居と非住居を分けて書きました。--ネプチューン 2008年4月19日 (土) 14:01 (UTC)[返信]
対応ありがとうございます。確認しました。--iwaim 2008年4月21日 (月) 16:11 (UTC)[返信]

原因[編集]

ちょっと様子を見てきます。--ネプチューン 2008年4月11日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

復旧作業[編集]

査読後のコメント[編集]

iwaimさんに莫大な量の記事を査読していただきましたが、色々と欠陥があり申し訳ございませんでした。書いてから時間がかなり経過したのも理由ですが、これまでの私の記事の執筆と査読に対する甘さを感じました。今後はこれを反省にして記事を執筆してまいります。--ネプチューン 2008年4月11日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

いちよ、出来るだけ修正しました。時間がないので全部できず、すいません。あとはよろしくお願いします。--ネプチューン 2008年4月11日 (金) 13:34 (UTC)[返信]