トーク:海上保安庁、沖ノ鳥島への灯台設置を決定

出典がひとつだけであることについて

他紙の記事なり、官庁からのプレスリリース（報道官談話なり、プレスリリースなり）なり、もうひとつ以上の資料をつかったほうがよいように思います。もとが官庁発表である場合でも、案外見比べていくと、細かいところで食いちがうこともあるので、Project:参考文献にもあるように、二次資料ではなく一次文献にあたるようにしたほうがよいのではないでしょうか。--Aphaia 2005年8月26日 (金) 07:31 (UTC)

海上保安庁のHPで「沖ノ鳥島」を検索しても出てきませんでした。他紙にも記事がありませんでした。ただ、今月9日に政府が灯台設置を決めた記事はありましたが、出典にできるのでしょうか。間接的な出典です→http://www.ogpress.com/2p/topix/A-050312todai.html --Peka 2005年8月26日 (金) 09:45 (UTC)

このページによると、05年3月12日付けのようですね。9日はですから2月9日でしょう。間接的であることを明示した上なら出典に使ってもいいのではないでしょうか。もとの記事はみつかりませんでした。

• 産経24日朝刊
• http://www.sankei.co.jp/databox/pc_tanbou/htm/020519iwa.htm 産経]Web. 02年5月（直接使えませんが、写真です）。

こういうものもありました。 ご参考まで。--Aphaia 2005年8月26日 (金) 14:14 (UTC)

直接関係はありませんが、都議会の代表質問で、比留間議員が「航行する船舶の安全を図るため灯台を設置するなど、…」と発言しています。（このまま海保のウェブサイトに情報が出なければ、それはそれで記事になりそうですね。）--CraneBB 2005年8月26日 (金) 10:51 (UTC)

ありがとうございます。http://www.sankei.co.jp/news/050824/morning/24iti001.htm 使わせていただきました。--Peka 2005年8月27日 (土) 02:28 (UTC)