トーク:巨人戦テレビ中継視聴率、過去最低更新

過去どうだったのかということは少しはないと、国際的な関心には訴えないと思うのですが。--Aphaia 2005年9月2日 (金) 02:32 (UTC)

それは加筆で何とかなると思いますが、いくつか問題を感じています。

• 視聴率のデータは、数字ひとつといえども転載していいのか？ 事実というより、調査会社のさまざまな創意工夫に基づく独自の調査の結果なのではないでしょうか。
• 今後の各局の対応について触れられていますが、出典が見つからないのと、これら予定が予定であるだけならば事実の伝達とは言えず、報道ではないのではないでしょうか。

おおきなところではその辺です。--っ [Café] [Album] 2005年9月2日 (金) 04:24 (UTC)

この記事はまじめにチェックしてなかったのですが、出典にないですか。

• 独自の取材なら、取材先とのやりとりの提出が必要ですね。
• 報道からなら、出典を明記する必要がありますね。またかなり詳細なので、雑誌かなにかからとったとすると、引用元を明記しても問題があるように思います。
• 視聴率は逆に調査結果自体がひとつの事実なので、調査元（いまはビデオリサーチだけなんでしたっけ）を明記した上でならよいと思います。しかし第1文はなんというか文法的にもかみあってませんね。。--Aphaia 2005年9月2日 (金) 04:59 (UTC)