トーク:千葉ロッテ・史上初のアジアシリーズ優勝

カテゴリ付けで複数の意見があるようですが、私は大会開催地である東京都はいれてしかるべきだろうと思います。事柄のあった場所をカテゴリで示すというプロジェクトのカテゴリ付けの方針からすると、東京都は入ってしかるべきであろうと。

逆に、国別カテゴリが複数はいっていますが、これにはやや疑問を覚えます。これを拡大していくと、国際大会では参加国すべてのカテゴリをはるということにもなると思いますが、以前の議論ではそういうことはしない、日本の選手が日本国外の国際大会に出た場合にも日本にはカテゴライズしないという話であったように思います。

無論カテゴリは検索者の便宜のためにつけるものなので、このほうがよいのだという意見が多数であるなら、とくに反対するつもりはありません。整合性のある、使いやすいカテゴリ付けの規則を立てるためにも、できるだけ多くの方から意見をいただければと思います。--Aphaia 2005年11月15日 (火) 14:31 (UTC)[返信]

そうでしたか、分かりました。確かに以前、参加国と開催国とか海外での日本人関係の事件などでカテゴリ付けの議論がありましたね。カテゴリの数を適度にするなら、地域カテゴリは開催地のカテゴリだけのほうが良いですね。

ところで、もうひとつ記事にはってある「千葉県」のカテゴリは開催地ではないのではずした方がいいのでしょうか。--Peka 2005年11月16日 (水) 08:28 (UTC)[返信]

厳密にいうと、外したほうがいい/つけなくてもよい、ということになるのでしょうが、優勝チームのご当地は入っていてもいいのかなと思います。このあたりは数があまり多くないなら全部いれてもよいという意見や、関係ある国は皆入れるというような意見、いろいろあると思います。やや疑問といったのはそこで、この量なら全部いれてもさして問題にならないのかなという思いが一方でしているからです。

というわけで、私としては

東京都：開催地であり、いれるべき。
千葉県：記事の話題の中心である優勝チームの本拠地として入れるにやぶさかでない（甲子園のときは優勝校の地域をいれていたと思います）
その他：参加国、ということで、そう量も多いわけではないので入っていてもいいような気がする。いれなくてもいいような気がする。ただ際限なく増やしていくのが適切かというとそれは違う気がする

というわりと煮え切らない意見というか感想を持っています。しかしこういうことは出来るだけ多くの人の感覚にあわせるというのが、使いやすくするために考慮すべきことのひとつでしょうから他の方にもご意見をお伺いしたいですね。

こうした大会での参加チームの国または地域をどうするかは、トリノオリンピックがはじまるまえにある程度結論を出しておきたいなと思っています。--Aphaia 2005年11月16日 (水) 12:43 (UTC)[返信]

ひとつの記事における数にもよるかもしれません。カテゴリの多いページの最高が60ですが、やっぱりせいぜい20くらいに収まる範囲内で、記事の中での重軽で選んでいく、というのもひとつの方法では？この記事では、上にあがった全部がはいっていていいとおもいます。--っ [Café] [Album] 2005年11月17日 (木) 01:19 (UTC)[返信]

そうですね、60つけたのは異常気象の記事でしたか。あれはどうだったのかなと今でも疑問に思っています。六大州だけにしたほうが適切だったのかなあと。。ただ、その国に関係あるニュースを拾うという立場からはそういうのがあってもいいんですよね。。多数（20以上）の国にまたがるニュースのためのカテゴリでもつくりましょうか（少しやけ。でもあってもおかしくないとはおもう）この記事については、カテゴリ以外とくに争うところがないようなので、東京都のカテゴリを貼った上で出していいかなと思ってます。--Aphaia 2005年11月17日 (木) 05:57 (UTC)[返信]

東京都カテゴリ貼りました。カテゴリ議論は、赤提灯か主要カテゴリのノートに移ったほうが、見る人が増えていいと思いますがどうでしょう。--Peka 2005年11月17日 (木) 08:18 (UTC)[返信]

賛成です。主要カテゴリがいいですかね。赤提灯にはお知らせを出しましょう。--Aphaia 2005年11月17日 (木) 10:11 (UTC)[返信]