トーク:伊スポーツ裁上訴審、サッカー4チームの処分軽減を判決

「上訴審判決」というのを記事名にいれたらどうでしょう。確定していない（可能性がある）ということを暗示するようにするといいのじゃないかとおもいますが。読みやすさなども考慮して

伊スポーツ裁上訴審、サッカー4チームの処分軽減を判決　（＋ユベントスは控訴の方針）

なんてのはどうかなと。--Aphaia 2006年7月26日 (水) 08:50 (UTC)

そのような記事名にした方がいいと思います。「上訴する方針を25日明らかにした」訳ですし。

伊・スポーツ裁上訴審、サッカー4チームの処分を軽減する判決―ユベントスは控訴の方針

といったところでしょうか。（「処分軽減を判決」というのは、多少わかりづらいかと私は思いました）--何三☆S'' 2006年7月26日 (水) 09:09 (UTC)

いいんですが、「控訴」じゃなくて「上訴」ですよね？？（って、違いは知らないんですが）--っ 2006年7月26日 (水) 13:09 (UTC)

三審制なので控訴、上告という表現が妥当に思えます。それと、処分が軽減されるという事実だけを伝えるべきであって、記事名に判決という表現を使うのは多少疑問があります。--You19994 2006年7月26日 (水) 15:29 (UTC)

ああ、そのがずっとどっか引っかかっているところです。処分が変わったことについてのニュース、が、駆け抜けたんですが、実際のニュースの中身は、裁判のニュースで、確定じゃない、というものなのではないか、ということです。そこは事実を見極めて明確にしたいと思います。 控訴、上告、上訴については、一審→二審が控訴、二審→三審が上告、上訴と抗告はそれらを含む意味、なんでしょうかね。--っ 2006年7月26日 (水) 22:21 (UTC)

記事名が決まらないと公開もできないですよね。議論をよろしく....--っ 2006年7月27日 (木) 23:33 (UTC)

Aphaiaさんの最初の案に移動しました。○訴、○訴などとあまり重ならない方がいいと思ったからです。時間も経ったので、公開します--っ 2006年7月29日 (土) 05:45 (UTC)