トーク:不二家の菓子詰め合わせセットに賞味期限切れマドレーヌ

記事が放置されています

もったいないですね。。しかし年末というのはさらでも忙しいでその時点では仕方がないのか。で

• 毎日がリンク切れしています。
• 「ニュースサイトである」→あまりに旬を過ぎたものはよろしくない　という考え方があって、とくに個人的には外部記事のまとめは日本語ニュース素材からなら、せいぜい1週間くらいの遅延が限度かなとも思います。
• その一方でせっかくかなりに書きあげられたものをざっくり放置記事扱いするのは微妙に気がとがめます。

方針を厳格に適応すればこれは放棄記事ということになるんでしょうけど……

ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月8日 (金) 05:04 (UTC)

はい、さっさと公開できてしまえばよかった。この頃に投稿したニュースはほとんど公開されずに(というかほとんど編集されずに)放棄扱いになっています。もう、出典も確認できないでしょうし、どうしようかな。ところで、中国餃子食中毒事件といい、日本の食品偽装問題といい、食品不審が広まってしまいますね。 --Mzm5zbC3 2008年2月8日 (金) 14:35 (UTC)

放置記事にするのが忍びなかったんで手を入れたのですが、、、力になれず申し訳ないです。今年から若干復活したのはMzm5zbC3さんの赤提灯にて査読にふれた辺りを読んでのこと。チェックをすることでRCに載って公開になってくれればと思っていました。再編集してタイトルへの日付つけとしても、、確かに旬は過ぎてますね、、、。^^； --Toto-tarou 2008年2月11日 (月) 14:38 (UTC)

確かにもうニュースとしての価値はあまりないですよね。しかしアーカイブとしては価値あるので放置はもったいないと思います。ところで、webでリンク切れになっていても、図書館に行けば紙の新聞で確認できるのでは？--Miita 2008年2月19日 (火) 07:56 (UTC)

新聞等で検証できないかとの救済案ですが、なにも査読が完全に不可能とはいいません。ただ、ネットに載せる段階で情報の丸めがあったりするのは分からないと思います。事実を抽出し新たに書くことは可能とは感じますが、その辺りを考えると悩むところです。記事が査読中や執筆中などの仕掛り状態のままで、実際に検証する人間がでてこない状況にて放置されたまま溜まっていくのは対応しておいたほうがいいかなぁとも感じるのです。なお、Miitaさんが触れられたようにアーカイブとして各記事は一つ一つが過去に何があったのかを知るために大変有用なものだとの認識を持っています。この問題は紙ベースでの出典が行われた際にどう考えるかという話が絡んでくるので、再度考えないと、、、などといろいろおもっている間に返事が遅くなりました。^^； （この事例と同じように出典の切れた記事に関連する案件が削除依頼されているので、その賛成理由（[1]の「放棄記事」見出し）も参照ください。）--Toto-tarou 2008年3月2日 (日) 18:07 (UTC)

削除提案

この記事は、査読中のまま長期間放置され、もはやニュースバリューがなくなってしまったようですね。このままだと勘違いして無駄な査読をしたり、荒らしの対象になるだけですので、どうせ公開できないのなら、削除した方がいいと思います。反対がなければ、この記事の削除依頼を出しますが、よろしいでしょうか？　削除が決定した場合には、この記事へのリンクを除去するつもりです。--Game-M 2008年3月20日 (木) 07:58 (UTC)