トーク:ウィキペディア日本語版、15万項目に

査読中がついてましたが、執筆中に戻しました。ここまでStubbyなものを公開するよりは没にしたほうがいいんじゃないかと思います。--Aphaia 2005年10月25日 (火) 01:50 (UTC)返信

はい。--っ [Café] [Album] 2005年10月25日 (火) 01:54 (UTC)返信

他の言語版をみていると

いつ発足したか（これがないと片手落ちじゃないかな）
そのあとの大まかな展開（Zachte統計などからある程度推移がわかります。過去のプレスリリースも参考になるでしょう）
コンテンツ数のほか、ユーザ数などの統計的情報（現況は特別ページのアクセス統計からわかります。古いものはZachte統計からですね）
外部とのコラボレーション（これは公表できるものはいまのところないはずです。Suisuiさんが詳しいと思いますので必要なら取材してみてはどうでしょう）。
最近の受賞など（これもSuisuiさんが詳しいです。でも発表にすでにあるのじゃないかな）
できれば関係者の発言（発足時の事情については、以前にWikipedia talk:報道に少しあったと思います。が名前を勝手に出すのはまずいでしょうね、ってこれはハンドルとはいえ銀猫さんについてもいえるんじゃないかと思いますがどうでしょう）。

など書くことはいろいろあるので、この記事を出すならもう少し拡充したほうがいいんじゃないかと思います。Pekaさんが赤提灯でいっていたような統計グラフをいれるというのもひとつの手でしょう（ENWNに出たNLWPの記事はそうですね）。

この手の記事はどうしても宣伝ぽくなりそうなので、私は懐疑的なのですが、出すなら出すである程度形をつけるべきじゃないかと思います。15万になりました、以上のことを書かないならWNで取り上げる意味はないのじゃないでしょうか。--Aphaia 2005年10月25日 (火) 02:07 (UTC)返信

いつ発足したんでしょうね.... メインページの履歴の最初（ 2002年9月1日 (日) 22:18Z）より前ですよね、たしか...--っ [Café] [Album] 2005年10月25日 (火) 02:21 (UTC)返信

Wikipedia talk:報道の過去ログにその辺の話もあります。正確な日付は不明ですが2002年の5月にはサイト自体はできているようです。--Aphaia 2005年10月25日 (火) 02:28 (UTC)返信

発表のページにありましたね。発表のページ自体にのってるので、2番目のメールはなくてもよいかも。--Aphaia 2005年10月25日 (火) 10:16 (UTC)返信

でも、「2002年5月20日に開設」は、このメールを見なければわかりませんよ。最初のページはなんなんだろう（単なる疑問）--っ [Café] [Album] 2005年10月25日 (火) 15:46 (UTC)返信

一説によると「日本語のフォネティクス」(By RoseParks　昨日なくなった方とは関係ありません）だそうですが、それどこで呼んだんだっけな。PhaseII時代のファイルなので、履歴からは探れなかったように思います）。ところで

Wikipedia-l'　といれるとまずいので、それはとったほうがいいですね。メールつかうなら。

気になっているのは、いくら公開されているとはいえ身内のMLに書いたものを使っていいのかなということです。名前もでちゃうし。（まあ名前出ることはそれほどたぶん問題ではないのですが、やはり仁義としては本人に了解とって使うほうがいいだろうと）。そして日本語版ウィキペディアの発表のサブページ＆発表のところにこのメールと同内容のことが書いてあるので、孫引きではあるけどそちらでいいんではないか、というふうにもおもうわけです。--Aphaia 2005年10月25日 (火) 16:19 (UTC)返信

Internet Archiveを見ると、2003年1月10日にはあったみたいです。--CraneBB 2005年11月3日 (木) 04:31 (UTC)返信

2002年9月1日 (日)にあって、いまもあるページは、2003年にもあると思うのですが。。--Aphaia 2005年11月3日 (木) 08:44 (UTC)返信