テンプレート・トーク:NEWSメンバー補導

これは必要でしょうか。関連項目のところにかけばよいことだと思います。英語版のロンドン爆破事件のような関連項目が10を超えるもの、あるいはきわめて長期にわたるものなどに必要なのでは?

またテンプレートの初版をつくった方は執筆中のものもここに含めるように設定しており、執筆段階管理をなしくずしにするという意味でもこれには問題があるかと思います。(Notcategoryをいれました）。これに限らず、この種のTemplateの中身は手でかくか、あらかじめMatrixになるテンプレートにNotcategory=執筆中　Notcategory=議論中　などをいれるようにするのも手ではないでしょうか。

またこれはDynamicListPageを使っているので、それなりに負荷がかかるように思います。それは問題ないのでしょうか。 --Aphaia 2005年7月21日 (木) 04:05 (UTC)返信

削除の検討

最新のコメント：19 年前8件のコメント3 人が協議に参加

すでにこのテンプレートに関連して、Morita42さんからも疑問が出ています（以下参照）。また執筆中査読中のものを公開済の記事からダイレクトに見られるようにすることも問題があるかと思います（執筆段階を分ける意義が失われる）。

このテンプレートは削除方向で、また執筆済へのリンクは除去すべきであると考えますが、いかがでしょうか。--Aphaia 2005年7月23日 (土) 14:11 (UTC)返信

執筆段階のものであることが明記してありますので問題ないと思います。また、公開中の記事に更新した内容を加筆したり、重複記事が作られるなどのトラブルが減るのではないでしょうか。

テンプレートではなく関連記事として記載すれば良いのではないかという意見もありますが、テンプレートなら1度の編集で済みますので管理がしやすいと思います。本当はカテゴリーを使用した方が良いと思われるのですが。Scoot 2005年7月23日 (土) 14:47 (UTC)返信

私としては一般に2つ3つだけの内容しかもたない時点でのテンプレートは過剰だと考えています。英語版のロンドン爆破事件のような関連項目が10近いものなら意味があると考えます。

また一般に芸能関係の記事の比率が増えていくことは、非営利団体が寄付によって運営するサイトとしてはどうなのかなとも考えています。--Aphaia 2005年7月23日 (土) 15:09 (UTC)返信

関連項目が一目で把握できないは不親切ではないでしょうか。テンプレートが増えることが問題ならサブページを使用します。公開前の記事についても記載することが良いと思います。--Scoot 2005年7月24日 (日) 13:46 (UTC)返信

関連項目が一目で把握できない　関連項目の欄に書くのでも読者にとっては同じです。そこに不都合はありません。

サブページ　標準名前空間ではサブページをつくることはできません。

公開前の記事についても記載することが良いとのことですが、いまのところそう主唱しておられるのはScootさんだけですし、それも論拠が十分ではありません。上ではたんに「と思う」としか述べられておらず、説得力がありません。すでに理由を述べられているとおっしゃるかもしれませんが、主張される効果が実際にあるかどうかどうかは立証されていません。むしろ方針文書を読まずに投稿する人が増える元になるとも考えます。実際のところ、このサイトで最初に起こった著作権侵害はこの事件の報道がらみであり、芸能・スポーツ関連は著作権侵害が多くまた「続報は別記事」という方針を無視する人が他の話題に比べて有意に多いことを考えると、そうした方針を読まないで参加する人を増やす方向には賛成できません。

またサイトの目的にてらしてどうなのか、という論点を触れずにおかれることも残念におもいます。--Aphaia 2005年7月24日 (日) 15:09 (UTC)返信

サイト趣旨についてですが、ウィキニュースでは芸能記事を扱わないと方が好ましいと思われるならそう提案なされてはいかがでしょうか。テンプレートの使用基準についても同じです。そのような方針が決定なされるなら従いますし不満はありません。--Scoot 2005年7月24日 (日) 22:00 (UTC)返信

Category talk:NEWSメンバー補導

本Templateからリンクされている（た）カテゴリのノートです。

1タレントの補導くらいでカテゴリを作らないで欲しい。下品です。--Morita42 2005年7月20日 (水) 17:06 (UTC)返信

価値観はさておき

現時点では明瞭のように思われるが、別のメンバーが補導されたときにどうなるのか。

どれほどの記事が今後このカテゴリに入るのか。

グループのカテゴリすらない状態で、グループの1メンバーのある行動に対するカテゴリをつくるのは分類として妥当か

は私も疑問だと思います。削除依頼にだしてもよいのではないでしょうか。--Aphaia 2005年7月20日 (水) 17:11 (UTC)返信