コンテンツにスキップ

カテゴリ・トーク:自然

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
話題追加
出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
最新のコメント:19 年前 | トピック:自然 廃止提案 | 投稿者:Aphaia

自然 廃止提案

[編集]

Category:自然を廃止し、自然のサブカテゴリのうち環境など科学関連はCategory:学術に、気象関係はCategory:気象に所属換えする事を提案します。理由は、「自然」の記事の充実はあまり見込めず、基幹カテゴリなのでポータルが作られることになりますが、ポータルの充実も見込めないと思われるからです。わざわざ自然をおいておかず、ほかのカテゴリに任せたほうがいいと思います。--Peka 2005年9月3日 (土) 05:05 (UTC)返信

環境、ならもう少し発展性があると思いますが、現在の自然カテゴリを廃止することには賛成です。--Aphaia 2005年9月3日 (土) 05:20 (UTC)返信
環境関連の記事が増えそうであることは同意見です。英語版では「環境」が大カテゴリになっていてポータルもありますが、自然や災害の記事も含まれているので記事が多くなっています。カテゴリ名を「環境」に変え、自然・環境に関する話題(災害は含めないほうがいいと思います)のカテゴリとしてもいいんじゃないかと思えてきました。
(上はPekaさんです)そうですね、環境、は社会に収めるにはちょっと大きいような気もします……ただ現状では記事が少ないので、当面社会>環境としてスタートしてはどうでしょうか。現在ある記事としては自然遺産指定のニュースくらいなのかな。災害をいれないほうがよいというのは同意です。--Aphaia 2005年9月9日 (金) 13:25 (UTC)返信
そうですね、では「自然」を廃止して中の記事&カテゴリを「学術」「気象」「社会」に配置換えし、環境関連記事が増えて重要になってくるようだったら「環境」を大カテゴリとしておく、ということですか?--Peka 2005年9月14日 (水) 07:15 (UTC)返信
それでよいように思います。--Aphaia 2005年9月14日 (水) 07:17 (UTC)返信
「海」はどこに移動したらよいでしょうか?気象も社会もあまり妥当でない気がします。(季節は気象に、環境は社会に移しました。)--Peka 2005年9月14日 (水) 07:55 (UTC)返信
「海」とその下位カテゴリの「海運」は廃止でよいと思います。海運はあるいは経済の下に移動。--Aphaia 2005年9月14日 (水) 07:59 (UTC)返信