カテゴリ・トーク:アメリカ合衆国

在外米軍に関する話題のカテゴリわけは

国：駐留国＋アメリカ合衆国
地域：駐留国の地域（北アメリカはつけない）

とするのはどうでしょうか。なおアメリカ合衆国は記事が3番目に多いところなので、ポータルは早晩できると思います。--Aphaia 2005年8月22日 (月) 07:02 (UTC)返信

アメリカ合衆国のポータルができたら、北アメリカのポータルはどうなっちゃうんでしょう....--っ [Café] [Album] 2005年8月22日 (月) 07:24 (UTC)返信

ところで面白い視点だと思います。敷衍して考えると、たとえばある人物に外国でなにか起こっら、

事件のあった場所の国
事件のあった場所の地域
人物の所属する国

だけカテゴリに入れて、人物の所属する国の地域は入れない、ということでしょうか。いいですね。--っ [Café] [Album] 2005年8月22日 (月) 07:28 (UTC)返信

抽象化するとそうなりますね。ただそれを徹底してするとオリンピックなどの国際試合で、ある国の代表がその国が属する地域のポータルには表示されないことになるので、微妙に悩ましいです。--Aphaia 2005年8月22日 (月) 17:56 (UTC)返信

なんかの映画で冬季オリンピックにアフリカのチームが出て、というのがあったように思いますが、そう言うようなのを除けばいらないように思います。そうでもないと、オリンピックの記事に全部日本をはることになりかねない.....--っ [Café] [Album] 2005年8月22日 (月) 22:34 (UTC)返信

上は原則として「はってもいい」くらいにしませんか。例外があったほうがよさそうなものとして

国際大会などでの代表チームの報道
国家元首ほか重要な人物の、外国での発言
亡命など国益に関する情報（たとえば北朝鮮国籍の政治家がヨーロッパで亡命したらいまだとアジアにはいれないことになりますが、それでいいのかどうか）

全体に、個人の行動ならそれでいいのですが、国がかかわるものはある程度はいれたほうがいいのかなあとも思っています。それとも地域ポータルはあくまでも地理的概念として事件が起こった場所＋条約など国際政治で国が主体であるもの（人物、ではないですが、行動の主体は国なので。上を徹底して国まではずすとなると、たとえばこの前の6ヶ国合意のようなものが北アメリカやオセアニアで表示されないということになります。それはいかにも不合理のように思います）。--Aphaia 2005年8月22日 (月) 22:43 (UTC)返信