ウィキニュース:投稿ブロック依頼/過去ログ/220.254.0.14さん

出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
ナビゲーションに移動 検索に移動

2005年11月から12月:利用者:220.254.0.14さん[編集]

利用者:220.254.0.14トーク / 履歴

  • 投稿記録を通して同氏の書き込みを見ていると所々公開中の記事に事実とは異なる(悪戯と思われる)書き込みがありました。架空の人物や大相撲などでは石川県金沢市に関係する地域名に差し替えるなどしています。悪戯書きのためのページではないので、これ以上同じようなことが起こらないようにするため、ブロックを依頼しました。MASA 2005年11月4日 (金) 22:41 (UTC)
  • (現状では反対)時期尚早。まだ実質2回しか繰り返されていないし、警告があった場合にはただちにやめており緊急性にかける。この後続くようなら短期のブロックが適当。--Aphaia 2005年11月4日 (金) 22:44 (UTC)
    • (コメント)このアドレスから本ページに書き込みがありました。不穏当な内容なので、差し戻しをしてあります。--Aphaia 2005年11月6日 (日) 12:41 (UTC)
    • 更に不特定多数の利用者を中傷した書き込みがありましたのでリバートに致しました。しかも3人分です。MASA 2005年11月7日 (月) 10:42 (UTC)
    • 先ほど、長野県警察本部に電子メール(メールアドレス police-info@pref.nagano.jp)で通報を行いました。MASA 2005年11月7日 (月) 11:15 (UTC)
    • (対処)再度人名を挙げての悪戯がこのページになされたため、24時間の即時ブロックを行いました。必要なら引き続き審議をお願いします。--Aphaia 2005年11月7日 (月) 14:59 (UTC)
      • (質問)この方は、固定IPなのでしょうか?-- [Café] [Album] 2005年11月8日 (火) 10:18 (UTC)
        • (コメント)わかりません。また固定端末だとしても、家庭からなのか、公共に開放された場なのかによっても違ってきます。直近2回の Edit pattern はいままでの虚言系いたずらと違い、人名を挙げての罵倒ですので、違う人である可能性もあります。IPアドレスについては同一人物だと決めてかからないほうがよいように思います(草案でIPアドレスに無期限のブロックを課さないとしたのは、そのあたりにも理由があります)。うかつな仮定をせず、たんにS/N比の高い匿名投稿者(複数の可能性もあり)として取り扱うほうがいいと思います。--Aphaia 2005年11月8日 (火) 11:39 (UTC)
        • (コメント)固定です。http://www.janis.or.jp/faq/adslq7.html -- Lusheeta:talk 2005年11月8日 (火) 13:06 (UTC)
          • 404 Not Found が出ました。一時的なものでしょうか。どのような内容か、かいつまんで教えていただければと思います。--Aphaia 2005年11月9日 (水) 00:03 (UTC)
          • 失礼しました。"--" 部分までURLと認識してしまったのが原因でした。-- Lusheeta:talk 2005年11月9日 (水) 09:22 (UTC)
            • 諒解です、ISPで情報を公開している場合もあるのですね。--Aphaia 2005年11月9日 (水) 10:15 (UTC)
  • (コメント)依頼から10日がたっておりますが、その後編集がないことから、緊急の対応が必要であると個人的には考えません。すでに一度対処していることでもあり、今回の依頼は対処済みとして終了し、今後何かがあった場合には別途対応を考えるのでよいのではないかと考えます。異論のある方はおられますか。--Aphaia 2005年11月15日 (火) 21:40 (UTC)
  • (コメント)なお、参考までに、このアドレスから、一昨日、WiktionaryとWikiquoteに、昨日Wiktionaryにそれぞれプロジェクトの目的に適合せずかつ不適切な投稿がありました。Wiktionaryでは昨日に24時間、Wikiquoteでは一昨日に1週間のブロックを施しています。本プロジェクトへの投稿はありませんでした。--Aphaia 2005年11月18日 (金) 05:04 (UTC)
  • (コメント)新たにいたずらがありました。[1]何らかのブロックが必要かも知れません。-- [Café] [Album] 2005年11月27日 (日) 11:40 (UTC)
  • (賛成)公開中の記事への継続した悪戯Johncapistrano 2005年11月27日 (日) 13:59 (UTC)
    • (対処)また悪戯が続くので24時間即時ブロックしました--何三Swn 2005年12月1日 (木) 09:12 (UTC)
  • (コメント)ブロックありがとうございました。今後についてですが、どうしましょうか? ちなみにウィキペディア日本語版では、無期限ブロック中です。[2]-- [Café] [Album] 2005年12月1日 (木) 11:39 (UTC)
  • (コメント)↑無期限のつもりでの賛成です。他の人物の例もあるしこの種の荒しは対応が早い方がいいので、他プロジェクトでの荒しが回ってきた場合それを参考にできることにしておいた方がいいと思います。Johncapistrano 2005年12月1日 (木) 14:36 (UTC)
  • (コメント)ウィキペディア日本語版での議論へのポインタを加えておきます。あくまで参考に。
  • (対処)また荒らしがあったため無期限ブロックしました。無期限は少し早いかと思いましたが、これ以外に対処方法がないため緊急の対処です。ブロック期間については意見があればお願いします。--何三Swn 2005年12月2日 (金) 14:14 (UTC)
    • (支持)妥当な処置だと思います。素早い対応をありがとうございました。-- [Café] [Album] 2005年12月2日 (金) 14:40 (UTC)
    • (支持)対処ありがとうございます。事後ですがブロックを支持します。期間については考慮の余地があると考えますが、ブロックの措置自体は投稿内容に鑑み、また(他プロジェクトを含め)長期化していること、編集パターンは同一人物の編集であることを強く示唆することをかんがみると長期のブロックは妥当であると個人的には思料します。
      残る問題は、このアドレスを別の人が共有していた場合ですが、大きく二つ対処の仕方があるように思います。
      1. 不都合を訴えてくる方がいた時点で解除の是非を考える(ブロックされている方は、現在ですとブロックを行った管理者へ連絡をとることができます)
      2. 無期限のブロックを長めの期間つきのものに変更する。
      なお、素案として書いたものでは、IPは一律「最長1年間」としていますが、これも含め意見をお願いできればと思います。--Aphaia 2005年12月16日 (金) 10:07 (UTC)
  • (追記)同ユーザー氏は日本語版ウィキペディアに飽き足らず、中国語版ウィキペディアでも同様のいたずらを繰り返した模様です。こういうユーザーは全てのウィキプロジェクトから永久的にブロックすべきではないかと思います。一応無期限とはなっていますけども。MASA 2006年3月16日 (木) 11:02 (UTC)

2006年12月:利用者:220.254.0.4トーク / 履歴[編集]

220.254.0.4 (talkcontribspage movesblock userblock log)

IPアドレスからの過去記事への大量の編集がありました。一見問題ない軽微なものがほとんどですが、要約欄に根拠不明の差別的な書き込みがあったりするもので、また出典も明らかではありません。また公開されている事故記事の被害者人名を全面的に書き換える編集もありました。荒らしと断定してよいように思います。荒らしをとめ事態を掌握することを主な目的として2時間のブロックをほどこしました。

なおこれに関連して、時間がたった記事の一律保護を保護依頼ページに提案しています。今回のような荒らしはこれでだいぶん防げると思います。ご意見をお願いします。

このアドレスからは以前(今年8月)にも同種の書き込みがあり、パターンの類似から同一人物であると判断してよいように思います。このときの編集は気づかれなかったようでそのまま残っていました。なお要約欄のパターンはリンク先をご覧ください。

何三さんが昨年ブロックした 2005年12月2日 (金) 14:10, 何三(S) (ノート | 投稿記録 | ブロック) は 220.254.0.14 (投稿記録) をブロック (無期限, アカウント作成のブロック) とレンジが近いこと、記憶にある限りでは「障害者」ということばを罵言として使うことが似ているように思います。同一人物の可能性もあるのではないかと思います。

そして方針(このときは未策定)では、IPアドレスへの無期限ブロックはしないことにしていました。そこで、2005年12月2日のアドレスはいったん解除し、このふたつのアドレスの間のレンジブロックをまず1週間行うことを提案します。一例として:220.254.0.4/30 220.254.0.8/29 範囲外のブロックは220.254.0.15に出ます。

もし動的割付アドレスなら、その範囲外も使われる可能性がありますので、いくつかサンプルがとれたあと、範囲を拡大するのでもよいかと思います。ブロックの掛け方は、当座ログインを許すのでよいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。--Aphaia 2006年12月13日 (水) 07:08 (UTC)

ありがとうございました。最近荒らしが多いですね。ブロックについて、賛成します。-- 2006年12月13日 (水) 07:42 (UTC)

220.254.0.14の方って、特別:Undelete/Windows_Vistaに新日本語環境などへの荒らしですね。思い出しました。確かに共通点もあり、同一と判断してもいいと思います。ブロック賛成です。Ninomyさんが共有しているIPなのかが気がかりですが。--何三S 2006年12月13日 (水) 08:54 (UTC)
Ninomyさんにお知らせをしておきました。他の方も共有されているアカウントであり、ログインを許す型のブロックがよさそうですね。これで対処できない場合にはプロバイダへ連絡することも念頭においたほうがよいかもしれません。--Aphaia 2006年12月13日 (水) 10:36 (UTC)

(対処)220.254.0.4/30 220.254.0.8/29 に「匿名のみ」1週間のブロックをしました。またこれと重なる220.254.0.14を解除しました。方針では初回の広域ブロックは1日にしてたかな。。--Aphaia 2006年12月13日 (水) 10:42 (UTC)

ありがとうございました。--何三S 2006年12月13日 (水) 11:42 (UTC)

再提案[編集]

期限切れ前に、その後のことを決めておきましょう。以前の依頼を見直してみました。このアドレスは固定だという指摘があります。

投稿パターンから、以前無期限ブロックしたアドレスと同じ人ではないかという指摘があります。割り当てが変わったのか二回線ひいているのかは不明です。またとくに問題のある荒らし(法的に問題のある書き込みなど)の場合、IPアドレスでも無期限ブロックを方針は認容しています。

そこで当面、前回の220.254.0.14と今回の220.254.0.4の両方を、無期限ブロックすることを提案します。提案理由は、名誉毀損ならびに侮辱の虞(虚偽の死亡記事、実在の人物への中傷など)です。設定ですが、当面アカウントの作成を許可して、これとパターンの似た荒らしがなされた場合には当該アカウントをブロックするのではいかがでしょうか。--Aphaia 2006年12月15日 (金) 08:46 (UTC)

その後、このアドレスからの問題のある投稿は行われていません。ですので、一度上記依頼を取り下げます。ただ、この問題は長期化していそうですので、ログ化に工夫が必要かなと思ってます。万一再発したときのために、過去のログを通覧できるまとめ方ができるといいのですが。--Aphaia 2007年1月15日 (月) 07:04 (UTC)