ウィキニュース:投稿ブロック依頼/過去ログ/2009年002

出典:『ウィキニュース』（ベータ版）

削除依頼中

このページ、「ウィキニュース:投稿ブロック依頼/過去ログ/2009年002」は削除の方針に従い、削除依頼に出されています。削除についての議論は削除依頼を参照してください。

このページの内容には著作権侵害の疑いのある部分が含まれています。
著作権侵害

ページの書き直しはウィキニュース:削除依頼中の項目の代替記事/投稿ブロック依頼/過去ログ/2009年002で行います。

このページは、著作権侵害を取り除くため、削除依頼のページに掲載されています。

ここに以前投稿されていた文章は、以下の箇所にある文章の著作権を侵害していると思われます。

w:ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼

もし、この箇所をパブリックドメインないし「クリエイティブ・コモンズ-表示-2.5以降」(CC-by-2.5 or later) で使用する許可が得られているのであれば、もしくは投稿者自身がその著作権保持者であるならば、このページのノートにその旨を明示してください。

もし、その素材をパブリックドメインないしクリエイティブ・コモンズ-表示-2.5 以降 (CC-by-2.5 or later) で使う許可が得られていないのであれば、代替ページにその記事を書き直すか、削除されるまで置いておいてください。（どうか、代替ページの編集に著作権を侵害する複写を行わないでください。もし、それが著作権を侵害した物でなければ、オリジナルは復元されますが、万一著作権を侵害したものであれば代替ページも削除されることになります。）

もし、オリジナルの記事が代替ページに書かれない場合、削除依頼にタイトルが掲載されてから3日後に、このページの削除が行われます。
Archive
このページは過去の議論を保存しているアーカイブです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ウィキニュース:投稿ブロック依頼で行ってください。
裁判員スパム
荒らし行為
  • 「ヤーダ」「天皇制廃止論」「裁判員制度反対」を無関係の記事に追加する。
対処
利用者アカウント
無期限の投稿ブロック
IPアドレス
初回は1年以内のブロック。2回目以降は半年以上、1年以内のブロック。
姉妹プロジェクトでの対策

目次

IP:219.96.75.150（会話 / 履歴）

関係するIPアドレス・アカウント

IPアドレス
  • IP:60.45.237.243（会話 / 履歴） *ocn, 沖縄県 - 2008年1月30日 (水) 13:39 (UTC) より2週間ブロック、2009年6月3日 (水) 01:00 (UTC) より半年ブロック
  • IP:61.127.189.161（会話 / 履歴）
  • IP:118.13.254.217（会話 / 履歴） 2008年9月26日 (金) 09:27 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:118.14.14.28（会話 / 履歴）　2008年9月26日 (金) 09:22 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:118.14.36.147（会話 / 履歴） 2008年6月3日 (火) 13:11 (UTC) より半年ブロック
  • IP:123.226.181.254（会話 / 履歴） *ocn 2008年6月19日 (木) 12:13 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:124.96.143.193（会話 / 履歴） 2008年7月29日 (火) 20:35 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:203.160.22.99（会話 / 履歴） (prem22099.nirai.ne.jp)
  • IP:203.160.21.105（会話 / 履歴） (prem21105.nirai.ne.jp) - 2008年3月8日 (土) 05:20 (UTC)より半年ブロック
  • IP:203.160.21.235（会話 / 履歴）
  • IP:218.222.173.152（会話 / 履歴） (u173152.ppp.dion.ne.jp) *沖縄県
  • IP:219.66.231.107（会話 / 履歴） 2008年10月13日 (月) 09:44 (UTC) より半年ブロック
  • IP:219.96.75.150（会話 / 履歴）
  • IP:211.120.237.220（会話 / 履歴） (hkfix-hs237-220.ii-okinawa.ne.jp)
  • IP:211.120.237.227（会話 / 履歴） - 2008年5月7日 (水) 11:53 (UTC)より3ヶ月ブロック
  • IP:220.96.198.225（会話 / 履歴） OCN沖縄
  • IP:222.3.252.174（会話 / 履歴） (ZH252174.ppp.dion.ne.jp)
  • IP:59.135.237.240（会話 / 履歴） (KD059135237240.ppp.dion.ne.jp) 沖縄県
  • IP:125.207.181.34（会話 / 履歴） OCN沖縄 - 2008年3月28日 (金) 02:25 (UTC) より半年ブロック、2009年5月20日 (水) 23:10 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:219.160.255.248（会話 / 履歴） OCN沖縄 - 2008年4月27日 (日) 11:09(UTC)より半年ブロック
  • IP:118.3.64.212（会話 / 履歴）OCN沖縄 - 2008年8月28日 (木) 20:43 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:118.14.17.6（会話 / 履歴） OCN沖縄 - 2008年6月11日 (水) 02:28 (UTC)より3ヶ月ブロック
  • IP:221.190.67.17（会話 / 履歴）OCN沖縄 - 2008-06-15T11:11:56 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:122.22.254.126（会話 / 履歴）OCN沖縄 - 2008-11-29T14:46:17 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:124.99.47.115（会話 / 履歴）OCN沖縄 - 2008-12-02T07:34:55(UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:122.27.36.119（会話 / 履歴）OCN沖縄 - 2008-12-03T00:51:47(UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:114.156.198.158（会話 / 履歴）OCN沖縄 -
  • IP:122.27.47.193（会話 / 履歴） - 2009-01-07T17:32:19 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:210.163.188.201（会話 / 履歴） - 2009-01-28T10:46:29 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:222.145.228.179（会話 / 履歴） - 2009-01-30T10:52:43 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:221.78.43.136（会話 / 履歴） - 2009-02-20T13:11:02 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:209.85.170.136（会話 / 履歴）米国Google -
  • IP:74.125.74.212（会話 / 履歴）米国Google Wireless Transcoder（携帯端末用変換サイト経由、不特定多数による利用が可能） - 2009年4月8日 (水) 10:44 (UTC) より半年ブロック
  • IP:61.115.77.107（会話 / 履歴）WAKWAKネット -
  • IP:61.208.207.2（会話 / 履歴）Media-cyanpuru-Okinawa - 2009年5月1日 (金) 13:19 (UTC) より1日ブロック
  • IP:124.97.166.65（会話 / 履歴）OCN沖縄 - 2009年5月22日 (金) 01:50 (UTC) より3ヶ月ブロック
  • IP:210.249.123.129（会話 / 履歴） - 2009-09-30T06:16:53 (UTC) より3ヶ月ブロック
アカウント

関連する議論

現在の議論

ふたたび「裁判員」スパムです。一度MASAさんから警告ずみです。以前と同一とみて、2週間の即時ブロックをしました。--何三☆S 2007年12月17日 (月) 09:08 (UTC)

  • （賛成）御指摘に同感です。--Aphaia 2007年12月17日 (月) 09:47 (UTC)
  • （賛成）全部沖縄県なので同一人物でしょう。ブロックの対処に問題はなかったと思います。
    • IP:211.120.237.220（会話 / 履歴） (hkfix-hs237-220.ii-okinawa.ne.jp)
    • IP:203.160.22.99（会話 / 履歴） (prem22099.nirai.ne.jp)
    • IP:203.160.21.105（会話 / 履歴） (prem21105.nirai.ne.jp)
    • IP:222.3.252.174（会話 / 履歴） (ZH252174.ppp.dion.ne.jp)
  • 参考までに過去の例。ブラックリストに追加してないアドレスは追加しておきましょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2007年12月17日 (月) 10:33 (UTC)
    • 追加ありがとうございます。いくつかのものはメタで対処済みなので書かなかったのですが、こちらだけ見ている分には遺漏なく書き出したほうがいいのかもしれないですね。
    • そのことで。すでにご存知かと思いますが、このスパムは他のプロジェクトにも来ています。ウィキペディア日本語版はこの方避けているようなのですが……それもあって以前に一部をメタで抑制したのですが、また再発してきたということでどう対処したものか考えています。どこかに情報を集めるほうがいいのかなあとか（それがどこかというのも問題ですが）。みなさんのお知恵を拝借できれば幸いです。--Aphaia 2007年12月18日 (火) 09:16 (UTC)
  • 前回はこれに順ずる形でIP:203.160.21.105（会話 / 履歴）に即時ブロックを行い（ついでに言うと要約欄への記入を誤った）追認手続きも省略してしまいましたが、今日再び同じIPが裁判員スパムを追加してきたようなので二度目の即時二週間ブロックを行いました。追認及びブロック期間に関する意見を求めます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月7日 (月) 09:14 (UTC)
    • だいぶ遅くなりましたが（しかも期限切れしていますが）支持を表明します。--Aphaia 2008年1月23日 (水) 08:08 (UTC)
  • 新たに報告。IP:218.222.173.152（会話 / 履歴）をブロックしました。期限は2週間です。是非について、ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年1月23日 (水) 08:08 (UTC)
    • u173152.ppp.dion.ne.jpで沖縄県、ですか。ブロック処置は妥当だと考えますが、長期荒らしはそろそろ対処ルールを決めておいたほうが良いような気も。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月23日 (水) 13:39 (UTC)
  • 新たに報告。「裁判員」スパムとは違うのですが、利用者:Kazunari's False Friend（会話 / 履歴）を荒らし行為のみのアカウントとして無期限ブロックしました。w:WP:YA-DAによるとこのパターンも同一人物に帰せられるそうですが、あちらでの過去の議論をすべて追っているわけではないので同一性を断定することはここではしません。また模倣犯の可能性もつねに残ります。ですので関連するかもしれない情報として報告しておきます。--Aphaia 2008年1月24日 (木) 04:50 (UTC)
    • 模倣犯の可能性もつねに残る、と言うのは確かにそうですがjawpの上原卓とよく似た編集傾向の利用者:上原卓（会話 / 履歴）と同じ記事を荒らしていることからすれば仮にグリムと同一人物でないとしても過去の荒らしと同一人物である可能性は高いんじゃないでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月24日 (木) 09:38 (UTC)
  • いつもパターンでIP:60.45.237.243（会話 / 履歴）に即時2週間ブロックを行いました。完全に長期荒らし化してるからそろそろ期間を長めに設定する必要があるかもしれません。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月30日 (水) 13:43 (UTC)
    • 例によっていつものごとくIP:220.96.198.225（会話 / 履歴）に即時2週間ブロックを行いました。これホントどうにかならんのか…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月3日 (日) 04:19 (UTC)
  • 220.96.198.225へのブロックを追認します。Aph.
  • 直近のふたつ（60.45.237.243と220.96.198.225）はOCN沖縄からですのでプロバイダに対応をお願いするのもよいかと思います。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 05:24 (UTC)
  • 即時ブロックを追認します。また対象ユーザが再犯、あるいは複数記事への問題投稿を行っていることから、上記までに挙げられているIP・ログインユーザに対して、即時でのブロック期間を半年ないし1年にすることも賛成しておきます。（すでに無期限ブロックの場合はその限りではありません。）--Toto-tarou 2008年2月3日 (日) 08:46 (UTC)
  • 現在の方針ではスパムは匿名投稿者によるものでも無期限ブロックの対象です。この規定については見直しをしたほうがいいと個人的には思うのですが（無期限の前はいきなり1ヶ月以内になってしまうので）、それはおいて、いままでに使われたことが判明しているIPアドレスに対して一律に掛けなおしをするのは手かもしれません。現在はブロック期限がまちまちですので、開放されたところから順次スパムが来る可能性も否定できません。
  • お二人のご発言を受けまして、以下を提案いたします。また併せて方針の見直しも別ページで後ほど提案するつもりです。
    • 本依頼ページで同定されたIPアドレスは一括して「裁判員スパム」投稿者として取り扱い、同一のブロック期間を適応する。
    • すでにブロックを行ったことのあるIPアドレスについて、続行中のものも含め一律に掛けなおしを行う。期間は半年または1年を提案します。
    • これに伴い、今後同一内容のスパムを行ったIPアドレスに関しては半年または1年のブロック（上に準じる)、ログインユーザについては無期限のブロックとする。
    • ブロックの際にはアカウント作成を禁止する。
  • 以上、ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 09:21 (UTC)
    • 提案に賛成します。（ウィキニュース:投稿ブロックの方針#無期限ブロックの対象となるものにあるスパムへの規定はログインユーザ限定のように読めるので変更が必要と感じます。「概観」にある現状が該当部分に定義されてないのを把握できていませんでした。ちょっと反省。TT）--Toto-tarou 2008年2月3日 (日) 12:15 (UTC)
      • あーたしかにToto-tarouさんの読みのほうがより自然ですね。ううむ。改定案を投稿する際にはもう一度落ち着いて全文を読み直してみます。。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 12:32 (UTC)

IP:203.160.21.235（会話 / 履歴）を1日ブロックしました。方針では報告のいらない短期ブロックですが、方針に完全には基づかないブロックですのでこちらにご報告します。ウィクショナリー日本語版でこのIPアドレスが裁判員スパムに使われていましたので、こちらにはまだ投稿がありませんが予防的にブロックをしています。その他のプロジェクトでの被害についてはまだみておりません。可否についてご意見をお願いします＆異論のある管理者の方はどうぞ解除をお願いします。私自身は「他プロジェクトでのブロックが考慮に入れられることがあります」という文言が根拠になると思いますが、一方で予防的ブロック自体について方針は述べていません。いまのところ解釈の分かれるところだろうと思いますので、異論が出るかもしれないとは思っています。--Aphaia 2008年2月4日 (月) 09:58 (UTC)

IP:203.160.21.235（会話 / 履歴）がwiktでふたたびSpamを行いましたので（今回は天皇制廃止）、1週間の予防的ブロックをしています。ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月10日 (日) 11:49 (UTC)

  • IP:125.207.181.34（会話 / 履歴）が荒らしを行っていたのでとりあえず暫定で1ヶ月ブロックとしました。IPから割り出される都道府県や投稿パターンからすればグリム系なんですが過去のIPアドレスとの類似性がみられないし裁判員スパムでもないし半年または一年にして良いのかどうか…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月12日 (火) 01:36 (UTC)
  • ご懸念はわかりますが、過剰反応ではないかと思います。とくに長期のブロックであるにもかかわらずアカウント作成を禁止したのはどうでしょうか。穴あけについてのご案内などが未整備の段階では妥当であるかどうか疑問なしとしません。
  • ブロックはいったん解除して設定のみ変更しておきました（1日、アカウント作成を許可）。Wheel warになってもつまりませんので、後はいったんここで議論してから必要なら再変更しませんか？
  • 荒らしが全般に多い時期、防衛的になる気持ちは理解できますが、迷いがあるときに長期のブロックはやめておかれるのが一般的には賢明かと思います。私でしたらそもそもブロックしないケースだと思います。あと、トークページへのお知らせはブロック時の理由とは別に、行うよう心がけていただければと思います。最近多発している対話の余地がないような方はともかく、そうと断定できないときにはお知らせをしておくほうが望ましいと考えます。--Aphaia 2008年2月12日 (火) 05:32 (UTC)
  • ううむ。言われて考えてみれば確かにちょっと早まった気もしますね…。申し訳ないです…。冴えてないのかなぁ…？だとすればさらに反省ですが…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月12日 (火) 09:59 (UTC)
  • IP:218.222.173.152（会話 / 履歴）から再度のスパム投稿がありました。今回は天皇制廃止ですが、これも既知のパターンなので同一人物と見てよいのではないかとおもいます。上の議論を受けて少し長めに、1ヶ月の投稿ブロックをかけています。またdion に対して投稿ブロックに関する通知を差し上げています。ご連絡まで。--Aphaia 2008年2月14日 (木) 17:25 (UTC)
  • IP:61.127.189.161（会話 / 履歴）から同種のスパムが姉妹プロジェクトのウィクショナリーにありましたので、半年のブロックとしました。
  • なお dion からは、「サイトの管理者または同等の義務・権利・責任をもつ者」からの対処依頼でない限り対応できない、またその際には先方指定のフォーマットで申し出る必要があるとのお返事をいただきました。「サイトの管理者」が何を意味するのか質問をさしあげましたが現在のところお返事をいただいておりません。
  • いずれにせよISPに対応いただけない場合、無期限も含めて長期のブロックに踏み切るのもやむなしと思いますが、いかがでしょう。--Aphaia 2008年2月21日 (木) 14:18 (UTC)
  • 上記問い合わせに対し、お返事いただきました。「ウィキペディアと同様の形式で問い合わせがあった場合、管理者と同様に扱う」とのことです。書式が同じなら、ということですが、上は info-ja からメールを出すことを前提にしているようなので、ウィキニュースの管理者であるほうがよいかもしれません。
  • それなりに詳細な形式ですので、荒らし行為すべてに対して報告をまとめるという時間的なゆとりが個人的にはありませんので、先方のご要望には応じておりません。IPアドレスと投稿履歴へのリンクを再度提示してご対応をお願いしてはおきました。
  • どなたかが上述の書式で記録をまとめてくださった場合、それを先方にわたくしなり他の管理者の方なりがメールでおねがいするということは、今後、可能なんじゃないかとは思います。--Aphaia 2008年2月23日 (土) 00:17 (UTC)
  • Dion よりメールいただきましたのでご報告します。
    • 被害報告は上述の書式でしてほしいとのご要望でした。なお被害報告は最近のものだけでも対応いただけるとのことでした。
    • 報告自体はメールだけでなく、サイト上の専用ページでもよいとのことでした。ページを作るとすればProject:投稿ブロック依頼/裁判員スパム/DIONでしょうかね。
    • 私個人には対応いたしかねますが（無期限ブロックでも同様の効果が得られるため／他ISPも併用しての荒らし行為で対処の労力に見合う効果があるかどうか疑問なしとしない）、どなたか書式をそろえていただければ dion にお知らせをすることはできます。対処の労力に見合う効果があるかどうか疑問と個人的には思いますが、過去に対処要請が効果を奏したケースもありますので、まったくの無駄であると断言することもできないだろうと思っています。というわけで、どなたかご高配いただければ幸いです。--Aphaia 2008年2月26日 (火) 09:03 (UTC)

これからの対応：ガイドライン提案

暫定的にですが、今後の対応にあたって対応ガイドラインを提案します。

本プロジェクトで「裁判員スパム」「天皇制反対スパム」「ヤーダ」等既知のスパムないし荒らし行為が行われた場合
  • アカウントは無期限ブロック
  • IPアドレスの場合、初回は1年以内のブロック、アカウント作成を禁止、既存アカウントの使用は許可する。
    • 2回目以降は半年以上、1年以内のブロックとする。
  • 報告は理由通告および本ページの「関係するIPアドレス」セクションへの記載を必須とする。特に注目すべき事由がないかぎり「最近の議論」などへの報告を要さない。
姉妹プロジェクトで匿名投稿者（IPアドレスが表示される投稿）により上に挙げる荒らし行為が行われた場合
  • 本プロジェクト上ブロック期間とブロック報告については上に準じる
  • 姉妹プロジェクトの措置と本プロジェクトでの措置はそれぞれ互いに独立である。ただし姉妹プロジェクトと共同歩調を取る可能性を否定するものではない。


その他の処置として以下が必要かなと考えております。

  • IPアドレス用 user Talk 向け通知テンプレートをつくり、巻き込まれ被害を受けた人に対して情報の提供を行う。
  • 巻き込まれ被害を受けた人に対して「穴あけ」処置ができるように対応を整える。

いかがでしょうか。--Aphaia 2008年2月21日 (木) 14:30 (UTC)

ガイドラインと言うより一種の対応マニュアルみたいな気分がしますけどまぁそこは突っ込むところじゃないかな。長期荒らしページとしてまとめたほうがいいと思ってたところなので提案には賛成です。諸々の状況を考えると個別IPを長期で埋めていけばある程度対応できる気がするんで。
wiktに関してはあっちの人の意見を聞かない限り何とも。積極的に反対されるとは思えないけどあっちはあっちでまとめページを作るかもしれない…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月21日 (木) 19:28 (UTC)
そうですね。対応マニュアルのほうが正確かな。まあ草稿段階ですのでそこは順次手をいれてくださるとありがたいです。
いま見直してちょと舌足らずなところがありましたので加筆しました。加筆部分は色をかえています。wikt だけでなく他のプロジェクト（wb, wikisource など）も影響を受けていますし、共同でまとめページをつくるならメタがもっとも適当でしょう。また本プロジェクトでブロックしないなら記録する必要は本プロジェクト運営の上ではあまりないと考えます。
上で記録するというのは、本プロジェクトでブロックした場合には記載する必要が生じる当意味ですが、わかりにくかったでしょうか？--Aphaia 2008年2月21日 (木) 19:46 (UTC)
通知テンプレートを作るのなら、w:Template:Sockblock-ip又はw:Template:Vandalipを作者の許諾を得てもらってくるか、en:Template:Sockblock又はen:Template:Sharedipを翻訳するか、さもなくばこれらに類似する物を独自に作るかすればいいと思います。--Game-M 2008年12月2日 (火) 09:19 (UTC)

2008年4月

利用者:地図帳（会話 / 履歴）を同一ないし模倣者としてブロックしました。過去の記事への「ヤーダ」等の書き加えです。CUの必要まではないと思いますが、念のため、上で指摘したIPアドレスのうち、すでにブロック期限切れしているものを改めてブロックしておいたほうがよいかもしれません。--Aphaia 2008年4月18日 (金) 09:47 (UTC)

2008年10月

iwaimさんがブロックされた利用者:ブラスター3（会話 / 履歴）ですが、これもこの系列の荒らしではないでしょうか。アカウント作成後すぐに荒らし行為を行っていることからみて、荒らし目的のアカウントとして無期限ブロックでいいように思いますが、いかがでしょう。

またすでに判明しているIPアドレスでブロック期限切れしているものに再度ブロックを行うことをあわせて提案します。--Aphaia 2008年10月28日 (火) 11:41 (UTC)

同ユーザはブロック（1日）明けも荒らし行為を行っているようで、、、内容を確認しましたが、明らかな荒らし行為と感じます。荒らしのみの履歴および再発の危険性を考え、無期限ブロックに賛成します。--Toto-tarou 2008年10月31日 (金) 16:01 (UTC)
また来ましたね。Kanjyさんが差し戻ししてくださいましたが。緊急即時ブロック1週間をいれました。議論はひきつづお願いします。--Aphaia 2008年10月31日 (金) 19:48 (UTC)
過去の荒らしと傾向が似ている点、無期限への賛成意見があることと、ブロック自動解除後の本日に三度目の荒らし行為が行われたことを考慮し、アカウントブラスター3をw:WP:GRIMMまたはその模倣として無期限ブロックとしました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月9日 (日) 06:52 (UTC)

2009年11月

利用者:エンデヴァー（会話 / 履歴）ですが、裁判員系列の荒らしのようです。w:WP:GRIMMかその模倣の荒らし目的のアカウントだと推定されます。--アルトクール 2009年11月11日 (水) 16:25 (UTC)

本日また利用者:エンデヴァー（会話 / 履歴）による荒らしが再発しています。--Oos 2009年12月9日 (水) 14:01 (UTC)
Marine-BlueさんによりLTA:裁判員スパムかその模倣として無期限ブロックされました。--アルトクール 2009年12月26日 (土) 12:23 (UTC)

2010年1月

利用者:上田美由紀（会話 / 履歴） - 北海道JR函館線で特急列車がトラックと衝突 乗客らがけがに文字列「ヤーダ」を書き加え、また利用者:上田美由紀においてパスワードの公開。記事のほうは既に差し戻されています。--アルトクール 2010年2月5日 (金) 11:17 (UTC)

IP:119.105.129.244 ブロック報告と延長

Ks aka 98さんからのお知らせを受け、日本時間の昨夜Wikipedia日本語版からの転載を行っていたIP:119.105.129.244（会話 / 履歴） (KD119105129244.ppp-bb.dion.ne.jp) をブロックし、転載記事を全て即時削除しました（なお、即時削除についてはお知らせにこられたKs aka 98さんとSpacebirdyさんがご協力くださいました。感謝）。

取り敢えずその場では荒らしの後始末のみ済ませておき、今日になってからログを精査しましたが、WikipediaとWiktionaryでそれぞれ似たような投稿を行い複数回のブロックを受けているようです。[1] [2]

参考になりそうな情報

裁量で1ヶ月ブロックとするには微妙かなと思い、いったんブロック期間を短縮しておきましたが、他のプロジェクトでの様子からして短期間での改善が望めるとも思えないので延長を提案します。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月3日 (月) 08:26 (UTC)

再発生しているようです。延長提案に賛成し、また無期限でも可。--Toto-tarou 2008年12月16日 (火) 14:46 (UTC)
理由補足。1回目は3日ブロック、2回目は1週間、そして今回と…ノート及び上記の情報を考えると対話が可能とも感じられないため。(なお、今回の迅速な対応に感謝します。)--Toto-tarou 2008年12月16日 (火) 15:04 (UTC)

2009年

  • （賛成）再発中。あらためて賛成票を投じます。期間は無期限。（IPユーザ）--Toto-tarou 2009年1月23日 (金) 11:44 (UTC)
  • 　4回目の再発ですね。iwaimさんがおっしゃるように（IPユーザの会話ページ参照）、ISPに連絡してよい時期かもしれません。期限は1ヶ月でかけなおしておきます。--Aphaia 2009年1月23日 (金) 12:17 (UTC)
  • 明らかな愉快犯・イタズラ常習者で本人に改善するつもりもないようなので現時点では WN には不要と考え、無期限に賛成です。 --Mzm5zbC3 2009年1月23日 (金) 13:19 (UTC)
  • （コメント）たぶん同一人物で常習者だとは思いますが、IPアドレスなので、無期限で塞ぐよりもISPなどに連絡して対処をお願いする方が良いと思います。そこで対処いただけなかった場合は投稿ブロックで対処することを検討という方がいいと思います。数日のうちに反対がなければISPに連絡しておきます。--iwaim 2009年1月23日 (金) 16:59 (UTC)
    • まず通報して、その結果をみてブロック期間を調整する案、賛成します。お手数をかけますが、よろしくお願いします。--Aphaia 2009年1月23日 (金) 17:46 (UTC)
  • またも投稿ブロック解除後に同様の行為が繰り返されたようですね。そろそろプロバイダーに通報して、状況によっては一時的な回線停止などの処置を施したほうがいいのではないでしょうか。MASA 2009年2月27日 (金) 15:39 (UTC)
    • （コメント）1月末には連絡すると書いていましたが、ちょっと手が回っておらず連絡ができておりませんでした。申し訳ございません。先ほど、ISPの担当者さま宛に対処のお願いをしました。--iwaim 2009年2月27日 (金) 16:01 (UTC)

2009年7月

  • また発生しているようです。僕はこちらにはまだ参加したばかりですが、ここまでの議論を見る限りでは6度目のようですので、そろそろ無期限ブロックでも良いのではないでしょうか。--Oos 2009年7月23日 (木) 14:21 (UTC)
  • Oos さん報告＆即時削除タグありがとうございます。以前に削除したものとの内容の酷似から同一人物によるものである可能性は高いとわたくしも思います。他IPアドレスからの同一投稿がないこと・本IPアドレスからの有用な投稿がないことから相応に長期にわたるブロック措置でも第三者を巻き込む可能性は少ないだろうとは思います。
  • とはいえ無期限ブロックすることが必要かどうかというのは別の問題で（30年後に同じ人が同じことをやっているとはさすがに思えないし、またそれほど先の話でなくても転居やISP変更などの可能性もあります）、それはわたくし個人の判断よりは、さらに皆様の意見をまって決めるほうがよいかと思います。というわけで差し当たり1日のブロックをかけておきました。ご報告まで。--Aphaia 2009年7月23日 (木) 16:59 (UTC)
  • まず、3ヶ月程度ブロックとして、その間に該当ISPと協議するべきと思います。前回のSP担当者への連絡がどうなっているかにもよりますが…。--アルトクール 2009年7月24日 (金) 04:22 (UTC)
    • 前回も今回もブロック解除後に荒らし行為を行っているので、短期ブロックでは抑制の効果がないと思います。取り敢えず数ヶ月〜半年程度ブロックしても良いのではないでしょうか。ISP通報はその後どうなったのか、iwaimさんに状況を確認しておこうと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月24日 (金) 11:18 (UTC)
  • 夏休み中でもあり、再発の惧れは大きいと考えます。ブロックの時点ではそれまでの荒らし行為については精査せず抑制的に1日ブロックをかけましたが、上のご指摘を受けて1週間に延長しておきます。長期ブロックの期間については引き続き議論をお願いします。--Aphaia 2009年7月24日 (金) 16:01 (UTC)

2009年9月

現在、IP:114.17.164.89（会話 / 履歴）というIPユーザーが同様の行為を行っています。--Oos 2009年9月3日 (木) 13:58 (UTC)

編集傾向から同一人物の可能性があります。IPが代わっていますが、IPひろばでwhoisした結果は同一ISPでした。レンジブロックには幅が広すぎるため、現状は単発を逐次ブロックして、ISPからの連絡を待つしかなさそうですが…。--アルトクール 2009年9月3日 (木) 15:23 (UTC)
スチュワードIRCに依頼して、スチュワードのShanelさんに該当IPユーザーを1時間投稿ブロックしていただきました。また、警告を会話ページに記載しました。ご報告まで。--アルトクール 2009年9月3日 (木) 16:26 (UTC)
スチュワードへの連絡ありがとうございます。私も対応出来ないことがある上、この荒らしは緊急ブロックが求められますのでスチュワードIRCを活用していただけるとありがたいです。
該当IPに対しては、投稿者が前回と同一人物の可能性が高いと判断して半年ブロックの措置を行いました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月4日 (金) 07:21 (UTC)

利用者:Game-M（会話 / 履歴）

利用者:Game-M（会話 / 履歴 / ログ） さんに対する無期限の投稿ブロックを提案いたします。

Game-Mさんは積極的に活動を行っておられますが、会話ページを見れば分かるように以前より私を含む複数の利用者から（頻度は時々でありますが累積として）何度も指摘を受けておられます。しかし何度注意しても教えてもらいながら現状の方向を改善していけばいいと考えておられるようで、妥協点を求めて現状の方向を維持し似たような問題を繰り返しており、無限ループの状態が続いています。「まず先に相談しろ」といわれた件や公開中記事に関する指摘など、かなり前に言われたことは忘れたあるいは無視されたとしか言えない状態です。周囲への影響よりもまず、ご自身の参加意欲を優先し、それで結局問題を起こす状況であり、いつまでたっても根本的な解決には至っていません。ウィキニュース:投稿ブロック依頼/過去ログ/2008年#Game-Mさんの頃からほとんど根本的な改善はないように思えます。

利用者‐会話:Game-M#単刀直入におたずねしますでのやり取りでは返答が曖昧で、明確な答えをすんなり出していません。故意であれば事実を誤魔化そうとする問題行為であり、故意でなければ理解力や対話能力が低いと言わざるを得ません。

また、ノート:2009衆院選 民主党単独過半数で政権交代へでは私の発言に対してわざわざ見出しをつけておられますが、見出しの付加は必須ではないのだから、このような行為に必要があるとは思えません。細かいスタイルへのこだわりがブロックへの一因となったことを根本からご理解いただけているのかどうか疑問です。他人の発言スタイルを必要もなく積極的に修正することは、決して"推奨される行為"ではありませんし、結局妥協しながらその方向を維持しようとしている状態です（それ単体で問題があるというわけでもありませんが、全体としてみた場合に気になる行為です）。

今後もこのような行為を続けられても無駄に手間がかかるだけであり、長期的に継続しているため、問題をご理解いただけるまではお引取り願うべきだと考えます。例え本人にそのつもりがなくても、周りの手間がかかる状況ではブロックするほか手はないでしょう。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月21日 (月) 05:07 (UTC)

  • 賛成 賛成 依頼者票。解除期限を明確に定めるのは困難であるため期間は無期限のみ。改善が見込めるという状況にならない限り解除すべきでないと考えます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月21日 (月) 05:07 (UTC)
  • コメント コメントコメントのみ。会話ページについては、許容範囲ではないかなぁ、とは思います。ソックパペット云々についても、問題ないサブアカウントと問題あるサブアカウントの違いがわかってなかった場合にありがちな錯誤だと思いますし。ノートへの見出し付与についても、この件に関してはまったく問題がないと判断します。まあ、(jawpなどと比べて) それぞれの記事のノートはその瞬間しか使われないものだから、別に見出しは必須じゃないよね、とも思いますけどね。それでも問題ないとは思う。自分のコメントのついでに見出しを付与しただけですし。《他人の発言スタイルを必要もなく積極的に修正することは、決して"推奨される行為"ではありませんし、結局妥協しながらその方向を維持しようとしている状態です（それ単体で問題があるというわけでもありませんが、全体としてみた場合に気になる行為です）。》については、問題があるケースと、今回のように問題がないケースをご本人が区別できるのであれば、今後問題になることでもないかなぁ、と。たぶん、問題の質からは「ブロックなし or 無期限ブロック」になるんだと思いますけれども、今回の依頼文にあるものだけで無期限はちょっと厳しすぎな気はしています。--iwaim 2009年9月25日 (金) 08:00 (UTC)
  • 反対 反対:会話ページのやりとりは許容範囲じゃないでしょうか。私から見ると自主的に2週間ほどお休みいただくというのはありかもしれませんが、今回の件で無期限ブロックの提案はちょっとやりすぎなのでは？09年からの参加ですが、2008年のブロック時よりも「酷くなった」という印象はありません。但し、Game-Mさんにはこうしたブロック依頼を出されていると言う事実を踏まえて慎重に行動していただきたいと思います。--アルトクール 2009年9月25日 (金) 08:23 (UTC)
  • 対処 対処：意見が割れていることでもあり、今回は見送ります。
2008年のブロック時と比較して、酷くなったとか逆に改善されたとかいう印象は、わたしは持ちませんでした。無期限ブロックを選択しなかったのはそれが理由のひとつでもあります。
必須でない行為を行うことはただちにブロック対象となることでもありませんが、必須でない行為をもっぱら行う投稿者はコミュニティから疎んじられるということは一般にいえるかとおもいます。本件についてはiwaimさんご指摘のように「問題があるケースと、今回のように問題がないケースをご本人が区別できるのであれば、今後問題になることでもないかなぁ」ということに尽きるかと思います。今後どうなるかはGame-Mさんの投稿次第ですが、問題となる活動を控える方向に転じてくださるよう希望します。--Aphaia 2009年10月8日 (木) 19:46 (UTC)
コメント コメント 寛大な処置、ありがとうございます。必須でない行為はなるべくやらないよう気をつけます。--Game-M 2009年10月8日 (木) 23:55 (UTC)

利用者:Rivaiasan（会話 / 履歴）

利用者:Rivaiasan（会話 / 履歴 / ログ） さんの投稿ブロックを依頼します。

「漫画家・臼井さん、崖からのデジカメ撮影中に滑落か」の記事をRivaiasanさんが「公開中」にしていましたが、その内容に問題があるため私が差し戻しました。(整理依頼の内容を読んでも理解できない人が「公開中」に変更すること自体に問題があると思いますが) ご本人から「具体的な問題点を指摘しろ」と言われたので、利用者‐会話:Rivaiasan#「公開中」への段階変更についてにて説明しましたが、《重箱の隅をつつくような項目しかありませんね。細かい点までこだわるときりがありません。規約に触れる内容はありません》 (差分) と仰っています。問題点を理解していただいているようには思いません。更には、《あなたのようなクレーマーには関わらないのがいいと思いました。あなたに関係なく今後も編集は続けさせていただきます》 (差分) と仰っており、同様の行為が以後も続くと考えられます。

また、該当記事を私が改稿した直後にRivaiasanさんが更に「公開中」に変更しました。それについては別の方から「フォーマットに従っていない。また、改稿後に十分時間が立ってない」という理由で差し戻されています。その件についても、Rivaiasanさんはフォーマットの問題は無視しているように見受けられます (差分) 。

なんか、まあ、コミュニケーションの仕方自体に問題があるように思えるのですが、とりあえずは各種方針とウィキニュースではどのような記事を「公開中」にすべきかを再度お考えいただくための時間が必要かと思います。期間としては上限の3日を考えています。--iwaim 2009年9月25日 (金) 12:10 (UTC)

  • コメント コメント 当事者でもあるため依頼者票は入れません。そもそも指摘した私をクレーマーと言っている時点で「自分は正しい」と判断なさっているとは思います。こういうのは投稿ブロック依頼の前に (ウィキペディア日本語版のような) コメント依頼がふさわしいんでしょうけれども……。作るかなぁ……。--iwaim 2009年9月25日 (金) 12:10 (UTC)
  • コメント コメント私も当事者の1人になるため、直接賛否は控えますが、他の利用者に対して礼節に欠ける部分があるのは否めません。ただし、どうしてそうなったのかを考えようとしている節（この差分）はあると思われます。査読に関してもう少し考えていただければなぁと思います。--アルトクール 2009年9月30日 (水) 18:24 (UTC)
  • コメント コメント利用者‐会話:Rivaiasanで「具体的に指摘されないと問題点が理解できない方が「公開中」に変更することは止めていただきたいという思いはあります。」などと嫌みを書かれる。iwaim氏の記述にも問題があると思います。それはあなたの個人的な見解であり、書く必要のないものです。ルールに則ってないのなら、その分を明確に示せばいいのです。具体的に示せといわれたのなら、具体的に示せばいいのです。最初のiwaim氏の発言は具体性に乏しく、何に抵触するのか理解しがたいものでした。iwaim氏にも反省する点があるでしょう。--Rivaiasan 2009年9月30日 (水) 23:51 (UTC) リンク修正アルトクール 2009年10月1日 (木) 01:19 (UTC)
    • コメント コメントどうやら嫌味と受け取られているようですが、そもそも整理依頼に出した時点 (差分) で「第一段落をみただけでも情報源に存在しない記載がある。(情報源にはないが)そもそも享年が間違っているし、仏教関係者でもない人物に享年を使う意味はない。」と述べているはずです。これ以上の情報が必要だということは、少なくともウィキニュースでの査読や、整理依頼への対応などをやってもらうにはまだまだ早いと言わざるを得ません。それと、Rivaiasanさんは「公開中」に変更することを軽く見すぎています。内容に間違いがある記事、ある情報源に記載されてない事柄を「その情報源に書かれていた」と誤報道している記事などが「公開中」になることは、ウィキニュースの記事すべての信頼性を低めることになります。更に言えば、一般的に「公開中」になった記事に関しては、他の利用者から更に査読が入ることはあまり期待できません。ですから、問題のある状態で「公開中」にされてしまうと、他の利用者に気づかれる可能性は少ないのです。そのため、査読に慣れていない方に関しては「公開中」にする作業は止めて欲しいと私は思っています。(なお、私を含めて何人かは、査読に慣れているか否かが判断できない利用者による「公開中」への編集段階変更が実施された場合には改めて査読することがあります。これはウィキニュースのクオリティを維持するために必要な作業だと思っています) --iwaim 2009年10月1日 (木) 07:15 (UTC)
  • コメント コメント 指摘事項ですが、iwaimさんの指摘が間違っているということはありません。重箱の隅をつつくようなというコメントをRivaiasanさんはなさっていますが、その重箱をつつくような作業こそが査読であって、これはウィキニュース:査読の手引きなどにも書かれていることです。具体性に乏しいと仰られていますが、この差分で回答しており、説明責任を果たしています。ここは小学校のように先生がいて、何でも教えてもらえる場所ではありません。自分で考えたり調べたりするのが普通です。聞くことが悪いとは言いませんが、公開中を差し戻された理由はご自身でまずゆっくり考えられることをお勧めします。--アルトクール 2009年10月1日 (木) 01:19 (UTC)
  • （対処）2009年9月30日 (水) 23:52の編集を最後に、Rivaiasanさんは投稿されていないようです。不活動利用者に対してブロックする意義は乏しいと考えますので、今回は見送ることにしましょう。
    いっぽうで、Rivaiasanさんに投げかけられた指摘は、それ自体は妥当なことで、ウィキニュースの方針に合致していると考えます。また礼節を他の利用者に対して保つことは、ウィキメディア・プロジェクトにおいて重要なこととつねにみなされてきました。それらの点について、重箱つつき等とRivaiasanさんが捉えられているのは残念なことで、今後活動を再開されるときにはご留意いただきたいと思います。公開は決して軽いことではなく、改善が見られないばあいは、緊急ブロックなどの手段も今後とられる可能性があることはお伝えしておきます。
    ご意見およせくださったみなさまにお礼申し上げるとともに、今後のますますの協働にご尽力くださいますよう、改めてお願い申し上げます。--Aphaia 2009年10月8日 (木) 10:17 (UTC)

利用者:GoliGollila（会話 / 履歴）

利用者:GoliGollila（会話 / 履歴 / ログ） 氏の投稿ブロックを依頼します。 Iwai.masaharuさんの会話ページでの暴言（差分）。またウィキペディアでも海獺さんの会話ページで暴言を書き込み（差分）無期限ブロックされており、目的外利用であることが明確。ここにおいても同氏に対する無期限ブロックを提案します。--120.74.90.132 2009年10月23日 (金) 02:57 (UTC)

  • （対応）今回は却下します。匿名ユーザによる投稿であること、どちらかといえば他プロジェクトでの紛争解決であり当プロジェクトでのブロック理由として妥当でないこと、依頼が当プロジェクトの方針を理解されていないことが理由です。ログインユーザに対するブロックの期限は最長で1年以内であり、無期限ブロックにはコミュニティの合意が必要です。--Aphaia 2009年10月23日 (金) 03:29 (UTC)
  • コメント コメント - 少なくとも、Iwai.masaharuさんの会話ページにおける暴言に対しては対処すべきかと思います（せめて1週間とか）。またこのような投稿を続けられる可能性だってありますから、クールダウンしてもらってもよいのではと思います。--120.74.90.132 2009年10月23日 (金) 03:40 (UTC)
    • コメント コメント 今後を懸念するなら再発してからで良いようには思います。--iwaim 2009年10月23日 (金) 03:46 (UTC)
      • コメント コメント ウィキペディア側の該当ユーザーのブロック理由はソックパペットですが、本アカウントと見られる利用者はこのウィキニュースでは活動していないため、ウィキペディアでのブロック理由をそのまま持ってくるのは不都合があります。長期荒らしを代表とするコミュニティ破壊などの深刻なものであればブロックを考えるべきですが、現段階ではiwaimさんの言うとおり再発してから対処しても問題ないと考えます。--アルトクール 2009年10月23日 (金) 07:11 (UTC)

利用者:GoliGollila（会話 / 履歴） 2回目

利用者:GoliGollila（会話 / 履歴 / ログ） さんの即時投稿ブロックの追認及び延長審議をお願いします。

#利用者:GoliGollila（会話 / 履歴）が「投稿ブロック見送り」で終了した後に次のような行為がありました。

即時で3日間の投稿ブロックを実施しました。

内容をみる限り、本人が考えを改めない限り、協調して作業することができるとはまったく考えられません。そのため、本人から考えを改めたという表明があるまで、無期限の投稿ブロックを依頼します。

以上、追認と延長について審議をお願いします。--iwaim 2009年10月23日 (金) 10:05 (UTC)

（追認）3日間のブロックを追認します。利用者Aとiwaimさんの会話ページへの書き込みはおよそ非協調的なもので、プロジェクトへの建設的な参加の意思を認めがたいものに思います。利用者Bについては当事者ですのでコメントしません。
（延長審議）「本人から考えを改めたという表明」は wikiJa-l で行っていただくのでよろしいでしょうか。ともかくもその確認から。
また暴言系については abuse filter の導入で今後は対処していくことも視野にいれてよいかもしれません。ウィキペディア日本語版の井戸端に関連する議論があったようにおもいます。--Aphaia 2009年10月23日 (金) 10:45 (UTC)
コメント コメント 表明はwikiJa-l MLでいいと思っています。ウィキニュース:投稿ブロックの方針#ブロック中のユーザにも紹介されていますし。abuse filterはどうでしょうか。ニュース記事の内容自体がひっかかってしまう可能性が懸念されます。まあ、フィルタは必要なら別の場所で。--iwaim 2009年10月23日 (金) 10:53 (UTC)
  • （追認、延長/無期限）上のブロック依頼の時点ではまだ救いようがあったんですけどね。目的外利用が顕著なためブロックを追認、荒らしを理由としてブロック期間を無期限に延長することを支持します。考えを改めたというのは現状ではwikiJa-lによるものでいいと思います。--アルトクール 2009年10月23日 (金) 11:15 (UTC)
    • 無期限ブロックに反対ではありませんが、グローバルアカウントがロックされたようなので、対処済みとして終了しても良いと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年10月25日 (日) 06:25 (UTC)

対処 対処 アクティブな管理者が全員参加しているようなものなので私が閉めておきます。

  • 依頼にある行為、中でも利用者Aへの行為は非常に悪質である
  • 無期限への延長に複数の賛成票があり、延長への反対は無い

以上の理由により、グローバルアカウントはロックされていますが、ウィキニュース日本語版でも無期限の投稿ブロックとします。本人からのウィキニュース日本語版での投稿ブロック解除については、wikiJa-l ML宛にお願いします。--iwaim 2009年10月25日 (日) 08:22 (UTC)

Archive
このページは過去の議論を保存しているアーカイブです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ウィキニュース:投稿ブロック依頼で行ってください。
「http://ja.wikinews.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B0/2009%E5%B9%B4002」より作成
このページ