ウィキニュース:投稿ブロック依頼

出典:『ウィキニュース』（ベータ版）

このページはあるIPアドレスまたはアカウントからの投稿ブロックおよびその解除を依頼するためのページです。

目次

[編集] 概要

投稿ブロックは、一時的ないし半永久的（無期限）に、あるIPアドレスまたはアカウントからの編集をできなくする措置です。投稿ブロックとその解除は、管理者権限のひとつです。管理者は、コミュニティの合意に基づいて、運営を著しく妨げる編集を行っている投稿を、一時的ないし半永久的にブロックします。解除についても同様に、コミュニティの合意に基づいて行われます。

投稿ブロックとその解除は、慎重な判断のもとに、かつ投稿ブロックの方針に従ってなされることが望まれます。現在は、方針が定まっていないため、個別の事例に即して判断を行っています。定まった方針のない状況に対してブロックを行った場合、管理者には、直ちに報告をこのページに行うことが望まれます。

ツール

[編集] 過去ログ

ある程度期間がたった議論は/過去ログへ移動されます。

[編集] サブページ

長期化している議論は、サブページ化することがあります。

[編集] 現在の議論

新しい依頼をする

[編集] IP:219.96.75.150(会話|履歴|whois)

[編集] 関係するIPアドレス・アカウント

IPアドレス
アカウント

[編集] 関連する議論

[編集] 現在の議論

ふたたび「裁判員」スパムです。一度MASAさんから警告ずみです。以前と同一とみて、2週間の即時ブロックをしました。--何三☆S 2007年12月17日 (月) 09:08 (UTC)

  • （賛成）御指摘に同感です。--Aphaia 2007年12月17日 (月) 09:47 (UTC)
  • （賛成）全部沖縄県なので同一人物でしょう。ブロックの対処に問題はなかったと思います。
  • 参考までに過去の例。ブラックリストに追加してないアドレスは追加しておきましょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2007年12月17日 (月) 10:33 (UTC)
    • 追加ありがとうございます。いくつかのものはメタで対処済みなので書かなかったのですが、こちらだけ見ている分には遺漏なく書き出したほうがいいのかもしれないですね。
    • そのことで。すでにご存知かと思いますが、このスパムは他のプロジェクトにも来ています。ウィキペディア日本語版はこの方避けているようなのですが……それもあって以前に一部をメタで抑制したのですが、また再発してきたということでどう対処したものか考えています。どこかに情報を集めるほうがいいのかなあとか（それがどこかというのも問題ですが）。みなさんのお知恵を拝借できれば幸いです。--Aphaia 2007年12月18日 (火) 09:16 (UTC)
  • 前回はこれに順ずる形でIP:203.160.21.105(会話|履歴|whois)に即時ブロックを行い（ついでに言うと要約欄への記入を誤った）追認手続きも省略してしまいましたが、今日再び同じIPが裁判員スパムを追加してきたようなので二度目の即時二週間ブロックを行いました。追認及びブロック期間に関する意見を求めます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月7日 (月) 09:14 (UTC)
    • だいぶ遅くなりましたが（しかも期限切れしていますが）支持を表明します。--Aphaia 2008年1月23日 (水) 08:08 (UTC)
  • 新たに報告。IP:218.222.173.152(会話|履歴|whois)をブロックしました。期限は2週間です。是非について、ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年1月23日 (水) 08:08 (UTC)
    • u173152.ppp.dion.ne.jpで沖縄県、ですか。ブロック処置は妥当だと考えますが、長期荒らしはそろそろ対処ルールを決めておいたほうが良いような気も。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月23日 (水) 13:39 (UTC)
  • 新たに報告。「裁判員」スパムとは違うのですが、(利用者:Kazunari's False Friend | ノート | 投稿)を荒らし行為のみのアカウントとして無期限ブロックしました。w:WP:YA-DAによるとこのパターンも同一人物に帰せられるそうですが、あちらでの過去の議論をすべて追っているわけではないので同一性を断定することはここではしません。また模倣犯の可能性もつねに残ります。ですので関連するかもしれない情報として報告しておきます。--Aphaia 2008年1月24日 (木) 04:50 (UTC)
    • 模倣犯の可能性もつねに残る、と言うのは確かにそうですがjawpの上原卓とよく似た編集傾向の(利用者:上原卓 | ノート | 投稿)と同じ記事を荒らしていることからすれば仮にグリムと同一人物でないとしても過去の荒らしと同一人物である可能性は高いんじゃないでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月24日 (木) 09:38 (UTC)
  • いつもパターンでIP:60.45.237.243(会話|履歴|whois)に即時2週間ブロックを行いました。完全に長期荒らし化してるからそろそろ期間を長めに設定する必要があるかもしれません。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月30日 (水) 13:43 (UTC)
  • 220.96.198.225へのブロックを追認します。Aph.
  • 直近のふたつ（60.45.237.243と220.96.198.225）はOCN沖縄からですのでプロバイダに対応をお願いするのもよいかと思います。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 05:24 (UTC)
  • 即時ブロックを追認します。また対象ユーザが再犯、あるいは複数記事への問題投稿を行っていることから、上記までに挙げられているIP・ログインユーザに対して、即時でのブロック期間を半年ないし1年にすることも賛成しておきます。（すでに無期限ブロックの場合はその限りではありません。）--Toto-tarou 2008年2月3日 (日) 08:46 (UTC)
  • 現在の方針ではスパムは匿名投稿者によるものでも無期限ブロックの対象です。この規定については見直しをしたほうがいいと個人的には思うのですが（無期限の前はいきなり1ヶ月以内になってしまうので）、それはおいて、いままでに使われたことが判明しているIPアドレスに対して一律に掛けなおしをするのは手かもしれません。現在はブロック期限がまちまちですので、開放されたところから順次スパムが来る可能性も否定できません。
  • お二人のご発言を受けまして、以下を提案いたします。また併せて方針の見直しも別ページで後ほど提案するつもりです。
    • 本依頼ページで同定されたIPアドレスは一括して「裁判員スパム」投稿者として取り扱い、同一のブロック期間を適応する。
    • すでにブロックを行ったことのあるIPアドレスについて、続行中のものも含め一律に掛けなおしを行う。期間は半年または1年を提案します。
    • これに伴い、今後同一内容のスパムを行ったIPアドレスに関しては半年または1年のブロック（上に準じる)、ログインユーザについては無期限のブロックとする。
    • ブロックの際にはアカウント作成を禁止する。
  • 以上、ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 09:21 (UTC)
    • 提案に賛成します。（ウィキニュース:投稿ブロックの方針#無期限ブロックの対象となるものにあるスパムへの規定はログインユーザ限定のように読めるので変更が必要と感じます。「概観」にある現状が該当部分に定義されてないのを把握できていませんでした。ちょっと反省。TT）--Toto-tarou 2008年2月3日 (日) 12:15 (UTC)
      • あーたしかにToto-tarouさんの読みのほうがより自然ですね。ううむ。改定案を投稿する際にはもう一度落ち着いて全文を読み直してみます。。--Aphaia 2008年2月3日 (日) 12:32 (UTC)

IP:203.160.21.235(会話|履歴|whois)を1日ブロックしました。方針では報告のいらない短期ブロックですが、方針に完全には基づかないブロックですのでこちらにご報告します。ウィクショナリー日本語版でこのIPアドレスが裁判員スパムに使われていましたので、こちらにはまだ投稿がありませんが予防的にブロックをしています。その他のプロジェクトでの被害についてはまだみておりません。可否についてご意見をお願いします＆異論のある管理者の方はどうぞ解除をお願いします。私自身は「他プロジェクトでのブロックが考慮に入れられることがあります」という文言が根拠になると思いますが、一方で予防的ブロック自体について方針は述べていません。いまのところ解釈の分かれるところだろうと思いますので、異論が出るかもしれないとは思っています。--Aphaia 2008年2月4日 (月) 09:58 (UTC)

IP:203.160.21.235(会話|履歴|whois)がwiktでふたたびSpamを行いましたので（今回は天皇制廃止）、1週間の予防的ブロックをしています。ご意見をお願いします。--Aphaia 2008年2月10日 (日) 11:49 (UTC)

  • IP:125.207.181.34(会話|履歴|whois)が荒らしを行っていたのでとりあえず暫定で1ヶ月ブロックとしました。IPから割り出される都道府県や投稿パターンからすればグリム系なんですが過去のIPアドレスとの類似性がみられないし裁判員スパムでもないし半年または一年にして良いのかどうか…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月12日 (火) 01:36 (UTC)
  • ご懸念はわかりますが、過剰反応ではないかと思います。とくに長期のブロックであるにもかかわらずアカウント作成を禁止したのはどうでしょうか。穴あけについてのご案内などが未整備の段階では妥当であるかどうか疑問なしとしません。
  • ブロックはいったん解除して設定のみ変更しておきました（1日、アカウント作成を許可）。Wheel warになってもつまりませんので、後はいったんここで議論してから必要なら再変更しませんか？
  • 荒らしが全般に多い時期、防衛的になる気持ちは理解できますが、迷いがあるときに長期のブロックはやめておかれるのが一般的には賢明かと思います。私でしたらそもそもブロックしないケースだと思います。あと、トークページへのお知らせはブロック時の理由とは別に、行うよう心がけていただければと思います。最近多発している対話の余地がないような方はともかく、そうと断定できないときにはお知らせをしておくほうが望ましいと考えます。--Aphaia 2008年2月12日 (火) 05:32 (UTC)
  • ううむ。言われて考えてみれば確かにちょっと早まった気もしますね…。申し訳ないです…。冴えてないのかなぁ…？だとすればさらに反省ですが…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月12日 (火) 09:59 (UTC)
  • IP:218.222.173.152(会話|履歴|whois)から再度のスパム投稿がありました。今回は天皇制廃止ですが、これも既知のパターンなので同一人物と見てよいのではないかとおもいます。上の議論を受けて少し長めに、1ヶ月の投稿ブロックをかけています。またdion に対して投稿ブロックに関する通知を差し上げています。ご連絡まで。--Aphaia 2008年2月14日 (木) 17:25 (UTC)
  • IP:61.127.189.161(会話|履歴|whois)から同種のスパムが姉妹プロジェクトのウィクショナリーにありましたので、半年のブロックとしました。
  • なお dion からは、「サイトの管理者または同等の義務・権利・責任をもつ者」からの対処依頼でない限り対応できない、またその際には先方指定のフォーマットで申し出る必要があるとのお返事をいただきました。「サイトの管理者」が何を意味するのか質問をさしあげましたが現在のところお返事をいただいておりません。
  • いずれにせよISPに対応いただけない場合、無期限も含めて長期のブロックに踏み切るのもやむなしと思いますが、いかがでしょう。--Aphaia 2008年2月21日 (木) 14:18 (UTC)
  • 上記問い合わせに対し、お返事いただきました。「ウィキペディアと同様の形式で問い合わせがあった場合、管理者と同様に扱う」とのことです。書式が同じなら、ということですが、上は info-ja からメールを出すことを前提にしているようなので、ウィキニュースの管理者であるほうがよいかもしれません。
  • それなりに詳細な形式ですので、荒らし行為すべてに対して報告をまとめるという時間的なゆとりが個人的にはありませんので、先方のご要望には応じておりません。IPアドレスと投稿履歴へのリンクを再度提示してご対応をお願いしてはおきました。
  • どなたかが上述の書式で記録をまとめてくださった場合、それを先方にわたくしなり他の管理者の方なりがメールでおねがいするということは、今後、可能なんじゃないかとは思います。--Aphaia 2008年2月23日 (土) 00:17 (UTC)
  • Dion よりメールいただきましたのでご報告します。
    • 被害報告は上述の書式でしてほしいとのご要望でした。なお被害報告は最近のものだけでも対応いただけるとのことでした。
    • 報告自体はメールだけでなく、サイト上の専用ページでもよいとのことでした。ページを作るとすればProject:投稿ブロック依頼/裁判員スパム/DIONでしょうかね。
    • 私個人には対応いたしかねますが（無期限ブロックでも同様の効果が得られるため／他ISPも併用しての荒らし行為で対処の労力に見合う効果があるかどうか疑問なしとしない）、どなたか書式をそろえていただければ dion にお知らせをすることはできます。対処の労力に見合う効果があるかどうか疑問と個人的には思いますが、過去に対処要請が効果を奏したケースもありますので、まったくの無駄であると断言することもできないだろうと思っています。というわけで、どなたかご高配いただければ幸いです。--Aphaia 2008年2月26日 (火) 09:03 (UTC)

[編集] これからの対応：ガイドライン提案

暫定的にですが、今後の対応にあたって対応ガイドラインを提案します。

本プロジェクトで「裁判員スパム」「天皇制反対スパム」「ヤーダ」等既知のスパムないし荒らし行為が行われた場合
  • アカウントは無期限ブロック
  • IPアドレスの場合、初回は1年以内のブロック、アカウント作成を禁止、既存アカウントの使用は許可する。
    • 2回目以降は半年以上、1年以内のブロックとする。
  • 報告は理由通告および本ページの「関係するIPアドレス」セクションへの記載を必須とする。特に注目すべき事由がないかぎり「最近の議論」などへの報告を要さない。
姉妹プロジェクトで匿名投稿者（IPアドレスが表示される投稿）により上に挙げる荒らし行為が行われた場合
  • 本プロジェクト上ブロック期間とブロック報告については上に準じる
  • 姉妹プロジェクトの措置と本プロジェクトでの措置はそれぞれ互いに独立である。ただし姉妹プロジェクトと共同歩調を取る可能性を否定するものではない。


その他の処置として以下が必要かなと考えております。

  • IPアドレス用 user Talk 向け通知テンプレートをつくり、巻き込まれ被害を受けた人に対して情報の提供を行う。
  • 巻き込まれ被害を受けた人に対して「穴あけ」処置ができるように対応を整える。

いかがでしょうか。--Aphaia 2008年2月21日 (木) 14:30 (UTC)

ガイドラインと言うより一種の対応マニュアルみたいな気分がしますけどまぁそこは突っ込むところじゃないかな。長期荒らしページとしてまとめたほうがいいと思ってたところなので提案には賛成です。諸々の状況を考えると個別IPを長期で埋めていけばある程度対応できる気がするんで。
wiktに関してはあっちの人の意見を聞かない限り何とも。積極的に反対されるとは思えないけどあっちはあっちでまとめページを作るかもしれない…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年2月21日 (木) 19:28 (UTC)
そうですね。対応マニュアルのほうが正確かな。まあ草稿段階ですのでそこは順次手をいれてくださるとありがたいです。
いま見直してちょと舌足らずなところがありましたので加筆しました。加筆部分は色をかえています。wikt だけでなく他のプロジェクト（wb, wikisource など）も影響を受けていますし、共同でまとめページをつくるならメタがもっとも適当でしょう。また本プロジェクトでブロックしないなら記録する必要は本プロジェクト運営の上ではあまりないと考えます。
上で記録するというのは、本プロジェクトでブロックした場合には記載する必要が生じる当意味ですが、わかりにくかったでしょうか？--Aphaia 2008年2月21日 (木) 19:46 (UTC)

[編集] 2008年4月

(利用者:地図帳 | ノート | 投稿)を同一ないし模倣者としてブロックしました。過去の記事への「ヤーダ」等の書き加えです。CUの必要まではないと思いますが、念のため、上で指摘したIPアドレスのうち、すでにブロック期限切れしているものを改めてブロックしておいたほうがよいかもしれません。--Aphaia 2008年4月18日 (金) 09:47 (UTC)

[編集] 2008年10月

iwaimさんがブロックされた(利用者:ブラスター3 | ノート | 投稿)ですが、これもこの系列の荒らしではないでしょうか。アカウント作成後すぐに荒らし行為を行っていることからみて、荒らし目的のアカウントとして無期限ブロックでいいように思いますが、いかがでしょう。

またすでに判明しているIPアドレスでブロック期限切れしているものに再度ブロックを行うことをあわせて提案します。--Aphaia 2008年10月28日 (火) 11:41 (UTC)

同ユーザはブロック（1日）明けも荒らし行為を行っているようで、、、内容を確認しましたが、明らかな荒らし行為と感じます。荒らしのみの履歴および再発の危険性を考え、無期限ブロックに賛成します。--Toto-tarou 2008年10月31日 (金) 16:01 (UTC)
また来ましたね。Kanjyさんが差し戻ししてくださいましたが。緊急即時ブロック1週間をいれました。議論はひきつづお願いします。--Aphaia 2008年10月31日 (金) 19:48 (UTC)
過去の荒らしと傾向が似ている点、無期限への賛成意見があることと、ブロック自動解除後の本日に三度目の荒らし行為が行われたことを考慮し、アカウントブラスター3をw:WP:GRIMMまたはその模倣として無期限ブロックとしました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月9日 (日) 06:52 (UTC)

[編集] eonet広域ブロック追認のお願い

121.87.0.0/18　と 119.228.0.0/16を3日間広域ブロックしました（ログ)。ご報告とともに審議をお願いします。

昨日、ウィキクォート日本語版他で不適切な利用者名作成による荒らし行為があり、ウィキペディア日本語版のCUの方と相談の上、checkuser-l & #wikimedia-checkuser で調査をお願いしました。その結果、ウィキクォートでの7月末からの一連の不適当なユーザ名はすべてこのレンジからだということがわかりました。CU調査によれば、ウィキペディア日本語版での同種の荒らし行為でもこのレンジが使われています。

この時点では、上記レンジを使用した荒らし行為はウィキニュースでは行われておらず、しかしある1アカウントからの定期的な投稿がありました。いくつかのデータを照合した結果、わたしたちはこの登録利用者と荒らし行為の実行者は同一人物である可能性が極めて高いと考えております。

本日、同種の荒らし行為が行われたことに鑑み、緊急避難的に本レンジをハードブロックしました。匿名・登録利用者を含め、現時点では他の利用者を巻き込む虞が極めて低いため、ブロック期間の延長を含め、ご審議いただければ幸いです。--Aphaia 2008年9月9日 (火) 08:52 (UTC)

  • （追認）3日間の広域ブロックを追認します。ウィキペディア日本語版、ウィキクォート日本語版などの複数プロジェクトに渡る荒らし行為があったこと、またウィキニュース日本語版でも同種のアカウント (既にブロック済み) が統一アカウントとして自動作成されたことを鑑みて、短期のブロックは問題ないと考えます。ただし、今のところウィキニュース日本語版ではアカウントの自動作成以外には問題が発生していないことから、延長は不要であると考えます。まずは3日間のブロック明けの経過をみるべきでしょう。--iwaim 2008年9月10日 (水) 08:19 (UTC)
  • （報告）取り敢えず関連事項として報告。私がブロックした3アカウントですが、sul:タリバンジャパン代表・北の湖敏満はSpecebirdyさんに、sul:覚醒剤吸ってるぅ?、sul:家庭で大麻を育てようはDarkoNekoさんによってグローバルアカウントをロックされています。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年9月10日 (水) 12:02 (UTC)
  • （追認）ウィキペディア日本語版での荒らし行為のログからすれば、問題の荒らしは誰であるか明白でしょう。本体も全プロジェクトから追放すべき。Johncapistrano 2008年9月10日 (水) 16:44 (UTC)

コメントありがとうございます。延長については合意がなりたたないということで、当面様子をみることにしましょう。なおIPアドレスのグローバルブロックについては、広域は長期では難しいかなという感触をもっています（ウィキメディア・プロジェクトとしての合意が得られない）。ローカルの編集ブロック機構とグローバルのアカウントロック機構を状況により併用しつつ、対処というのが技術的にはもっとも合理的かなと考えています。この話はまたいずれ必要なときに。--Aphaia 2008年9月11日 (木) 22:35 (UTC)

  • （コメント）ちょっと遅いですが訂正。覚せい剤のほうはロックされてませんでした。薬物系アカウントが複数ロックされたので間違えた…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年9月14日 (日) 02:14 (UTC)

この件ですが、私としては、再度長期の広域ブロックをお願いしたいと考えます。理由は2点。

  • Special:Logs/newuserをみると、SUL導入後、この手のアカウントが激増している。ほとんどは処置されておらず、ログを遡って精査するのは出来れば避けたい（アカウントを作成したウィキが分散しており、ISP対応を前提とした接続情報付きの一覧を作成するには相当の手間を要する）
  • すでに収束していればこれらのアカウントを放置しても実害はないと考えられるが、前回の広域ブロック解除後も不適切な名前によるアカウントの作成が続けられている。例として‎
  1. 2008年9月20日 (土) 05:17 ポップカルチャー蔦屋書店 (会話 | 投稿記録 | ブロック) アカウントが自動的に作成されました‎
  2. 2008年9月18日 (木) 18:17 リーマンブラザーズ兄 (会話 | 投稿記録 | ブロック) アカウントが自動的に作成されました
  3. 2008年9月14日 (日) 18:42 神戸新聞 (会話 | 投稿記録 | ブロック) アカウントが自動的に作成されました
  4. 2008年9月13日 (土) 06:10 コンドールマン (会話 | 投稿記録 | ブロック) アカウントが自動的に作成されました

広域ブロックを行っても、自動作成そのものを抑制することは出来ません。ですが本プロジェクト上での新たな作成は抑止できますし、またウィキクォート日本語版でなされたような、これらの不適切な名前のアカウントによる荒らし行為を事前に防ぐことが出来ます。 一方で、他プロジェクトでは第三者によるとみられるアカウント作成がこのレンジで確認されています。広域でもありますし、長期のブロックはできるだけ望ましくないとも考えています。別プロジェクトですが、ウィキクォートでの荒らし行為についてはプロバイダにも対応をお願いし、対応が完了したとは伺っておりませんが、前向きなお返事をいただいております。本件についてもよい影響を与えることを期待して、とはいえ被害が拡大している限りでほうっておくのも不適切ですので、上記レンジ2つについて、それぞれ1ヶ月のブロックを提案いたします。--Aphaia 2008年9月26日 (金) 05:01 (UTC) 2008年9月26日 (金) 05:08 (UTC) 一部訂正

（コメント）例示されている4件はこのレンジであるということでしょうか? 暗示はされている気はしますが、明示されていないのでまずは質問します。--iwaim 2008年9月26日 (金) 10:13 (UTC)
現在のところレンジは把握していません。ただし神戸新聞については、このレンジから以前に作成されたq:user:神戸新聞がSULアカウントにマージされていますので、レンジにかかわらず同一人物によると推定しました（パスワードとメールアドレスの双方が一致）。
なお、アカウント作成についてのCUは作成が行われたウィキでないと取れませんので、それぞれのウィキについてスチュワードの方かローカルのCUの方に調査をお願いして採取するということになります。ISP対応をお願いしていくにしても、その予備調査に相当の手間を要します。以前にJAWQについてのみ調査と要請を行った際には都合1時間強を要しました。わたくしとしては受忍限度を超えているという感想をもっております。--Aphaia 2008年9月26日 (金) 10:24 (UTC)
追記：コンドールマンについてはw:user:chatamaさん(CU）ポップカルチャー蔦屋書店についてはw:user:竹麦魚さんがw:WP:MASAを理由としてブロックしています。ポップカルチャー蔦屋書店の直接の本体はw:user:黄色いバスターでこれはw:user:chatamaさんがw:WP:MASAを理由としてブロックしています。ただしCU調査を行ったうえでかどうかは不明です。
あとの2点は英語版ウィキペディアですので、そちらについては英語版のArbcomに調査を依頼すること、前者のjawikiについてもレンジの一致について返答を求めることは可能かと思います。ただ、わたくしはその手間をかける必要をどちらにもあまり認めておりませんし、出来れば必要だと考える方に労をとっていただければとも思います。--Aphaia 2008年9月26日 (金) 10:39 (UTC)
別のウィキでの調査に関連して、ウィキペディア英語版から情報をいただきました。ふたつとも、このレンジ（121.87.0.0/18）からです。また両者はウィキクォート等で見られた荒らしおよび上記で言及した定期的な投稿者と同一の環境から投稿していると推察されます。--Aphaia 2008年9月26日 (金) 12:04 (UTC)

追記。この依頼提出のあとに自動作成されたアカウント(利用者:富石弘輝 | ノート | 投稿)を無期限ブロックしました。ウィキペディア英語版で作成されたもので、上記でいう調査はこのアカウントに関するものです。--Aphaia 2008年9月29日 (月) 12:34 (UTC)

プロバイダから対応したというメールをいただいています。一方で、対応の内容については不明です。また対応をお願いした後も上述のように荒らし行為は行われています。なにより本体の方が活動をつづけていますし、その活動からからなんらか反省したというようなことを読み取るのは困難です。わたくしとしましては、特に反対もないことから、上で提案したレンジのブロックを行いたいと考えます。正直に申しまして、このような犯罪的な投稿を行い他人に不快感と無駄な労力をしいるようなかたと共同作業を行うのは困難です。

とくにご異議ありませんでしたら、この週末にブロックを実行したいと思います。--Aphaia 2008年10月10日 (金) 14:26 (UTC)

両レンジを1ヶ月ブロックしました。なおこの審議期間中、w:user:神戸新聞は9月27日から最近までアクティブでした。当該利用者が不適切な利用者名のアカウントからの編集行為に固執しているということは、留意すべき点であると個人的には考えます。またこのことからも本件が収束していないという上での判断は正しかったと考えております。--Aphaia 2008年10月12日 (日) 20:32 (UTC)

  • （追認）両レンジの1ヶ月の投稿ブロックを追認します。暗黙的な合意はなされていると考えていますが、明示的に示しておいた方がより良いと思うので。本体云々については、同定する情報が少ないため、そこには同意しないが、荒らし行為への対処としては両レンジの投稿ブロックしかないと判断します。--iwaim 2008年10月14日 (火) 03:41 (UTC)

[編集] 携帯電話からの接続・広域ブロック

ウィキペデイア日本語版のほうでは以前からなされていることですが、携帯電話からの接続を一律投稿ブロックしてはどうでしょうか。ウィキペデイア日本語版では長い記事が途中で寸断されるなどの問題が指摘されており、ある程度まとまった文章を編集するに適したデバイスではないようです。携帯電話からの投稿を許すことに現在のところ積極的な意義を見つけるのは難しいように思います。携帯電話からわざわざアカウントを作り、携帯電話からだけ活動するというのも有意な活動をする方の活動形態として考えづらいので、ハードブロックでよいように思います。

大まかな方向性が出来たところで、ウィキペデイア日本語版の設定を反映させて、携帯電話キャリアへの割り当て大域をブロックするというのではいかがでしょうか。さらにPCを携帯電話に接続させて使う方などのためには、長期にわたって投稿実績のある方に限り、ipblock-exempt設定をそのつどお願いするというのでよいように思います（例: Commons:Special:Listusers/ipblock-exempt）--Aphaia 2008年9月24日 (水) 12:39 (UTC)

うーん、全言語圏でどうなっているかは知りませんが、日本の携帯電話事業者は接続方法によってIPの割当てが異なるようなのでデータ通信を巻き添えにする可能性は低いんじゃないでしょうか。例えばDoCoMoやauなどは割り当てが異なります。ソフトバンクは把握していませんが、ひょっとするとこれも区別されているのか知れない。あと、イーモバイルはぱっと見だと携帯端末もそれ以外も同じように見えますが、割り当ては厳格に区別されているようです[1]。
一応、自身の環境で試しに情報取得した例を挙げておきます。
*.ezweb.ne.jp（最初の2文字で接続方法を判別、数字部分可変）
wb11proxy06.ezweb.ne.jp（EZWeb）
pv01proxy07.ezweb.ne.jp（PCサイトビューア）
*.au-net.ne.jp
PA033119.au-net.ne.jp（データ通信）
で、ブロックの是非について。多分使用されている携帯端末のブラウザの文字数制限が半角10000文字までなのでテキスト破壊などの被害が起きてないのでしょうが、長い文章を推敲しながら書くのは恐ろしく不向きなのでブロックしても差し支えないように思います（ただひとつ気になるのですが、ブロック対象のIPってどう探し出すのでしょう）。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年9月25日 (木) 10:55 (UTC)
FQDNが分かるならIPアドレスも取得できるのかなと思ってたのですが、違うんでしょうか（あまりよくわかっていない）。jawiki が使っているリストはw:利用者:Tietew/携帯電話のIPアドレスリストのようですが、これは「各キャリアの公式発表などから抽出したデータ」といっておられますね。--Aphaia 2008年9月26日 (金) 04:44 (UTC)
◆日本では各キャリアがIPアドレスの範囲を公式発表しているのですが、これがそれなりの頻度で変更されているという話は携帯電話向けサービスも実施しているGREEの方がセミナーで話していました。同社ではその変更に常に追従しているようです。で、ウィキニュース日本語版ですが、今のところ、あえてブロックする必要性は感じていません。どーせ今の時点でのリストを使ったところで、将来的に漏れる/過剰にブロックする可能性は当然ありますので。何か問題が生じてから「荒くてもいいからその時点のリストでブロックをかけていくか否か」ということを検討しても遅くないんじゃないでしょうか。--iwaim 2008年9月26日 (金) 10:08 (UTC)

[編集] IP:119.105.129.244 ブロック報告と延長

Ks aka 98さんからのお知らせを受け、日本時間の昨夜Wikipedia日本語版からの転載を行っていたIP:119.105.129.244(会話|履歴|whois) (KD119105129244.ppp-bb.dion.ne.jp) をブロックし、転載記事を全て即時削除しました（なお、即時削除についてはお知らせにこられたKs aka 98さんとSpacebirdyさんがご協力くださいました。感謝）。

取り敢えずその場では荒らしの後始末のみ済ませておき、今日になってからログを精査しましたが、WikipediaとWiktionaryでそれぞれ似たような投稿を行い複数回のブロックを受けているようです。[2] [3]

参考になりそうな情報

裁量で1ヶ月ブロックとするには微妙かなと思い、いったんブロック期間を短縮しておきましたが、他のプロジェクトでの様子からして短期間での改善が望めるとも思えないので延長を提案します。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年11月3日 (月) 08:26 (UTC)

"http://ja.wikinews.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC" より作成
このページ