利用者‐会話:LERK
出典:『ウィキニュース』（ベータ版）
ウィキニュースへようこそ。画像へのライセンス明記等、ありがとうございます。ご挨拶まだでしたね。
遅まきながら、いくつか便利なドキュメントをご案内させていただきます。
- ウィキニュース:あなたが必要です 記事を書くやり方の簡単マニュアル
- ウィキニュース:記事の書き方 詳細版マニュアル
- ウィキニュース:内容についての指針 どんな内容の記事を書けばいいのかについての基本方針
- ウィキニュース:ウィキニュース入門 サイト全体についての案内
ウィキニュースでは、つねに何かすることがあります：
- 記事にある誤字やリンク切れを直す。
- メインページで特集されている記事を、新しいものに入れ替える。
- ポータルで特集されている記事を、新しいものに入れ替える。
- 査読中の記事をチェックし、公開する。
- 執筆中の記事に加筆し、公開できるように仕上げる。
- 議論に参加して、意見をいう。
そうした活動の中心となる便利なページが、いくつかあります。
- 記事のブラウズにはウィキニュース:主要カテゴリ
- 編集作業に参加するならウィキニュース:編集室
- お知らせや関連文書のブラウズにはウィキニュース:記者室
- 質問や意見、感想は赤提灯
をご利用ください。
楽しくやっていきましょう。どうぞよろしくお願いします。--何三☆S'' 2006年8月4日 (金) 11:04 (UTC)
目次 |
[編集] 即時削除
メンテナンスへのご関心をいただき、ありがとうございます。ところでLERKさんが即時削除タグを付されたものは、私の理解している限りでは、本プロジェクトの即時削除対象とはなっていないように思います。タグを除去したことをご連絡申し上げます。
方針をお読みの上、異議のある規定についてはそれぞれ議論をおこしていただくよう、希望します。
今後ともウィキニュースをよろしくお願いいたします。--Aphaia 2006年12月1日 (金) 08:51 (UTC)
[編集] 協定世界時ではなく現地時間を使うべきだと思います
利用者ページ (差分) で協定世界時を使うべきと述べておられますが、協定世界時ではなくニュース対象の現地時間を使うべきではないでしょうか。日本で「2008-05-12T00:00:00+09:00」に起こったニュースを「2008-05-11T15:00:00Z」として報じることはあまり適切ではないように思うのですが。--iwaim 2008年5月12日 (月) 08:28 (UTC)
[編集] 議論中の内容の編集について
茨城県沖で強い地震、水戸市などで震度5弱についてですが、JSTかUTC+9かについては、ノート:茨城県沖で強い地震、水戸市などで震度5弱#「JST」と「UTC+9」などで議論中の内容です。その状況下で合意なしに編集を実施することは不適切であると考えます。
私の方で差し戻してもいいのですが、できれば自身の手での差し戻しをお願い致します。--iwaim 2008年5月18日 (日) 15:03 (UTC)
- うーむ、日本版ではないということを明快にすべく敢えてやってみたんですがね。そういうことなら一旦戻しておくことも必要ですね。LERK（会話 / 日誌 / 辞 / 公 / 韓朝百） 2008年5月18日 (日) 16:45 (UTC)
- 自身の手での差し戻しありがとうございます。--iwaim 2008年5月18日 (日) 18:00 (UTC)
[編集] 著作権侵害
チェックありがとうございます。ところで本プロジェクトでは著作権侵害は即時削除の対象となっておりません。今後は{{著作権侵害}}をお使いください。また可能でしたらWN:DRへ掲示してくださるようお願いいたします。
今後ともよろしくお願いいたします。--Aphaia 2008年5月28日 (水) 11:19 (UTC)
[編集] 人物敬称に関して
訃報 グレート草津さんの記事に関連してですが。
僕の会話ページのこちらとこれで、人物の敬称に関して「国会議員や地方議員（都道府県議会、市区町村議会）の敬称は「～議員」、専門家や著名人には「～氏」、スポーツ選手には「～選手」、芸能人や事件・事故の関係者は「～さん」とつけてください」と注意されました。
一応、僕的には男性著名人は「～氏」、女性著名人・女子生徒や一般人・事件被害者は「～さん」、男児・男子生徒は「～君」として記事を執筆しているので、草津さんの場合は男性著名人であることから「草津氏」としたのですが、何か問題あるのでしょうか?「政治家と誤解される恐れがある」として移動されたようですが…。MASA 2008年6月22日 (日) 14:41 (UTC)
- 先ず最初に。なるべくプレビューを多用して、一度に投稿する様にしていただけますか？競合してしまいます…。
- 本題です。私としては、新聞記事にする場合の敬称のつけ方の基準は、政治家や資産家などの政界や財界などの著名人（定義には別途議論が必要かもしれません）にのみといった、特別な理由がある場合に限って「氏」を使い、それ以外は原則「さん」を使うべきだと考えています（対象が高校生以下の場合は、別途使い分ける）。各々の個人的な日常生活における敬称の使用方法を制限するものではなく、新聞記事を作っているプロジェクトなのだ、という意識の元、記事作成や査読を行なっています。
- さて、今回の訃報ですが、プロレスラーなので、大それた「氏」は使う必要はないと判断したので、「さん」に変えました。LERK（会話 / 日誌 / 辞 / 公 / 韓朝百） 2008年6月22日 (日) 14:55 (UTC)
- いろいろな基準があるかとは思いますが、ウィキニュース:スタイルマニュアル#敬称と肩書きに書かれている範囲を越える制約が必要だと考える場合は、ウィキニュース:スタイルマニュアルの改訂を視野にいれて、適切な場所で議論を始めた方がいいと思います。
- このケースでは私は別にどっちでもいいと思っていますが、「氏をつけると政治家と誤解される」という懸念は杞憂だとは思っています。それと、「政治家ならば《大それた「氏」》を使い、プロレスラーなら《大それた「氏」を使う必要はない》」というのは、職業の貴賎に踏み込むことになります。私は、ウィキニュースとして、そのようなところに踏み込むべきではないと考えています。--iwaim 2008年6月22日 (日) 23:25 (UTC)
- 「政治家や資産家などの政界や財界などの著名人（定義には別途議論が必要かもしれません）にのみといった、特別な理由がある場合に限って「氏」を使い、それ以外は原則「さん」を使うべき」というのはWN:MOSの精神というよりは、LERKさんの個人的な信念だと思いますが（いまのところは）、ともかく理由を示してくださったことはよかったと思います。移動理由として適切だとは私は思わないのですが。個人的にはNPOVと対立する思想のように思います。
- ですが、漢字が続いた後につける suffix として考えれば「氏」より「さん」のほうが見やすいかなと思いますので、この移動自体に反対するものではありません。いずれにせよ、そのような区別を導入するのでしたら
Project talk:スタイルマニュアルにこの議論全体を移すのはいかがでしょうか。--Aphaia 2008年6月23日 (月) 12:09 (UTC)
[編集] 「JST」の使用はJPOVなんでしょうか?
ノート:福島県沖でやや強い地震 - 津波が発生するも被害なし#JSTがJPOVだという理由はなんでしょうか?にて理由を伺っていますので、そちらで理由を教えてください。--iwaim 2008年7月21日 (月) 10:35 (UTC)
[編集] 公開についてのお願い
LERKさんが執筆なさった記事「韓国、竹島の実効支配強化へ」を2度に渡って自身の手で{{公開中}}に変更なさっていますが、ウィキニュース:査読#査読完了の条件にあるように、執筆者による公開は基本的に行わないことになっています。要約欄 (差分) で《敢えて公開してみる》と述べていることからも、そのことはLERKさんもご存知だと思います。
自分が執筆した記事が公開されず、最終的に削除されてしまうことを好む執筆者はもちろんいないと思いますので、お気持ちは十分に理解できます。そして、査読が滞っていること自体は非常に問題です。ただ、自分が執筆した記事が公開中になることを望んでいるのはもちろんLERKさんだけではありません。皆が自身の執筆記事を自身で公開するようになると、公開記事の最低限度のレベルが維持できなくなってしまうようになる可能性があります。そのため、自身の執筆記事を公開することは基本的には自粛していただけないでしょうか。また、できれば、ですが、査読にもご協力いただければ幸いです。--iwaim 2008年8月5日 (火) 06:44 (UTC)
- 利用者のページにも書きましたが、海外（敢えて使用します）のそれが非常が少ないことに危機感を抱いているのです。敢えて強硬手段に出たことで、その現状を訴えようと思った次第です。以降は控えます。ちなみに、予断ですが、正直、査読のやり方が良く分かっていません。LERK（会話 / 日誌 / 辞 / 公 / 韓朝百） 2008年8月5日 (火) 07:02 (UTC)
- コミュニティの合意を無視して強行手段に出ることはやめてください。現状を訴えるのはそのような行動ではなく、もっと適切な行動があるはずです。例えば、(査読の方法が解らないともありますが) 現在査読中の記事には、ドイツ、フランス、ネパール、オーストリア、セルビアの記事があります。それらを査読して公開中に変更することでも、LERKさんが懸念している現状を改善する方向になるはずです。
- 日本を対象とした記事が多いのはプロジェクトの参加者が少ないことも原因の一つだと思うので、早期の解決は難しいとは思います。また、日本語話者は日本に在住している人間が多いはずであることと、陸続きの外国がないことなどの特殊性もありますので、特に難しいのかもしれません。しかし、これはプロジェクト参加者が多くなり、参加者の多様性を期待するしかないでしょう。
- 査読については、まずはウィキニュース:査読やウィキニュース:査読の手引きをお読みください。それらを読んだ上で不明な点があれば、ウィキニュース:赤提灯などで質問をしてみてください。--iwaim 2008年8月5日 (火) 10:35 (UTC)
- どこかにあったと記憶していましたが、みつけました。ウィキニュース:中立的な観点#アメリカ中心主義への批判をご覧ください。--iwaim 2008年8月5日 (火) 11:03 (UTC)
[編集] 投稿ブロックのお知らせ
あなたを1日間投稿ブロックしました。投稿ブロックは1日後に自動的に解除されます。
自身の執筆記事「韓国、竹島の実効支配強化へ」3度にわたって公開中に変更し、コミュニティの合意を無視していることを理由です。--iwaim 2008年8月5日 (火) 10:23 (UTC)
