ノート:Mixiが利用規約改定案の内容を一部修正
出典:『ウィキニュース』(ベータ版)
目次 |
[編集] URLのメモ
URLのメモです。何かあれば追加してください。出典として不適格なものがあれば指摘してください。--iwaim 2008年3月15日 (土) 20:56 (UTC)
[編集] 直後
- http://markezine.jp/a/article/aid/2845.aspx
- http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21151.html
- http://www.j-cast.com/2008/03/04017425.html
- http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20368643,00.htm
[編集] ミクシィによる説明
[編集] 修正表明後
- http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21169.html
- http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/06/18694.html
[編集] 株価関連
- http://www.j-cast.com/2008/03/05017474.html
- http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200803041742
私からも一個。これまでいろいろなサイトであったことも含めるのもアリだし、今回の流れもいいでしょうが、「mixi動画利用規約」辺りも同様なことが含まれていることはニュースネタかも。いたるところでこの辺りの規約はいっぱいありますね。(例えばエキサイト・サービス利用規約とかも。)--Toto-tarou 2008年3月16日 (日) 00:08 (UTC)
- この見出しはどうなんでしょう。規約改定と株価下落を直接結び付けているようなんですが、その因果関係はあまり明らかではないのではないでしょうか(そういう観測もあるのは承知しています)。--Aphaia 2008年3月16日 (日) 03:07 (UTC)
[編集] follow-up
3月19日付けかな、で別の規約案が提示されています。この記事の起稿の時点とは状況が違っていますのでこのままでは公開は難しいと思います。改稿するか放棄記事扱いするかどちらかではないかと。--Aphaia 2008年3月20日 (木) 16:05 (UTC)
- ありがとうございます。その内容を踏まえた上で経緯について書いておくというのはウィキニュース的には問題あるでしょうか? --iwaim 2008年3月20日 (木) 23:36 (UTC)
[編集] 株価に関して
株価に関する節ですが、一応残していますが(テーマ変更後の)改定案が修正されたというニュースには別に無くてもいいような気もしています。どうでしょうか。まあ、あっても害はないとは思うのですけれど。--iwaim 2008年3月22日 (土) 17:25 (UTC)